Re: Cykling
: ons jul 03, 2013 6:52 pm
Tv2, seriøst nogle gange... Spørg dog Michael Rasmussen om doping, hvis i så gerne vil vide noget om insulin-doping....
Han nærmer sig i hvert fald 50 Grand Tour sejre. Allerede på 43. Det er fucking 19 (!!) mere end min barndomshelt indenfor cykelsporten, Robbie McEwen. Ham var jeg helt tosset med, men han var jo svag sammenlignet med Cavendish. Cav er nu 5 sejre fra Petacchi, 14 fra Cipollini og 21 fra Mercx. Håber sgu at han slår Mercx. Det er lidt sjovere at opleve historien blive skrevet, end bare at kunne læse om det (indsæt parallel til Messi).zqa skrev:Sejr nr. 24. Det er så sinssygt. Han kan jo nærmest nå 50.
Culé skrev:Sidder og ser "ønske-etapen" på TV2 og det slår mig lige at rytterne jo ikke kører med cykelhjelm. Hvad var egentlig forklaringen herfor, set i nutidens perspektiv virker det jo lidt "risky" mht evt. styrt.?
Tænker bare at der da må have været nogle styrt med ryttere uden hjelm som må have fået store konsekvenser?OliverDK skrev:Culé skrev:Sidder og ser "ønske-etapen" på TV2 og det slår mig lige at rytterne jo ikke kører med cykelhjelm. Hvad var egentlig forklaringen herfor, set i nutidens perspektiv virker det jo lidt "risky" mht evt. styrt.?
Vel bare at det ikke var et krav dengang. Sikkert også noget med vægt og aerodynamik.
Og hvis hele feltet kører uden hjelm, var der nok ikke mange af dem, der gad ligne en idiot.... Ved det ikke
Kan dog huske, at de altid tog en hjelm på inden nedkørsler.
Culé skrev:Tænker bare at der da må have været nogle styrt med ryttere uden hjelm som må have fået store konsekvenser?OliverDK skrev:Culé skrev:Sidder og ser "ønske-etapen" på TV2 og det slår mig lige at rytterne jo ikke kører med cykelhjelm. Hvad var egentlig forklaringen herfor, set i nutidens perspektiv virker det jo lidt "risky" mht evt. styrt.?
Vel bare at det ikke var et krav dengang. Sikkert også noget med vægt og aerodynamik.
Og hvis hele feltet kører uden hjelm, var der nok ikke mange af dem, der gad ligne en idiot.... Ved det ikke
Kan dog huske, at de altid tog en hjelm på inden nedkørsler.
Riis er i øvrigt lige blevet sat af Pantani, Virenque og Ulrich...
Haha ja! Nu har manden også sat Ulrich!OliverDK skrev:Culé skrev:Tænker bare at der da må have været nogle styrt med ryttere uden hjelm som må have fået store konsekvenser?OliverDK skrev:Culé skrev:Sidder og ser "ønske-etapen" på TV2 og det slår mig lige at rytterne jo ikke kører med cykelhjelm. Hvad var egentlig forklaringen herfor, set i nutidens perspektiv virker det jo lidt "risky" mht evt. styrt.?
Vel bare at det ikke var et krav dengang. Sikkert også noget med vægt og aerodynamik.
Og hvis hele feltet kører uden hjelm, var der nok ikke mange af dem, der gad ligne en idiot.... Ved det ikke
Kan dog huske, at de altid tog en hjelm på inden nedkørsler.
Riis er i øvrigt lige blevet sat af Pantani, Virenque og Ulrich...
Pantani var et bæst. EPO'en står ud af øjnene på ham
Fabio Casartelli døde jo eksempelvis under Tour'en i '95, da han styrtede under en nedkørsel fra Col de Portet d'Aspet. Ellers er der også den tragiske historie om Fausto Coppi's bror, Serse, der døde i hans arme.Culé skrev:Tænker bare at der da må have været nogle styrt med ryttere uden hjelm som må have fået store konsekvenser?OliverDK skrev:Culé skrev:Sidder og ser "ønske-etapen" på TV2 og det slår mig lige at rytterne jo ikke kører med cykelhjelm. Hvad var egentlig forklaringen herfor, set i nutidens perspektiv virker det jo lidt "risky" mht evt. styrt.?
Vel bare at det ikke var et krav dengang. Sikkert også noget med vægt og aerodynamik.
Og hvis hele feltet kører uden hjelm, var der nok ikke mange af dem, der gad ligne en idiot.... Ved det ikke
Kan dog huske, at de altid tog en hjelm på inden nedkørsler.
Puha, den etape er jeg desværre gammel nok til at kunne huske. Billederne af ham, der ligger på asfalten har brændt sig godt ind i hukommelsenBlaugrana92 skrev:Fabio Casartelli døde jo eksempelvis under Tour'en i '95