fcbarcelona.dk

Portugisiske sigøjner dommer har ødelagt Bosnien. Døøøø din abe!!!

Der var to... :-P

Men som en nævnte tidligere i tråden, denne alt for efter bogen stramme linje fra dommerene ødelægger kampene.

PuyolErGud skrev: Det er som om spillerne ikke rigtig ved hvad deres specifikke funktion er (...)

Det er nok nærmest det jeg mener med, at der skiftes for meget og for uigennemtænkt ud. Kroatien-Makedonien i dag var til gengæld en fremragende kamp, en af turneringens to-tre bedste indtil videre. Kroaterne ligner et godt bud på en verdensmester.

emo skrev: (...) denne alt for efter bogen stramme linje fra dommerene ødelægger kampene.

Reglerne er temmelig klare. Det er ikke tilladt, f.eks. at fastholde en (streg)spiller eller blokere for en modspiller med arme, hænder eller ben. Det skrides der nu ind overfor, ikke som noget nyt, men med en skarpere definition af progression end tidligere. Man kan læse reglerne her: http://www.ihf.info/upload/Manual/IHF_S ... df#page=27

En observation: Jeg husker tydeligt en periode, omkring VM 2002, hvor det blev udbredt og til dels accepteret, at fodboldspillere, efter en tackling hvor den tacklede spiller så åbenlyst forventede et frispark, at den tacklede spiller så greb bolden med hænderne og holdt den indtil sig, for at stoppe spillet og forhindre modstanderne i at sparke bolden væk og dermed få tid til at positionere sig.

Gabriel Batistuta (mis)brugte dette trick hæmningsløst, fordi 8-9 ud af 10 gange han gjorde det, var der tydeligvis frispark, og spillet blev afbrudt ved tacklingen og kunne så igangsættes hurtigere. Men de 1-2 gange ud af 10, hvor der var tvivl om det, medvirkede Batistutas trick til at dommeren valgte at dømme frispark, fordi dommeren alternativt skulle stikke Batistuta et gult kort - reglerne er ret klare: deliberately handles the ball to prevent an opponent gaining possession - dvs. ikke blot ikke give ham det frispark, han så åbenlyst forventede, men straffe ham for en forseelse. Det var en ren praksisændring og en stramning af dommerlinjen der gjorde, at man slap af med dette uvæsen, som de færreste nok ønsker genintroduceret.

Det er farligt for enhver sport, når spillerne begynder at gøre sig selv til dommere, og det er ganske sundt at der strammes lidt op i håndboldsporten. Spillerne har rig mulighed for at indrette spillet efter den nye dommerlinje.

Batigol! <3
Se hvor innovativ han var. Han har ændret spillet. Og scoret mange mål. Og gået glip af en slutrunde, fordi han nægtede at klippe sit lækre hår. Kæft, han var sej. Gid man kunne få lov at opleve ham igen.

Wtf! Jeg vidste ikke at Saric spiller for Qatar som er videre til kvartfinalen. Han får sikkert en milliard dollars hver gang han redder mål :)
Hvis Qatar vinder det hele så kan han renovere hele Bosnien med alle de penge han kommer til at tjene.
Jeg er pavestolt at verdens bedste håndbold målmand er bosnier og at han spiller for Barcelona :)

De har udover ham to andre unge bosniere og to eller tre montenegrenere, må det da måske næsten hedde.

Så klamt at købe sig til spillere. Ikke den store respekt til de spillere hellere at sælge sig selv på den måde. Landshold er ikke et arbejde det er en loyalitets fyldt pligt.

Ja det undrede mig også da jeg så alle de europæiske spillere på Qatars hold.
Det er kun på grund af penge at de spiller der. Men jeg kan godt forstår Saric, han er 37.

Der var vist noget ude om, at de fik 400.000 danske kroner for hver sejr oveni deres månedlige løn, som lå højere end det beløb.

Men håndbolden viser bare hvor "amatøragtig" sporten stadig er, når reglen vedrørende landsholdskifte ikke er blevet ændret endnu. Men det tør Hassan Mustafa nok ikke, for så mister han penge penge penge.

Ang. Saric, så er han ikke verdens bedste målmand. Måske top 5.

Jeg tror man skal gøre sig mere klart, hvad det er man kritiserer. Der var ikke så mange, der kritiserede at Alexander Pettersson for år tilbage skiftede det lettiske landshold ud med islandske. Måske fordi han havde det lettiske landsholds ligegyldighed og sit navn med sig? Den alt for tidligt afdøde Oleg Velyky ligeså, da han for nogle år siden skiftede det ukrainske landshold med det tyske. Fra FC Barcelona kan også nævnes legenden Andrei Xepkin, der endog nåede tre forskellige landshold. Der er mange flere eksempler - Dujshebaiev, Rutenka, Tuchkin, Klimovets, Vugrinec, Carlos Perez m.fl.

Det er vel Qatars systematik, der rettelig bør kritiseres; deres systematiske anvendelse af en regel, der - i det store og hele - baserer sig på enkelttilfælde og nogle pragmatiske løsninger af problemer med nyordningen af europakortet i 90'erne. Jeg er ret sikker på, at IHF igen har hævet pegefingeren - lige som de øvrigt gjorde overfor det østrigske håndboldforbund i 90'erne, da det importerede det halve af Østeuropa til kvindelandsholdet - og advaret. Jeg hører dog også til dem, der ikke ønsker Qatars landshold noget godt. Forhåbentlig ender deres VM i kvartfinalen.

Nu er turneringen forresten blevet alvor. Bortset fra Spaniens kamp, hvilket jeg ikke tror bliver en fordel for dem, var der tale om tætte, medrivende kampe i dag, hvor sejrherren skulle arbejde for sagen.

PuyolErGud skrev:Der var vist noget ude om, at de fik 400.000 danske kroner for hver sejr oveni deres månedlige løn, som lå højere end det beløb.

Men håndbolden viser bare hvor "amatøragtig" sporten stadig er, når reglen vedrørende landsholdskifte ikke er blevet ændret endnu. Men det tør Hassan Mustafa nok ikke, for så mister han penge penge penge.

Ang. Saric, så er han ikke verdens bedste målmand. Måske top 5.

Haters gonna hate, Mustafa ;)

Brombi skrev:kommer der ikke håndbold idag?

Ok jeg tjekkede DRs hjemmeside, og den kommer kl 19.

Jeg er ikke helt sikker på, at det var en god idé at det danske landshold fik så nem en ottenedelsfinale. Der kunne godt vente dem noget af et chok i kvartfinalen.