Re: Håndbold
: søn jan 26, 2014 10:45 pm
211 cm Zerbe in action. Her bliver selv de bedste parader ligegyldige:
Fordi Danmark i forevejen faktisk spiller rigtig godt angrebshåndbold. Et minus ved Nøddesbo er, at han ikke er specielt god i defensiven, i modsætning til Rene Toft.Blaugrana92 skrev:Jeg har aldrig helt forstået, hvorfor Nøddesbo ikke spiller en større rolle på landsholdet. Hver gang han får et par minutter, gør han det jo aldeles glimrende og så spiller han for et af de bedste klubhold i verden. Wilbek, hvorfor? Der er måske en god grund til det? Blach? Luis Enrique? Anyone?
To ting til en fin analyse, som dog er lidt problematisk fra begyndelsen. Det er svært at sammenligne lands- og klubhold. At Sterbik og Landin klart skulle være verdens hhv. bedste og næstbedste målmand, har jeg svært ved at forstå. Sterbik lever i mine øjne højt på et ry fra for efterhånden en del år siden, desuden er han alt for meget skadet. Landin er bestemt deroppe, vel top 3, ikke mindst efter en flot EM-turnering, men før Sterbik kommer for mig både Omeyer, Alilovic og Sjöstrand. Særligt sidstnævnte er meget skræmmende for THW Kiel.Blach skrev: Alt i alt er Barca nummeret bedre end Dk og måske verdens bedste hold.
Skal man kritisere Wilbek for noget, er det for hans tendens til at have nærmest urokkelige billeder af spillere, samt for hans meget stærke betoning af spillet som kollektivt. Bo Spellerberg og Kasper Søndergaard er to spillere, der i mine øjne har fået alt for lang snor. De spiller temmelig ofte dårligt på landsholdet. Michael V. Knudsen kunne man med fordel - også med tanke med Nøddesbo - have afskrevet for et par år siden, i og med han er så meget skadet og præges af et vigende niveau. Wilbek synes dog at betragte dem alle som mere eller mindre uerstattelige, han rokerer meget nødigt på rollerne på holdet.Blaugrana92 skrev: Jeg har aldrig helt forstået, hvorfor Nøddesbo ikke spiller en større rolle på landsholdet. Hver gang han får et par minutter, gør han det jo aldeles glimrende og så spiller han for et af de bedste klubhold i verden. Wilbek, hvorfor?
Jeg vil give Luis Enrique helt ret her! Wilbek har holdt fuldt og fast i Michael V. Knudsen og så er Rene Toft altså bare ikke ligeså god som Jesper Nøddesbo rent offensivt. Knudsen har lavet mange angrebsfejl her til EM, er ikke den faste streg i sin klub mere, har længe været på vej ned ad og så er han ikke meget bedre end Nøddesbo defensivt, hvis han overhovedet er. Rene Toft fylder mere i et forsvar og er også bedre forsvarsspiller. Nøddesbo er bedre oppe i angrebet, hvor han selv trækker opmærksomhed fra 2-3 mand, han kan få bolden til hver en tid og få mål(lille overdrivelse, men tæt på at være rigtig), han er god til at gøre plads til sine medspillere og så er han altså klasse kontraspiller. Han har aldrig været den helt store forsvarsspiller, men er kommet stærkt efter det og dækker både midt og back for Barca og nu også landsholdet. Han er nomineret som en ud af 3 til at være verdens bedste streg, de to andre var Vori og Aguinagalde.Blaugrana92 skrev:Jeg har aldrig helt forstået, hvorfor Nøddesbo ikke spiller en større rolle på landsholdet. Hver gang han får et par minutter, gør han det jo aldeles glimrende og så spiller han for et af de bedste klubhold i verden. Wilbek, hvorfor? Der er måske en god grund til det? Blach? Luis Enrique? Anyone?
I fht. målmænd, så er det en svær debat. Ligesom i fodbold, så er det bare nemmere og se godt ud bag et godt forsvar, men dem der har de bedste forsvar har oftest også råd til den bedste målmand og så er det også målmandens skyld. En evne for en målmand, er også blevet at kunne sige hvilke skud man helst vil have og så kan forsvaret bruge mere krudt på at lukke de andre muligheder af.Luis Enrique skrev:To ting til en fin analyse, som dog er lidt problematisk fra begyndelsen. Det er svært at sammenligne lands- og klubhold. At Sterbik og Landin klart skulle være verdens hhv. bedste og næstbedste målmand, har jeg svært ved at forstå. Sterbik lever i mine øjne højt på et ry fra for efterhånden en del år siden, desuden er han alt for meget skadet. Landin er bestemt deroppe, vel top 3, ikke mindst efter en flot EM-turnering, men før Sterbik kommer for mig både Omeyer, Alilovic og Sjöstrand. Særligt sidstnævnte er meget skræmmende for THW Kiel.Blach skrev: Alt i alt er Barca nummeret bedre end Dk og måske verdens bedste hold.
Netop THW Kiel er den anden ting. Jeg mener ikke man kan bortse fra dem som verdens allerbedste hold. Til hver eneste plads er de meget stærkt besatte. Spiller for spiller er de for mig stærkere end Barcelona - at kunne disponere over Filip Jicha, Marko Vujin, Christian Zeitz, Aron Palmarsson, Wael Jallouz m.fl. i bagkæden, hvor de to sidstnævnte formentlig er sportens to største talenter under 25, og dertil kunne veksle mellem hhv. Sigurdsson/Dominik Klein og Ekberg/Christian Sprenger på hver fløj gør dem ufatteligt stærke. Læg dertil Sjöstrand i målet. Fra næste sæson disponerer de også over Duvnjak (!)
Hvad med Cédric Sorhaindo? Han plejer måske ikke at være ligeså stærkt spillende som han var i finalen? Apropos Sorhaindo så er det i øvrigt tosset nok, at man kan være 1.93 og så veje over 100 kg. Så er man altså en stor knægt.Blach skrev:Han er nomineret som en ud af 3 til at være verdens bedste streg, de to andre var Vori og Aguinagalde.
Altså ifølge http://www.handball-planet.com/worlds-b ... ayer-2013/ er Nødde nr. 3 i verden, og han var 9 %-point af stemmerne fra nr. 1. Og vil godt give ret i, at Sorhaindo så bedre ud i finalen, men det har noget med faktorer at gøre: hans træner og hold bruger ham mere effektivt, Nødde stod over for et stærkere forsvar og alligevel tror jeg at Nøddesbo eksekvere alt hvad han får. Dog er Sorhaindo altså også en fremragende streg, og jeg vil sige at hvis vi ikke mistede Albert Rocas og Magnus Jernemyr i sommers, så vil vi have den måske bredeste trup.Blaugrana92 skrev:Hvad med Cédric Sorhaindo? Han plejer måske ikke at være ligeså stærkt spillende som han var i finalen? Apropos Sorhaindo så er det i øvrigt tosset nok, at man kan være 1.93 og så veje over 100 kg. Så er man altså en stor knægt.Blach skrev:Han er nomineret som en ud af 3 til at være verdens bedste streg, de to andre var Vori og Aguinagalde.
Jeg burde egentlig begynde at se nogle flere kampe med Barcelona. Bare for at se noget mere sport, for det føler jeg sgu ikke rigtigt at jeg gør ... eller noget.
Altså, jeg tror på dig. Jeg mente, at jeg intet håndbold ser bortset fra Barça ind i mellem. ;)Blach skrev:@BarcaDK: Jeg ser sådan cirka alt håndbold på dansk tv, og da jeg havde penge på bet365 så jeg alle de Barca kampe som de viste. Jeg fandt ud af, at alle ChL kampe kommer på http://www.laola1.tv/en-at/ehftv/266.html, så ser skam også alle dem. Vil påstå jeg ser alle Kiels kampe, tæt på alle Paris' kampe og så ser jeg alle de Barca kampe jeg kan. Ser også en del til den danske liga, så ja...
Det var nu også bare for at sige at jeg ikke gik ud fra diverse medier... Som du siger, de kan squ godt lige overvurdere danskerne nogengange. De skal dog have ros her til EM, hvor de med enkelte udsving har været nogenlunde kritisk over for landsholdet. Dog ikke topkritiske, men heller ikke helt væk som de ofte er.BarçaDK skrev:Altså, jeg tror på dig. Jeg mente, at jeg intet håndbold ser bortset fra Barça ind i mellem. ;)Blach skrev:@BarcaDK: Jeg ser sådan cirka alt håndbold på dansk tv, og da jeg havde penge på bet365 så jeg alle de Barca kampe som de viste. Jeg fandt ud af, at alle ChL kampe kommer på http://www.laola1.tv/en-at/ehftv/266.html, så ser skam også alle dem. Vil påstå jeg ser alle Kiels kampe, tæt på alle Paris' kampe og så ser jeg alle de Barca kampe jeg kan. Ser også en del til den danske liga, så ja...
Nå, men nu mente jeg ikke så meget Nøddesbo vs. Sorhaindo i finalen, men hentydede bare mere til hvordan Sorhaindo's niveau sådan helt generelt er? Spiller han normalt ligeså godt som han gjorde i finalen eller?Blach skrev:Altså ifølge http://www.handball-planet.com/worlds-b ... ayer-2013/ er Nødde nr. 3 i verden, og han var 9 %-point af stemmerne fra nr. 1. Og vil godt give ret i, at Sorhaindo så bedre ud i finalen, men det har noget med faktorer at gøre: hans træner og hold bruger ham mere effektivt, Nødde stod over for et stærkere forsvar og alligevel tror jeg at Nøddesbo eksekvere alt hvad han får. Dog er Sorhaindo altså også en fremragende streg, og jeg vil sige at hvis vi ikke mistede Albert Rocas og Magnus Jernemyr i sommers, så vil vi have den måske bredeste trup.
I forhold til det med højde og vægt, så finder du meget få håndboldspillere som ikke vejer på den gode side af 90 idag, pånær fløjene selvfølgelig. Lukas Karlsson er et af de få eksempler... Læste fornyligt en ret fed artikel om hvordan fysikken for målmænd har ændret sig, hvor nogle tidligere målmænd er inde og fortælle, hvis det har interesse kan jeg godt finde den?
Sorhaindos helt store styrke er - lige som mange andre af de franske spillere - det mentale fokus. Hans bundniveau er meget højt og han falder stort set aldrig ud af en kamp. Modsat mange andre hold, stort set dem alle, er interne skænderier meget sjældne på det franske hold. Holdet fungerer som en enhed, deres træner Onesta er meget erfaren og spillerne har været i så mange afgørende kampe, at de er meget svære at knække. Læg mærke til - lige som det svenske hold i sin tid, da de var på toppen - at deres timeout er organiserede på den måde, at spillerne i stor stil selv kan tale sig frem til en løsning. Onesta råber aldrig af dem, heller ikke selvom de er nogle mål bagud, eller selvom de skal vende en kamp de sidste fem minutter. I parentes tror jeg dog stadig, at perioden med nærmest kontinuerlige medaljer til Frankrig lakker mod enden. Der er for mange pladser at besætte med nye spillere, der er tale om en talstærk generation der skal erstattes indenfor nogle få år.Blaugrana92 skrev: Nå, men nu mente jeg ikke så meget Nøddesbo vs. Sorhaindo i finalen, men hentydede bare mere til hvordan Sorhaindo's niveau sådan helt generelt er? Spiller han normalt ligeså godt som han gjorde i finalen eller?