Cykling

[klogfyr]

Ja, meget enig. Det er sgu ødelæggende for underholdningsværdien.

Sendt fra min GT-N7105 med Tapatalk

[Flax_Generous]

Porte indhenter Quintana. Seriøst, stop nu Sky, det er for åbenlyst.

[gygfo]

Hvorfor gider jeg se på det?

[klogfyr]

Haha nej nej og porte sætter ham også

Sendt fra min GT-N7105 med Tapatalk

[Piquénbauer]

Det er en skændsel.

[emo]

Sætter ham ordentligt. Puha! Godt jeg skal sydpå og lege på strande og ikke skal tvinges til at se det her. Føj.

[Flax_Generous]

Man skal være mere end ualmindelig naiv, hvis man ikke bliver lidt skeptisk efter sådan en præstation. Froome smadrer alle sine konkurrenter i bedste Armstrong-stil. Samtidig med Porte og Thomas (wtf?) kører lige op med de andre kaptajner. Det havde været sjovt, hvis det ikke var så åbenlyst forkert.

[Xavi6Smede]

Tosatto kunne skifte til Sky, og pludselig være en top 5 kandidat til Touren næste år. Har aldrig gidet at diskutere Sky/Froome og doping, men i dag var helt grotesk! Havde Porte ikke tabt så meget tid, så ville de risikere at få 3 mand i top 4.

[Belitime]

Froome! Som jeg forudsagde allerede inden løbet startede! Ingen over, ingen ved siden af og ingen i nærheden! Odds også på ham som etapevinder, har aldrig tjent 2250kr i mit liv så let

Froome = Armstrong
Porte = Heras
Thomas = Hincapie

I morgen tager han yderlig tid på de andre og det samme i overmorgen

[Michman]

Froome - Det er som nogle andre har sagt næsten for åbenlyst..

[Blaugrana92]

Froome! Som jeg forudsagde allerede inden løbet startede! Ingen over, ingen ved siden af og ingen i nærheden! Odds også på ham som etapevinder, har aldrig tjent 2250kr i mit liv så let

Froome = Armstrong
Porte = Heras
Thomas = Hincapie

I morgen tager han yderlig tid på de andre og det samme i overmorgen

Hahahaha, fedt at du lige sammenligner dem med tre ryttere, hvis ry er blakket af doping-domme og for Armstrongs vedkommende også præget af uforskammet og dårlig opførsel. Det siger nok egentlig en del om din viden omkring den her sport, Messi1987.

Sky er gennemskuelige. De er smækfyldt med doping. Hyg dig indtil Froome og Co. må gå til bekendelse, for så kommer du til at se mere end bare almindeligt dum ud, hvilket du egentlig allerede klarer meget fint på egen hånd.

Sendt fra min fede telefon, bitches!

[Flax_Generous]

Froome og Porte er åbenlyst "not normal," som Armstrong havde sagt, men det største chok er næsten Thomas. Han er altså regerende E3 Harelbeke-vinder foran typer som Stybar, Kristoff og Vanmarcke. Ryttere som forventeligt ikke sluttede foran Contador, Nibali og Van Garderen, men 15-20 minutter efter dem. Det er helt galt.

[Belitime]

Det er deres evner på cyklen jeg sammenligner disse ryttere på. Froome/Armstrong alle de andre overlegen, Porte/Heras overlegen hjælprytter i bjergene og Thomas/Hincapie der er verdensklasse i alt terræn. Alle professionelle cykelrytter og en helt del amatør bruger alle samme doping. Så Sky har ikke og U.S. Postal havde ikke en fordel der, de er bare bedst på samme måde som FC Barcelona er det til fodbold lige nu

[Flax_Generous]

Du aner ikke hvad du snakker om.

[Kubala]

Hvordan er det med doping? Altså da Armstrong var dopet, var de andre favoritter vel også dopet, eller? Og Froome er jo tydeligvis dopet, men er de andre ikke dopet også?