Re: 10 - Lionel Andrés Messi
: lør aug 04, 2018 2:16 pm
xA er expected assists per 90 minutter, mens xG Buildup fraregner besiddelser, hvor spilleren selv bliver kreditteret i xA eller xG kolonnen. Det vil sige, at en spilsekvens, hvor Messi deltager men selv afslutter eller har næstsidste boldbesiddelse - altså enten er i rollen som potentiel målscorer eller potentiel oplægger - ikke tæller med i hans xG Buildup.
Forestiller vi os at ter Stegen starter spilsekvens med en aflevering fra feltet, hvorefter Alba, Umtiti, Busquets, Rakitic og Messi alle rører bolden, før Dembélé smider et indlæg til Suárez der afslutter med en xG 0.16 afslutning, så vil Dembélé blive kreditteret med 0.16 xA, Suárez bliver kreditteret med 0.16 xG, mens ter Stegen, Alba, Umtiti, Busquets, Rakitic og Messi alle bliver kreditteret med 0.16 xG Buildup. Selvfølgelig vel at mærke kun hvis spilsekvens foregår uafbrudt - altså uden modstanderne opsnapper bolden og kort har besiddelse.
xG Buildup er en ret god måde at se på den generelle involvering i det opbyggende spil for særligt centrale midtbanespillere og forsvarsspillere. For eksempel har Rakitic og Busquets begge en rigtig høj xG Buildup, hvilket indikerer at de er ekstremt aktive i den opbyggende fase af vores spil, og ofte rører bolden på et eller andet tidspunkt i vores chanceskabende spilsekvenser.
Edit: Og pointen med xG Buildup er naturligvis, at den heftige involvering spillere som Busquets og Rakitic har i den opbyggende fase utrolig nemt går tabt i statistikken, hvis man kun ser på xG og xG, hvor ingen ligger specielt godt til, da det sjældent er nogle af dem, der slår den sidste aflevering eller står for selve afslutningen. Statistikker er ikke altid super brugbare, men jeg synes xG Buildup er en af dem, der virkelig har sin berettigelse, fordi den er god til at belyse, hvor ofte spillere rent faktisk er involveret i det opbyggende spil. Det demonstrerer forskellen på Messi og Ronaldo jo i øvrigt ganske effektivt.
Forestiller vi os at ter Stegen starter spilsekvens med en aflevering fra feltet, hvorefter Alba, Umtiti, Busquets, Rakitic og Messi alle rører bolden, før Dembélé smider et indlæg til Suárez der afslutter med en xG 0.16 afslutning, så vil Dembélé blive kreditteret med 0.16 xA, Suárez bliver kreditteret med 0.16 xG, mens ter Stegen, Alba, Umtiti, Busquets, Rakitic og Messi alle bliver kreditteret med 0.16 xG Buildup. Selvfølgelig vel at mærke kun hvis spilsekvens foregår uafbrudt - altså uden modstanderne opsnapper bolden og kort har besiddelse.
xG Buildup er en ret god måde at se på den generelle involvering i det opbyggende spil for særligt centrale midtbanespillere og forsvarsspillere. For eksempel har Rakitic og Busquets begge en rigtig høj xG Buildup, hvilket indikerer at de er ekstremt aktive i den opbyggende fase af vores spil, og ofte rører bolden på et eller andet tidspunkt i vores chanceskabende spilsekvenser.
Edit: Og pointen med xG Buildup er naturligvis, at den heftige involvering spillere som Busquets og Rakitic har i den opbyggende fase utrolig nemt går tabt i statistikken, hvis man kun ser på xG og xG, hvor ingen ligger specielt godt til, da det sjældent er nogle af dem, der slår den sidste aflevering eller står for selve afslutningen. Statistikker er ikke altid super brugbare, men jeg synes xG Buildup er en af dem, der virkelig har sin berettigelse, fordi den er god til at belyse, hvor ofte spillere rent faktisk er involveret i det opbyggende spil. Det demonstrerer forskellen på Messi og Ronaldo jo i øvrigt ganske effektivt.