fcbarcelona.dk

8 kampe:


4 kampe:


3 kampe (dårlig kval):


3 kampe:


3 kampe:


4 måneder:


Hmm...

Illuminati.

Jeg mener sgu straffen er fair nok, mennesker med svære eksekutive udfordringer kan ofte profitere af en decideret konsekvens da de der bliver tvunget til at mærke efter og derved blive klar til udvikling, evt få en psykolog.

De andre domme har ikke virket og så må man markere en kraftig grænse, hvilket er tilfældet her.
Det er jo ikke fifa der skal betale for hans psykolog.

Selvfølgelig skal andre grimme sager straffes ligeså hårdt. Men det der taler for en skærpende omstændighed er jo gentagelsen. Den kategori går song og Zidane ikke under

'Det er klart, at Suárez skal ville det selv. Han skal åbne sig og se sig selv med kritiske øjne.'

Det er problemet. Suárez vil jo ikke selv indrømme at han har gjort noget galt, og han har en hel nation i ryggen, der forsvarer ham med næb og klør, og i stedet langer ud efter omverdenen og giver dem skylden. Suárez kan risikere at blive offer for den syge mentalitet der tilsyneladende hersker i Uruguay, angiveligt både i pressen og blandt befolkningen, lige for tiden.

Du forstår det stadigvæk ikke, Piquenbauer. Suarez er en vaneforbryder. De får altid skærpede straffe. Manden er jo en omvandrende skændsel for sporten.

Derudover er det omsonst at sammenligne straffe på den måde, du ønsker det. Jeg forhøjer gerne strafferammen for farligt spil. Men det har intet med Suarez' straf at gøre. Ligesom det heller ikke er relevant, at Rio Ferdinand engang fik 8 måneders karantæne for at misse en dopingtest. Eller at man i andre sportsgrene kan få flere års karantæne, hvis man laver kludder i et whereabouts-system. De ting hænger ikke sammen som du forestiller dig.

Det bliver spændende at se hvad der sker med sakho nu. Han har som suarez også selv fejet hændelsen fra i går til side med at det er hvad der sker.

Flax_Generous skrev:Du forstår det stadigvæk ikke, Piquenbauer. Suarez er en vaneforbryder. De får altid skærpede straffe. Manden er jo en omvandrende skændsel for sporten.

Derudover er det omsonst at sammenligne straffe på den måde, du ønsker det. Jeg forhøjer gerne strafferammen for farligt spil. Men det har intet med Suarez' straf at gøre. Ligesom det heller ikke er relevant, at Rio Ferdinand engang fik 8 måneders karantæne for at misse en dopingtest. Eller at man i andre sportsgrene kan få flere års karantæne, hvis man laver kludder i et whereabouts-system. De ting hænger ikke sammen som du forestiller dig.

Og pepe er ikke en vaneforbryder?

Må han så heller ikke engang spille FIFA på sin PlayStation? :>

Uruguay overvejer nu at boycutte VM. Idiots

Lol.

Piquénbauer skrev:Og pepe er ikke en vaneforbryder?

Hvad har det med sagen at gøre?

Synes du virkelig, at Suarez' straf - som formentlig bliver på 13 klubkampe og 9 landskampe - er dybt urimelig? Og hvad havde i så fald været mere rimeligt?

Quaresma skrev:Uruguay overvejer nu at boycutte VM. Idiots

Please lad det være sandt. Elsker at se folk gøre sig selv totalt til grin.

Flax_Generous skrev:

Quaresma skrev:Uruguay overvejer nu at boycutte VM. Idiots

Please lad det være sandt. Elsker at se folk gøre sig selv totalt til grin.

Det forklarer dit tilhørsforhold til United

Og min tilstedeværelse herinde.

Storken skrev:

Flax_Generous skrev:

Quaresma skrev:Uruguay overvejer nu at boycutte VM. Idiots

Please lad det være sandt. Elsker at se folk gøre sig selv totalt til grin.

Det forklarer dit tilhørsforhold til United

Hahaha, burn.

Men jeg er ked af at ødelægge din dag, Hr. Stork. FIFA har nemlig bekræftet at Suárez godt må skifte klub. Lad os håbe at Cruyff, Laporta og Pep giver Zubi en masse gratis tæsk, og lige fortæller ham at Suárez ikke skal hentes til klubben.