fcbarcelona.dk

# 23 skrev:

Jamial skrev:Jeg skal da vist til at se tysk fodbold. :O

Til #23: Med retorik mente jeg mest måden du udtrykket din egen holdning på, somom det er sandheden om City. United bruger fandme også mange penge på store stjerner, så synes det er at gå lidt for vidt at kalde City for en taberklub uden ære.

De spiller og handler for at vinde, det er sguda bare stort for fodbolden at de på trods af de brugte penge stadig har svært ved at skaffe resultater. Det vidner jo om, at en klub ikke bare kan vinde alt fra en dag til en anden, men at selv gode spillere har brug for tid, før de leverer gang på gang i store kampe for en ny klub.

Hvordan kan du sammenligne City med United? Jeg kritiserer ikke City for at købe stjerner. Jeg kritiserer dem for at købe spillere, de ikke har penge til, fordi deres egen omsætning og genering af penge er så lavt, at de knap nok ville kunne købe en spiller til 200 mio. kroner. Det er arabernes ksyld, det er der, hvor de er.

United køber dyre spillere, ja. Det er 100 procent bevidst om. Men det er Uniteds EGNE hårdttjente penge, der gør, at de kan købe spillerne i den dyre ende. Det er resultatet af et fantastisk branding af brandet Manchester United, store resultater de sidste 20 år, store aftaler med firmaer, der spytter penge ind som sponsorer og spillersalg og TV-penge.

United var en middelklub, da Ferguson overtog i 80'erne og via hans håndtering og stab af kloge økonomer har de skabt en stor, økonomisk ressorucestærk klub. Ligesom Barca, Real, Bayern, Arsenal. De har arbejdet hårdt for det og ikke haft en eller anden idiot af araber til at overtage og spytte penge ind og springe over hvor gærdet af lavest. Derfor er City en taberklub.

Og nej, Glazer har aldrig spyttet penge ind i United. Han har imodsætning til de andre klubejere, lånt pengene for at kunne overhovedet blive hovedejer af kluben i sin tid og deraf leve af Uniteds tjente penge.

Forstår du nu? Så lad da lige være med at sætte City i bås med United. For United køber spillere af deres egne penge og ikke af en eller anden araber, der hygger sig.

# 23 skrev:De har arbejdet hårdt for det og ikke haft en eller anden idiot af araber til at overtage og spytte penge ind og springe over hvor gærdet af lavest. Derfor er City en taberklub.

emo skrev:Muller, Kroos, Ribery, Shaqiri... hvem bliver den falske 9'er. Pep må da indføre den position for dem.

Kigger man hurtigt på holdet så har han et godt materiale, og et materiale han sagtens ville kunne spille hurtigt pasnings sikkert og boldbesidende fodbold med.

Lahm og Alaba to backs som minder om vores. Martinez minder om Busquets, Bastian og Muller centralt en mere fysisk men mindre teknisk(overblik) kopi af Xavi/Iniesta, Ribery og Kroose fremme kryddret med en angriber. Bliver sjovt at se Eurosport 2 igen (kæmpe plastik fan er jeg, men følger fanme alle tidl. Barca relaterede personer der har skilt sig ud, og det har Pep).

Daluigi skrev:Kender I det når eks-kæresten finder en ny elsker? .. Selv om man er i et forhold, så kan man bare ikke li tanken om, at en anden mands lem skal ondulerer hende...

Heartbreaker skrev:Jeg er faktisk oveni lykkelig over, at Pep tog fusen på os alle og valgte Bayern. Skal uden tvivl følge ham videre.

Siempre Barca skrev:

Daluigi skrev:Kender I det når eks-kæresten finder en ny elsker? .. Selv om man er i et forhold, så kan man bare ikke li tanken om, at en anden mands lem skal ondulerer hende...

Exactly!

Bager skrev:

Siempre Barca skrev:

Daluigi skrev:Kender I det når eks-kæresten finder en ny elsker? .. Selv om man er i et forhold, så kan man bare ikke li tanken om, at en anden mands lem skal ondulerer hende...

Exactly!

Mæææn det gør ikke så meget når éns nye kæreste hedder Tito Villanova. ;)

Hmm. Det lød forkert.

Brombi skrev:

Heartbreaker skrev:Jeg er faktisk oveni lykkelig over, at Pep tog fusen på os alle og valgte Bayern. Skal uden tvivl følge ham videre.

ovenud*