Side 910 af 1124

Re: Off topic-tråden

: lør jan 23, 2016 9:46 pm
af ELPISTOLEROSUAREZ
Det lyder som noget lort Oliver. Sørg for at holde forholdet til udlejeren godt og opfylde alle pligter over for udlejeren.

Få bekræftet fra udlejeren, hvad der er dine og din kærestes pligter, og hvad der er de andres, og så vær efter underboerne med det.

Re: Off topic-tråden

: lør jan 23, 2016 10:02 pm
af FCBarcelonaChr
Arranger et møde på Valby Station, brothr Olli! Så står jeg klar med tysker knippel!

Re: Off topic-tråden

: lør jan 23, 2016 10:05 pm
af Blaugrana92
Det er for latterligt i New York. De skulle fandeme da se hvad vi har kørt i i dag på vej op mod Zugspitze. Den var ikke gået i Østrig. Eller Norge. Eller mange andre lande. Men det var fuldstændig ligesom da jeg var i London i december 2010. Der faldt to cm sne og så lukkede hele Storbritannien. Fly blev fucking aflyst. Så dumt.

Re: Off topic-tråden

: lør jan 23, 2016 10:15 pm
af kklaus
Blaugrana92 skrev:Det er for latterligt i New York. De skulle fandeme da se hvad vi har kørt i i dag på vej op mod Zugspitze. Den var ikke gået i Østrig. Eller Norge. Eller mange andre lande. Men det var fuldstændig ligesom da jeg var i London i december 2010. Der faldt to cm sne og så lukkede hele Storbritannien. Fly blev fucking aflyst. Så dumt.
phpBB [video]

Re: Off topic-tråden

: lør jan 23, 2016 10:24 pm
af PuyolErGud
Storken skrev:
PuyolErGud skrev:
Civile i New York, som vover at trodse de store mængder sne og bevæge sig ud på vejene, risikerer fra lørdag klokken 14.30 lokal tid at blive anholdt.


Således indfører myndighederne udkørselsforbud, der gælder i New York City og på Long Island, på grund af den enorme snestorm, der har nået østkysten i USA.

Samtidig bliver al metro- og togtrafik indstillet fra klokken 16 lokal tid.
Fra en BT artikel om snestormen i USA. Det er højst sandsynligt ikke BT, der har valgt de tidspunkter, men altså, hvis det er ulovligt/man kan blive anholdt af at opholde sig ud fra 14.30, og metroen først lukker 16, bliver det da nogle meget tomme toge...
I den først sætning henvises der til bilister. Du må gerne gå udenfor.
Jeg kan da også gå på vejene. Så de må være lidt mere specifikke!

Re: Off topic-tråden

: lør jan 23, 2016 10:32 pm
af Storken
PuyolErGud skrev:
Storken skrev:
PuyolErGud skrev:
Civile i New York, som vover at trodse de store mængder sne og bevæge sig ud på vejene, risikerer fra lørdag klokken 14.30 lokal tid at blive anholdt.


Således indfører myndighederne udkørselsforbud, der gælder i New York City og på Long Island, på grund af den enorme snestorm, der har nået østkysten i USA.

Samtidig bliver al metro- og togtrafik indstillet fra klokken 16 lokal tid.
Fra en BT artikel om snestormen i USA. Det er højst sandsynligt ikke BT, der har valgt de tidspunkter, men altså, hvis det er ulovligt/man kan blive anholdt af at opholde sig ud fra 14.30, og metroen først lukker 16, bliver det da nogle meget tomme toge...
I den først sætning henvises der til bilister. Du må gerne gå udenfor.
Jeg kan da også gå på vejene. Så de må være lidt mere specifikke!
Der er ingen tvivl om, at det skal udpensles, hvis den menige amerikaner skal forstå budskabet.

Re: Off topic-tråden

: lør jan 23, 2016 11:10 pm
af OliverDK
Hvem laver en Brothrs & Monopolet-tråd? Dibs for at være Hella.

Re: Off topic-tråden

: søn jan 24, 2016 1:04 am
af Brombi
Brothr Oliver

Jeg synes du skal vente og høre hvad udlejeren siger, man kan jo håbe på at han har fuld forståelse for jeres frustrationer, og tager en seriøs snak med dine naboer. Hvis ikke der kommer noget konstruktivt ud af dit brev synes jeg helt klart at du skal holde et møde med dine naboer, især hvis de er oppe i alderen som du påpeger.

Hold det voksent og sobert, og undgå at følelserne løber af med dig. Gør det rationelt og konstruktivt, og prøv at understrege at i ønsker en løsning der fungerer for alle. Det er simpelthen for nederen hvis man skal til at flytte, bare fordi man har nogle dårlige underboere. I min optik er der intet i vejen med at tage snakken med dem - måske er de af den opfattelse, at det er jer der er forkerte på dem, det kan jo være de har misforstået aftalerne. Om ikke andet kan i komme på nogle nye/anderledes fælles løsninger til de her pligter.

I øvrigt kan det også være at de ikke selv lægger mærke til håndehårene, fordi det er så vant til dem. Det samme gælder røglugten. Og det skulle ikke undre mig, at de ikke har nogen idé om i hvor stor grad det irriterer jer. Der skal jo være plads til jer alle.

Re: Off topic-tråden

: søn jan 24, 2016 8:40 am
af emo
... men hvori er det menneskelige at svare som de gør angående snerydningen? Det lyder på mig som en klar provokation og ligegyldighed fra deres side af. Det virker til at de opfatter sig selv som nogen der kan gøre hvad de har lyst til, fordi de har boet der i længst tid.

Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk

Re: Off topic-tråden

: søn jan 24, 2016 11:00 am
af OliverDK
Du har ret, og det burde være den helt rigtige model at arbejde ud fra, Brombi, men det er åbenbart bare slet ikke måden at håndtere dem på. Jeg har prøvet at være voksen og rationel, men det siver slet ikke ind. Og ja, måske lægger de ikke mærke til de forskellige ting, men vi har jo fortalt dem det op til flere gange. De tager intet hensyn overhovedet.....

Og ja, jeg blev så sindssygt provokeret, da han skrev det der emo. Jeg kan slet ikke sætte mig ind i, at han har samvittighed til at være flabet over for mig. Jeg ville syntes, at det var så pinligt, hvis det var mig der skippede alle pligter og opførte mig som et barn.

Re: Off topic-tråden

: søn jan 24, 2016 12:49 pm
af Brombi
emo skrev:... men hvori er det menneskelige at svare som de gør angående snerydningen? Det lyder på mig som en klar provokation og ligegyldighed fra deres side af. Det virker til at de opfatter sig selv som nogen der kan gøre hvad de har lyst til, fordi de har boet der i længst tid.

Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk
De kan jo have den modsatte opfattelse af Oliver. Hvis Oliver er trætte af dem, er de måske også trætte af Oliver. I deres verden har Oliver måske forsømt sine pligter, fordi de måske har haft en anden opfattelse af uddelegering af disse.

Re: Off topic-tråden

: søn jan 24, 2016 12:54 pm
af OliverDK
Brombi skrev:
emo skrev:... men hvori er det menneskelige at svare som de gør angående snerydningen? Det lyder på mig som en klar provokation og ligegyldighed fra deres side af. Det virker til at de opfatter sig selv som nogen der kan gøre hvad de har lyst til, fordi de har boet der i længst tid.

Sendt fra min ONE A2003 med Tapatalk
De kan jo have den modsatte opfattelse af Oliver. Hvis Oliver er trætte af dem, er de måske også trætte af Oliver. I deres verden har Oliver måske forsømt sine pligter, fordi de måske har haft en anden opfattelse af uddelegering af disse.
Det kunne sagtens være derfor, bortset fra at vi flere gange har snakket med dem for at gøre klart, hvem der står for hvad, også lidt som en hentydning til, at nu måtte de fandeme gerne komme i gang. Så jeg vil virkelig blive forbavset, hvis dette er tilfældet.

Re: Off topic-tråden

: søn jan 24, 2016 12:55 pm
af OliverDK
De er uden tvivl trætte af mig, men ikke fordi jeg ikke laver noget. Det er nok nærmere modsat, fordi jeg er efter dem og kræver noget af dem.

Re: Off topic-tråden

: søn jan 24, 2016 2:10 pm
af Blaugrana92
OliverDK skrev:De er uden tvivl trætte af mig, men ikke fordi jeg ikke laver noget. Det er nok nærmere modsat, fordi jeg er efter dem og kræver noget af dem.
Bare rolig, vi er ikke trætte af dig, brothr. :i

(Så længe du lover at lade teemuss væge.)

Re: Off topic-tråden

: søn jan 24, 2016 2:11 pm
af kklaus
Tillykke med de 25, Storken! :smile: