Re: Film
: tirs jan 21, 2014 11:42 am
Tror du? Det bliver et tæt løb i år!
Jaahh, han vandt både SAG og Golden Globes, og derudover spiller han bare godt. Den eneste som rigtig kan udfordre er Chiwetel (eller hvad han hedder ham der fra 12 years)..Heartbreaker skrev:Tror du? Det bliver et tæt løb i år!
Jeg havde også et lidt ambivalent forhold til The Secret Life of Walter Mitty. Historien var da meget hyggelig og Cheryl Melhoff var skide sød, men den manglede lidt indhold.Flax_Generous skrev:zqa, din avatar ødelægger den gode Kate Upton-stime. Fy.
Jeg så Her i går. Den var ret underlig. En slags sci-fi romantisk komedie skrevet og lavet af Spike Jonze. Fascinerende, meget original og faktisk ganske romantisk. Hermed anbefalet.
Jeg har også set Jackass Presents: Bad Grandpa og The Secret Life of Walter Mitty. Førstnævnte havde nogle ekstremt sjove scener, men også en del ligegyldigt fyld, mens sidstnævnte ikke helt kunne finde ud af at være hverken virkelig sjov eller virkelig rørende, og derfor blev den til en sær, blød mellemvare.
Ja, indholdet haltede. Den forsøgte at blande det sjove (ligesom i dagdrømmen om Benjamin Button) og det dybsindige, men ingen af delene ramte mig sådan for alvor. Fantastisk flot indpakning, ellers.Heartbreaker skrev:Jeg havde også et lidt ambivalent forhold til The Secret Life of Walter Mitty. Historien var da meget hyggelig og Cheryl Melhoff var skide sød, men den manglede lidt indhold.
Jeg har også lige set filmen. Den var godt nok noget speciel.Storken skrev:Jeg har lige set Donnie Darko for første gang.
Det er en af de mest specielle filmoplevelser jeg nogensinde har haft. Jeg vil kraftigt anbefale alle at se den. Jeg har allerede lyst til at se den igen :-)
Link til IMDb:
http://www.imdb.com/title/tt0246578/?ref_=ttfc_fc_tt
Hvis man efter at have set filmen er helt blank omkring hvad der lige skete, så er dette en stor hjælp:
http://www.donniedarko.org.uk/explanation/
Luis Enrique skrev:Donnie Darko er en fremragende film, i mine øjne en af nullernes bedste, men jeg synes man bør holde sig fra det sidste link og i stedet selv se filmen et par gange. Bagsiden af filmens kultstatus er de overkomplicerede forklaringer, samt tendensen til at tro at alt er udlagt meget bevidst i filmen. Så svær synes jeg ikke filmen er at have med at gøre, og man bør i hvert fald også holde sig fra director's cut og se den kortere udgave.
Brombi skrev:Dum dummere på tv2, klasse film!
Jeg benyttede lejligheden til at gense Donnie Darko i går, og jeg er ikke helt enig. Jeg synes der er alt muligt andet interessant at holde øje med i filmen som kan glippe, hvis man konsekvent ser efter en stringens i al det der tidsrejseri. For mig svarer det lidt til dem, der er uendelig interesserede i tidsparadokser i Terminator-filmene. Donnie Darko er i høj grad også en nostalgisk, coming-of-age-film, der er interessant fordi den er ukonventionel og ikke-linæer; ikke er konciperet som et forsøg på et mesterværk, men snarere er et resultat af atypiske idéer og mod til at prøve ting af, som så heldigvis viser sig at fungere. Musiksiden er meget effektiv, Swayze m.fl. er godt castede mod deres type og status, den ungdommelige tendens til Weltschmerz og til at opfatte livets prøvelser som Jesus-agtige er også lige på kornet og en af filmens hovedtemaer.Storken skrev: Jeg synes egentlig forklaringen på filmen gør en mere motiviteret til at se den igen. Det er genialt hvordan oversvømmelsen på skolen, branden i Patrick Swayzes hus og lærerens yndlingsord er en del af en større plan. Det kræver dog, at man ved hvad baggrunden for alle disse hændelser er. Jeg fattede absolut intet af det første gang jeg så den. Det var dog stadig en fed oplevelse.
Du mener vel 3'er, ikke? Damen har også fået lokket mig med til at se dem. De var sgu ikke så slemme, som jeg havde forventet, men 2'eren var jo stort set en kopi af den første.emo skrev:Så Hunger Games 2 i går. Synes mere at den gik ud på at lægge op til en 2'er, end at handle om noget konkret. Faktisk mere oplysende end handlende, men kan også være fint nok.