Åh ja.
Hey, hvorfor er den ikke på YouTube mere? Kan overhovedet ikke huske, hvordan den lyder. Udover noget med at han har Barça-trøjer til alle ugens dage.
Jeg ledte også efter den, så jeg lige kunne smide den op, men den er ikke tilgængelig i mit land, wtf??
Vi skal ikke have Fnat lus lopper knuper adis eller grises til af andre folk de skal og bare lade jeg være i fred og ro for eller døder de lige på stedet med et af min fætter Klaus S Jensen skydevåben det er ikke for sjov det er skam meget alvorlig mendt
Hehe, jeg ledte også lige, da jeg så Heartbreakers indlæg. Fandt den på Spotify. Dårlig sang Stadig Barça dog, så det går lige. Det fedeste er kommentatorsporet til sidst.
Jeg kan slet ikke begribe hvor arrogant sagt det er, at uorganisk musik ikke har følelser, eller samme følelser som organisk musik.
ps. det er ikke en stikpille mod dig Piquenbaur, måske nærmere Jack White, selvom jeg er stor fan af ham. Men måske du ændrer syn på det? Man behøver ikke at være fan af det, for at kunne erkende det :)
Brombi skrev:Jeg kan slet ikke begribe hvor arrogant sagt det er, at uorganisk musik ikke har følelser, eller samme følelser som organisk musik.
ps. det er ikke en stikpille mod dig Piquenbaur, måske nærmere Jack White, selvom jeg er stor fan af ham. Men måske du ændrer syn på det? Man behøver ikke at være fan af det, for at kunne erkende det :)
Det er ikke det han siger... Han siger at det gør det nemmere for kunstnerne at producere musikken gennem elektroniske "redskaber". Og i hans øjne er komfort (ease of use) ensbetydende med mindre kreativitet. Sagt på en anden måde. JW mener at kunstneren konstant skal presse sig selv og holde sig fra den nemme vej (protools osv).
Det er altså ikke et angreb på den elektroniske kunster/musik (selvom jeg ikke tror at han er særlig glad for den type musik) men mere et angreb på de elektroniske redskaber som gør det "nemmere" for kunstneren. Han er som jeg tidligere har været inde på en kunstner som konstant udfordrer sig selv - gør det svære for sig selv. Det mener han skaber kunst. Kampen for at skabe = kunst.
JW har tidligere forklaret det ved at sammenligne med det at tage et billede. Er et photoshoppet billede ægte eller falsk? Skal fotografen have respekt for et photoshoppet billede? Det kan man også spørge sig om når det kommer til musik. Skal en sanger have respekt for et præstation når vi ved at der under indspilningen er blevet pillet ved vedkommendes stemme (toner blev rettet osv)? Skal en guitarist have respekt for en solo når vi ved at den er blevet forbedret/justeret gennem forskellige programmer? Disse programmer gør det nemmere for fotografen og musikeren idet de kan optimere et ikke optimalt produkt. Det presser dem altså ikke til at forbedre sig - man kan være tilfreds med en mellemvare da denne gennem teknologi kan forbedres.
Og det er det jeg støtter op omkring. Der er for meget overproduceret musik hvor der sidder nogle gode producere og laver mirakler med flotte mennesker som ikke kan en skid musikalsk. Jeg hører personligt ikke det du har postet da jeg ikke bryder mig om det men det har intet at gøre med ham eller hvordan hans musik er kommet til.
Brombi skrev:Jeg kan slet ikke begribe hvor arrogant sagt det er, at uorganisk musik ikke har følelser, eller samme følelser som organisk musik.
ps. det er ikke en stikpille mod dig Piquenbaur, måske nærmere Jack White, selvom jeg er stor fan af ham. Men måske du ændrer syn på det? Man behøver ikke at være fan af det, for at kunne erkende det :)
Vi skal ikke have Fnat lus lopper knuper adis eller grises til af andre folk de skal og bare lade jeg være i fred og ro for eller døder de lige på stedet med et af min fætter Klaus S Jensen skydevåben det er ikke for sjov det er skam meget alvorlig mendt