19/2 FC Barcelona - Cádiz

Alle kamptråde fra sæsonen 2022/2023

Redaktører: Guardiola, Wennerberg

FCBSOCI
Indlæg: 2460
Tilmeldt: søn mar 08, 2015 12:55 pm
Har takket: 1183 gange
Blevet takket: 532 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af FCBSOCI »

Antimadridista skrev:
søn feb 19, 2023 11:56 pm
Kan forstå på folket herinde, at det var en rigtig Real-sejr :cool: ;-)
Ja! Kedelig kamp, ideforladt spil. 5 gode minutter var nok.

Synes vi gav alt for meget væk i 2. halvleg. Vi må være ærlige og sige, at Cadiz vel skabte mere de sidste ca. 20 minutter, end vi gjorde i hele kampen. Godt vi har Ter Stegen.

I øvrigt rigtig god stil, vi udviste på Camp Nou, synes jeg. I 2. halvleg råbte vi taktfast Ansu Fati og klappede ham tilmed ud af banen; og det selvom han var pivringe.

Tre point og videre. En kamp tættere på La Liga titlen.

kklaus
Indlæg: 9716
Tilmeldt: lør nov 13, 2010 9:44 pm
Har takket: 630 gange
Blevet takket: 1273 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af kklaus »

Giv mig min sko tilbage, røv!

DrGink
Indlæg: 686
Tilmeldt: tors sep 30, 2021 2:39 pm
Har takket: 662 gange
Blevet takket: 149 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af DrGink »

kklaus skrev:
man feb 20, 2023 9:20 pm
Han spillede også en god kamp

Madameskrald
Indlæg: 1247
Tilmeldt: man aug 31, 2020 9:09 pm
Blevet takket: 203 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Madameskrald »

Endnu en forsinket kamp for mit vedkommmende. Ikke nogen pragt præstation, men vigtige 3 pt. og nogle virkeligt stærke præststioner af AC, Balde, Ferran og Roberto… Og Torres præstation i aften understreger vel bare, at man skal have tålmodighed med de unge og nye. Det er svært at finde noget rytme og selvtillid, når man er inde og ude af holdet.

Garcia og Ansu skal også nok komme efter det.

Blot lidt skævt, at man tilsyneladende havde Dembele, og siden har købt to ikke helt gratis højre kanter ekstra. Ingen af de tre har været super overbevisende på ventreskanten.

Brugeravatar
Isageren
Indlæg: 2641
Tilmeldt: ons sep 23, 2020 10:12 am
Har takket: 251 gange
Blevet takket: 260 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Isageren »

Madameskrald skrev:
man feb 20, 2023 10:36 pm
Endnu en forsinket kamp for mit vedkommmende. Ikke nogen pragt præstation, men vigtige 3 pt. og nogle virkeligt stærke præststioner af AC, Balde, Ferran og Roberto… Og Torres præstation i aften understreger vel bare, at man skal have tålmodighed med de unge og nye. Det er svært at finde noget rytme og selvtillid, når man er inde og ude af holdet.

Garcia og Ansu skal også nok komme efter det.

Blot lidt skævt, at man tilsyneladende havde Dembele, og siden har købt to ikke helt gratis højre kanter ekstra. Ingen af de tre har været super overbevisende på ventreskanten.
Synes Demb har haft nogle rigtig gode kampe der, men du har ret, vi har 3 HW, og én VW.
Messi: "I expect greatness everywhere I go, because I want to be the best. When I began at Barca, my biggest competition was Isageren, I had to overcome him. I was not convinced by Barca, until I saw Franck Kessie. For me, he is one of the greatest.

Antimadridista
Indlæg: 9206
Tilmeldt: man sep 18, 2017 3:30 pm
Har takket: 919 gange
Blevet takket: 944 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Antimadridista »

Isageren skrev:
man feb 20, 2023 10:46 pm
Madameskrald skrev:
man feb 20, 2023 10:36 pm
Endnu en forsinket kamp for mit vedkommmende. Ikke nogen pragt præstation, men vigtige 3 pt. og nogle virkeligt stærke præststioner af AC, Balde, Ferran og Roberto… Og Torres præstation i aften understreger vel bare, at man skal have tålmodighed med de unge og nye. Det er svært at finde noget rytme og selvtillid, når man er inde og ude af holdet.

Garcia og Ansu skal også nok komme efter det.

Blot lidt skævt, at man tilsyneladende havde Dembele, og siden har købt to ikke helt gratis højre kanter ekstra. Ingen af de tre har været super overbevisende på ventreskanten.
Synes Demb har haft nogle rigtig gode kampe der, men du har ret, vi har 3 HW, og én VW.
Sagen var at man ikke vidste om Demb blev.

Madameskrald
Indlæg: 1247
Tilmeldt: man aug 31, 2020 9:09 pm
Blevet takket: 203 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Madameskrald »

Men der var jo mulighed for at afvente med Raphinha, indtil man havde en klar melding fra Dembele, eller takke nej tak til Dembeles tilbud om forlængelse i 11. time.

Nu har man i stedet en trosmæssig hovedpine, da Ansu er langt fra hans bedste kombineret med tre højre kanter. Gavi har vel spillet pladsen bedst i denne sæson.

Antimadridista
Indlæg: 9206
Tilmeldt: man sep 18, 2017 3:30 pm
Har takket: 919 gange
Blevet takket: 944 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Antimadridista »

Madameskrald skrev:
man feb 20, 2023 11:49 pm
Men der var jo mulighed for at afvente med Raphinha, indtil man havde en klar melding fra Dembele, eller takke nej tak til Dembeles tilbud om forlængelse i 11. time.

Nu har man i stedet en trosmæssig hovedpine, da Ansu er langt fra hans bedste kombineret med tre højre kanter. Gavi har vel spillet pladsen bedst i denne sæson.
Jamen jeg er enig i at det er lidt noget rod, specielt med den pressede økonomi i mente. Jeg tror bare vi skal huske at her bagefter, er det lidt lettere at påpege hvad man skulle have gjort.
Xavi ville åbenbart gøre meget for at holde på Demb, det syntes jeg står meget tydeligt her 8 måneder senere. Men han vidste ikke om det kunne lade sig gøre.
Som jeg har forstået det, var Xavis klare førstevalg som Demb erstatning, Raphinha. Han var meget tæt på Chelsea, hvorved man måtte handle hurtigt. Først senere blev man alligevel enige med Demb!

Her er jeg enig i, at, trods Xavis forkærlighed for Raphinha, så skulle man have afventet Demb og dermed have taget den chance at Raphinha kunne ryge til Chelsea, hvis altså ovenstående scenarie holder vand!?

Man kunne jo også sige, hvad hvis både Demb og Raphinha var røget! Hvem var der så at hente?

Mésqueunclub
Indlæg: 368
Tilmeldt: lør dec 05, 2020 6:43 pm
Har takket: 11 gange
Blevet takket: 56 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Mésqueunclub »

Antimadridista skrev:
tirs feb 21, 2023 12:39 am
Madameskrald skrev:
man feb 20, 2023 11:49 pm
Men der var jo mulighed for at afvente med Raphinha, indtil man havde en klar melding fra Dembele, eller takke nej tak til Dembeles tilbud om forlængelse i 11. time.

Nu har man i stedet en trosmæssig hovedpine, da Ansu er langt fra hans bedste kombineret med tre højre kanter. Gavi har vel spillet pladsen bedst i denne sæson.
Jamen jeg er enig i at det er lidt noget rod, specielt med den pressede økonomi i mente. Jeg tror bare vi skal huske at her bagefter, er det lidt lettere at påpege hvad man skulle have gjort.
Xavi ville åbenbart gøre meget for at holde på Demb, det syntes jeg står meget tydeligt her 8 måneder senere. Men han vidste ikke om det kunne lade sig gøre.
Som jeg har forstået det, var Xavis klare førstevalg som Demb erstatning, Raphinha. Han var meget tæt på Chelsea, hvorved man måtte handle hurtigt. Først senere blev man alligevel enige med Demb!

Her er jeg enig i, at, trods Xavis forkærlighed for Raphinha, så skulle man have afventet Demb og dermed have taget den chance at Raphinha kunne ryge til Chelsea, hvis altså ovenstående scenarie holder vand!?

Man kunne jo også sige, hvad hvis både Demb og Raphinha var røget! Hvem var der så at hente?
Vi var i budkrig med Chelsea, så vi ville have mistet ham hvis vi ikke skrev kontrakt.

Antimadridista
Indlæg: 9206
Tilmeldt: man sep 18, 2017 3:30 pm
Har takket: 919 gange
Blevet takket: 944 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Antimadridista »

Mésqueunclub skrev:
tirs feb 21, 2023 3:13 pm
Antimadridista skrev:
tirs feb 21, 2023 12:39 am
Madameskrald skrev:
man feb 20, 2023 11:49 pm
Men der var jo mulighed for at afvente med Raphinha, indtil man havde en klar melding fra Dembele, eller takke nej tak til Dembeles tilbud om forlængelse i 11. time.

Nu har man i stedet en trosmæssig hovedpine, da Ansu er langt fra hans bedste kombineret med tre højre kanter. Gavi har vel spillet pladsen bedst i denne sæson.
Jamen jeg er enig i at det er lidt noget rod, specielt med den pressede økonomi i mente. Jeg tror bare vi skal huske at her bagefter, er det lidt lettere at påpege hvad man skulle have gjort.
Xavi ville åbenbart gøre meget for at holde på Demb, det syntes jeg står meget tydeligt her 8 måneder senere. Men han vidste ikke om det kunne lade sig gøre.
Som jeg har forstået det, var Xavis klare førstevalg som Demb erstatning, Raphinha. Han var meget tæt på Chelsea, hvorved man måtte handle hurtigt. Først senere blev man alligevel enige med Demb!

Her er jeg enig i, at, trods Xavis forkærlighed for Raphinha, så skulle man have afventet Demb og dermed have taget den chance at Raphinha kunne ryge til Chelsea, hvis altså ovenstående scenarie holder vand!?

Man kunne jo også sige, hvad hvis både Demb og Raphinha var røget! Hvem var der så at hente?
Vi var i budkrig med Chelsea, så vi ville have mistet ham hvis vi ikke skrev kontrakt.
Ja. Det virkede meget som om, at skulle Barca ha ham, var det nu og ikke i morgen.!

Brugeravatar
Isageren
Indlæg: 2641
Tilmeldt: ons sep 23, 2020 10:12 am
Har takket: 251 gange
Blevet takket: 260 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Isageren »

Antimadridista skrev:
tirs feb 21, 2023 3:55 pm
Mésqueunclub skrev:
tirs feb 21, 2023 3:13 pm
Antimadridista skrev:
tirs feb 21, 2023 12:39 am
Madameskrald skrev:
man feb 20, 2023 11:49 pm
Men der var jo mulighed for at afvente med Raphinha, indtil man havde en klar melding fra Dembele, eller takke nej tak til Dembeles tilbud om forlængelse i 11. time.

Nu har man i stedet en trosmæssig hovedpine, da Ansu er langt fra hans bedste kombineret med tre højre kanter. Gavi har vel spillet pladsen bedst i denne sæson.
Jamen jeg er enig i at det er lidt noget rod, specielt med den pressede økonomi i mente. Jeg tror bare vi skal huske at her bagefter, er det lidt lettere at påpege hvad man skulle have gjort.
Xavi ville åbenbart gøre meget for at holde på Demb, det syntes jeg står meget tydeligt her 8 måneder senere. Men han vidste ikke om det kunne lade sig gøre.
Som jeg har forstået det, var Xavis klare førstevalg som Demb erstatning, Raphinha. Han var meget tæt på Chelsea, hvorved man måtte handle hurtigt. Først senere blev man alligevel enige med Demb!

Her er jeg enig i, at, trods Xavis forkærlighed for Raphinha, så skulle man have afventet Demb og dermed have taget den chance at Raphinha kunne ryge til Chelsea, hvis altså ovenstående scenarie holder vand!?

Man kunne jo også sige, hvad hvis både Demb og Raphinha var røget! Hvem var der så at hente?
Vi var i budkrig med Chelsea, så vi ville have mistet ham hvis vi ikke skrev kontrakt.
Ja. Det virkede meget som om, at skulle Barca ha ham, var det nu og ikke i morgen.!
Raphinha var et unødvendigt køb, rigtig god spiller, men vi havde allerede satset dyrt på en HW i Ferran. Vi skulle have brugt pengene på en DM.
Messi: "I expect greatness everywhere I go, because I want to be the best. When I began at Barca, my biggest competition was Isageren, I had to overcome him. I was not convinced by Barca, until I saw Franck Kessie. For me, he is one of the greatest.

Brugeravatar
Barca80
Indlæg: 1769
Tilmeldt: lør feb 22, 2020 8:50 am
Har takket: 71 gange
Blevet takket: 210 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Barca80 »

Isageren skrev:
tirs feb 21, 2023 5:15 pm
Antimadridista skrev:
tirs feb 21, 2023 3:55 pm
Mésqueunclub skrev:
tirs feb 21, 2023 3:13 pm
Antimadridista skrev:
tirs feb 21, 2023 12:39 am
Madameskrald skrev:
man feb 20, 2023 11:49 pm
Men der var jo mulighed for at afvente med Raphinha, indtil man havde en klar melding fra Dembele, eller takke nej tak til Dembeles tilbud om forlængelse i 11. time.

Nu har man i stedet en trosmæssig hovedpine, da Ansu er langt fra hans bedste kombineret med tre højre kanter. Gavi har vel spillet pladsen bedst i denne sæson.
Jamen jeg er enig i at det er lidt noget rod, specielt med den pressede økonomi i mente. Jeg tror bare vi skal huske at her bagefter, er det lidt lettere at påpege hvad man skulle have gjort.
Xavi ville åbenbart gøre meget for at holde på Demb, det syntes jeg står meget tydeligt her 8 måneder senere. Men han vidste ikke om det kunne lade sig gøre.
Som jeg har forstået det, var Xavis klare førstevalg som Demb erstatning, Raphinha. Han var meget tæt på Chelsea, hvorved man måtte handle hurtigt. Først senere blev man alligevel enige med Demb!

Her er jeg enig i, at, trods Xavis forkærlighed for Raphinha, så skulle man have afventet Demb og dermed have taget den chance at Raphinha kunne ryge til Chelsea, hvis altså ovenstående scenarie holder vand!?

Man kunne jo også sige, hvad hvis både Demb og Raphinha var røget! Hvem var der så at hente?
Vi var i budkrig med Chelsea, så vi ville have mistet ham hvis vi ikke skrev kontrakt.
Ja. Det virkede meget som om, at skulle Barca ha ham, var det nu og ikke i morgen.!
Raphinha var et unødvendigt køb, rigtig god spiller, men vi havde allerede satset dyrt på en HW i Ferran. Vi skulle have brugt pengene på en DM.
Ej hvor det vildt, at du siger dette nu :glad: Bedre sent end aldrig :thumbup:

Det er jo hvad jeg sagde fra day 1. Man skulle aldrig have købt ham og investeret pengene anderledes ;-)

Men du får 1000 likes herfra, nu når vi er en smule på bølgelængde :wave:

Antimadridista
Indlæg: 9206
Tilmeldt: man sep 18, 2017 3:30 pm
Har takket: 919 gange
Blevet takket: 944 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Antimadridista »

Isageren skrev:
tirs feb 21, 2023 5:15 pm
Antimadridista skrev:
tirs feb 21, 2023 3:55 pm
Mésqueunclub skrev:
tirs feb 21, 2023 3:13 pm
Antimadridista skrev:
tirs feb 21, 2023 12:39 am
Madameskrald skrev:
man feb 20, 2023 11:49 pm
Men der var jo mulighed for at afvente med Raphinha, indtil man havde en klar melding fra Dembele, eller takke nej tak til Dembeles tilbud om forlængelse i 11. time.

Nu har man i stedet en trosmæssig hovedpine, da Ansu er langt fra hans bedste kombineret med tre højre kanter. Gavi har vel spillet pladsen bedst i denne sæson.
Jamen jeg er enig i at det er lidt noget rod, specielt med den pressede økonomi i mente. Jeg tror bare vi skal huske at her bagefter, er det lidt lettere at påpege hvad man skulle have gjort.
Xavi ville åbenbart gøre meget for at holde på Demb, det syntes jeg står meget tydeligt her 8 måneder senere. Men han vidste ikke om det kunne lade sig gøre.
Som jeg har forstået det, var Xavis klare førstevalg som Demb erstatning, Raphinha. Han var meget tæt på Chelsea, hvorved man måtte handle hurtigt. Først senere blev man alligevel enige med Demb!

Her er jeg enig i, at, trods Xavis forkærlighed for Raphinha, så skulle man have afventet Demb og dermed have taget den chance at Raphinha kunne ryge til Chelsea, hvis altså ovenstående scenarie holder vand!?

Man kunne jo også sige, hvad hvis både Demb og Raphinha var røget! Hvem var der så at hente?
Vi var i budkrig med Chelsea, så vi ville have mistet ham hvis vi ikke skrev kontrakt.
Ja. Det virkede meget som om, at skulle Barca ha ham, var det nu og ikke i morgen.!
Raphinha var et unødvendigt køb, rigtig god spiller, men vi havde allerede satset dyrt på en HW i Ferran. Vi skulle have brugt pengene på en DM.
Ja det kan man sagtens argumentere for. Som du og jeg også ved, så har størsteparten af Barcas fanbase (og ikke blot 1 enkelt….) ønsket dm pladsen prioriteret gennem flere sæsoner qua Bussis alder og lidt faldende niveau. Det har dog bare været en ekstrem vanskelig position at finde et kompetent emne til. Måsk den sværeste position overhovedet at udfylde hos Barca! Så det er bare lidt nemmere sagt end gjort, lige at nappe den perfekte dm.

Ift Raphinha og Ferran. Igen er det lidt let købt. Ferran lignede på ingen måde en fast starter sidste sommer (og endnu mindre nu). Samtidig var Demb på vej videre, det regnede de fleste med. Så igen, meget lettere her bagefter at se, hvad man skule have gjort!

Der vil jeg nok mene, at Ferran aldrig skulle hav været handlet ind, i første omgang. Imo ligger fejlen der.

Madameskrald
Indlæg: 1247
Tilmeldt: man aug 31, 2020 9:09 pm
Blevet takket: 203 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Madameskrald »

Her bagefter!? - der var da flere herinde, der allerede i sommer undrede sig over, hvad vi skulle med både Raphinha og Dembele, specielt taget økonomien i betragtning.

Ja, Torres havde ikke ligefrem braget i gennem, men man havde forhåbentligt ikke allerede mistet tiltroen til en dyr investering. Problemet var vel reelt mere Ansus skade, og at man ikke rigtigt viste, om han kom tilbage.

Jeg havde gerne set, at man havde holdt bredden med Abde eller Collado… specielt, da man også havde Depay i truppen.

MAO man valgte at puste og have mel i munden på samme tid, og nu står man med en tynd venstrekant og en overfyldt højrekant, hvor førstevalget er en meget svingende Dembele.

Mésqueunclub
Indlæg: 368
Tilmeldt: lør dec 05, 2020 6:43 pm
Har takket: 11 gange
Blevet takket: 56 gange

Re: 19/2 FC Barcelona - Cádiz

Indlæg af Mésqueunclub »

Madameskrald skrev:
tirs feb 21, 2023 10:09 pm
Her bagefter!? - der var da flere herinde, der allerede i sommer undrede sig over, hvad vi skulle med både Raphinha og Dembele, specielt taget økonomien i betragtning.

Ja, Torres havde ikke ligefrem braget i gennem, men man havde forhåbentligt ikke allerede mistet tiltroen til en dyr investering. Problemet var vel reelt mere Ansus skade, og at man ikke rigtigt viste, om han kom tilbage.

Jeg havde gerne set, at man havde holdt bredden med Abde eller Collado… specielt, da man også havde Depay i truppen.

MAO man valgte at puste og have mel i munden på samme tid, og nu står man med en tynd venstrekant og en overfyldt højrekant, hvor førstevalget er en meget svingende Dembele.
Men som Anti siger tror jeg at der var mange der regnede med at Dembele ville smutte til PSG pga. pengene. Der var jo gået over et halvt år uden nogen kontakt, samt rygter om PSG, og så den viden at Dembele’s agent er pengegrisk, så der var stor chance for at vi mistede ham, og så havde vores angreb lige pludselig set meget tyndt ud, da vi også havde en skadet Ansu. Som Anti siger, DM’er hænger ikke på træerne i øjeblikket. Og med Busquets 1% skadesfravær de sidste mange sæsoner var vores offensiv i størst risiko.

Besvar

Hvem er online

Brugere der viser dette forum: Ingen og 0 gæster