3/9 Sevilla - FC Barcelona

[Barca80]

Selvfølgelig gemmer der sig et enormt potentiale hos Jong.

Jeg kunne dog godt frygte lidt at Xavi faktisk roser og taler Jong op, mere for at beskytte ham og ikke bringe ham endnu mere ned mentalt, end han sikkert er, end at det er fordi han/Xavi reelt mener at Jong nu og i fremtiden vil kunne tilføre holdet noget som Xavi mener holdet har brug for!!

Jeg vil ikke tale Jong ned som fodboldspiller, men den profil han har, syntes jeg bare er en smule skæv til det fodbold jeg tænker Barca gerne vil spille.

En anden ting. Xavi har vist at han gerne bruger nye folk, unge folk, spillere som han regner med og satser på. Han har vist sig at være lidt en boss på det område. Men stadig bruger han Busquets som dm, fremfor Jong. Han kunne lige så godt have givet Bussi kniven også, til fordel for Jong (som Alba og Piq). Det siger mig bare lidt, at Xavi ikke tror på Jong som fremtidig dm.

Skal han så bruges længere fremme? Tjaae pt står han bagved andre, som jeg personligt i hvert fald aldrig (heller ikke på den lange bane) vil bænke for Jong.

Lidt spydigt minder Jong mig nogle gange om en u8 spiller fra min søns klub, der bare tager bolden og buldrer afsted, bum ned og ligge og op igen og videre….en 1:1 sammenligning med KDB, er i hvert fald helt skæv.

Jeg ville ønske vi kunne polere ham lidt og bruge ham optimalt. Syntes bare vi kommer længere og længere væk fra det

Præcis, hvis Barca80 havde ret omkring at Xavi elsker FDJ, hvorfor bruger han ham så ikke?

Sæsonen er lige startet og lad os se hvor meget han bruger ham i de kommende uger og måneder. Manden er jo også nærmest blevet mental voldtaget af ledelsen og medierne. Nærmest blevet udskammet og presset ud pga. profit. Det har muligvis også påvirket ham.

Jeg er dog overbevist om, at FdJ enten slår Busquest eller Gavi på midtbanpladserne i løbet af sæsonen. Lad os vente og se.

[Barca80]

Når FdJ laver en tilsvarende fejl, bliver han udskammet af visse brugere, der fuldstændig ser bort fra alt det andet han bidrager med. FdJ spiller også med en kæmpe risiko, og selvfølgelig vil der komme fejl. Jeg mener stadigvæk, at han er vores 2. bedste midtbanespiller efter Pedri. Gavi har stadigvæk alt for mange udfald, hvilket er helt normalt i en alder af 18 år. Han var dog fremragende igår efter en sløv start på sæsonen imo. Busquets har stadigvæk stor kvalitet, men hans fysisk udstiller også vores defensiv i visse tilfælde - særligt på omstillinger.

Men vi må jo bare acceptere, at der hersker meget forskellige holdninger omkring ham, og det er fair nok.

Lige præcis. Meget enig

Fatter ikke hvorfor folk forventer at han skal spille præcis som Kevin de Bruyne. FdJ har mange andre kvaliteter.

Og fatter heller ikke hvorfor nogle Barca fans stadig lever langt tilbage i fortiden og tror Busquest stadig er world class eller tæt på

Og du har fuldstændig ret i, at der hersker forskellige holdninger, men det vil visse personer åbenbart ikke acceptere og ønsker diskutere det samme igen og igen.

Det er sgu heller ikke særlig konstruktivt, ej heller bidrager det til debatten, at du kalder ham Fedtmule igen og igen.

Jeg synes jeg bidrager konstruktivt til debatten med saglig argumentation og god tone. Men hvis min omtale af Busquest som fedtmule har ramt dig på en eller anden måde, så skal jeg nok lade være fremover. Fra nu af kalder jeg ham bare Sorte Per nej, jeg skal nok stoppe

[kklaus]

Ter Stegen pointed to Xavi as one of the main people responsible for his great moment: “He has a very clear idea of the game and what he asks of us is something that we had stopped doing in recent years. It has changed aspects that influence the defensive work of the team and help me”.

[Isageren]

Var du også enig med Sport da de gav de Jong 5 efter kampen mod real soc?

Bussi spillede ikke en stor kamp men han er vigtig defensivt. Især når det kommer til at indlede presset. På bolden led han under at vi spiller for hurtigt (vi mangler kontrol) og han blev samtidig markeret tæt.

Jeg forstår ikke hvorfor du bliver ved med at svare på mine indlæg og stiller mig spørgsmål om et emne, så vi har diskuteret over flere omgange? Jeg kritiserer Busquest i ny og næ, men svarer hverken på dine indlæg eller stiller dig spørgsmål direkte. Og det skyldes simpelthen fordi vi har debatteret dette tema til fulde.

Men nu når du alligevel stiller mig spørgsmål kan jeg sige tre ting:

1) der var flere spillere som fik 5 og 6 taller i den Sociedad kamp og ja, FdJ var en af dem.

2) du kan ikke forvente at han spiller en top kamp hver gang. Men synes han er mere stabil end Busquest som ofte spiller middelmådige kampe, ligesom igår (som højst rækker til 6 tal ifølge Sport avisen).

3) det er nærmest et mirakel at FdJ stadig præsterer godt når man tænker på hvor voldsom mental pres han er blevet udsat for, både fra ledelsen og ikke mindst af medierne. Vildt at han kan holde til det og stadig spille fodbold. Behandlet som en skurk, selvom de såkaldte kaptajner burde gå allerforrest i stedet for at malke deres "barndoms klub" for masser penge.

Men hey, hvorfor diskuterer vi stadig det samme, som vi har gjort utallige gange før?

Lige siden 97/98 har jeg aldrig nogensinde set en mere beskyttet spiller end FDJ af vores fanbase. Vi taler om en spiller der har skuffet i 3 år, hiver en vanvittig løn hjem, og alligevel hører vi stadig undskyldning efter undskyldning. Det er meget interessant, men jeg kan slet ikke forstå det.

Ja og samtidig med du undre dig, så roser og roser Xavi ham hele tiden. Ikke bare tilfreds, men decideret roser ham. Og ikke nok med det, så har Guardiola endda forsøgt at få fingrene i ham flere gange. For et par år siden blev daværende Barca træner Valvarde sågar sur på Guardiola fordi han åbent talte om at signe FdJ. Storklubber som Chelsea var tæt på at købe ham denne sommer.

Men i din verden har han skuffet i 3 år, ok

Alle storklubber kunne have købt ham til 80 mio euro. Hvis Guardiola ville have ham, kunne han bare have budt? De har en aldrende midtbane og har derudover solgt meget ud denne sommer. Faktum er jo bare at Bayern og PSG heller ikke ville have ham. Ja, desperate United og All Guns Blazing Chelsea ville have ham, men de opfører sig heller ikke som seriøse klubber. FDJ er en god fodboldspiller, og ville fungere i et system tilpasset til ham, men vi ser også hans klare mangler i barcas system, hvor han har underpræsteret i 3 år. Vi købte ham med håbet om at blive vores KDB, og indtil videre har vi ikke fået i nærheden af det. Derudover har han en ustyrlig løn, som på ingen måde kan forsvares.

Mig bekendt har hverken Bayern, PSG eller City gået efter en midtbanespiller denne sommer. Og slet ikke en dyr midtbane til 80 mio. til startelleveren. Derfor har de ikke budt på ham.

Og Guardiola har i flere omgange vist interesse og sikkert også budt, men blevet afvist.

Og nej, FdJ blev aldrig købt med tanke om en ny KdB. Han blev købt fra Ajax, hvor han spillede Pivot eller flydende midtbanespiller.

Faktum er, at Xavi ofte roser ham til skyerne og ønsker at beholde ham. Jeg tror på hvad Xavi siger. Og Xavi er også bund uenig i dit udsagn om at han har underpræsteret i 3 år.

Så har du ikke fulgt med. City købte Phillips til 55 mio, PSG købte Vitinha, Carlos Soler, Fabian og Renato Sanches, Bayern købte Gravenberch. Hvis de virkelig havde lyst og havde set kvaliteterne du taler om, så havde de købt ham. 80 mio er ikke meget i det her marked, og specielt ikke for en spiller med FDJ’s navn og hype omkring sig. Jeg sagde også lige før (i et opslag du naturligvis ikke har kommenteret på) at FDJ ikke skal være ligesom KDB, men have samme indflydelse og være toneangivende. Det har han slet ikke været. Bland det sammen med hans forfærdelige løn, som han ikke vil ændre på, og så kan man se at klubben har et sandt mareridt at tænke på. For mig et værre køb end Demb, Cou og Griezmann.

[Barca80]

Så har du ikke fulgt med. City købte Phillips til 55 mio, PSG købte Vitinha, Carlos Soler, Fabian og Renato Sanches, Bayern købte Gravenberch. Hvis de virkelig havde lyst og havde set kvaliteterne du taler om, så havde de købt ham. 80 mio er ikke meget i det her marked, og specielt ikke for en spiller med FDJ’s navn og hype omkring sig. Jeg sagde også lige før (i et opslag du naturligvis ikke har kommenteret på) at FDJ ikke skal være ligesom KDB, men have samme indflydelse og være toneangivende. Det har han slet ikke været. Bland det sammen med hans forfærdelige løn, som han ikke vil ændre på, og så kan man se at klubben har et sandt mareridt at tænke på. For mig et værre køb end Demb, Cou og Griezmann.

Men det er jo dig der ikke har fulgt med. Philips har ikke haft en eneste start ellever endnu. Soler, Fabian og Renato sad alle på bænken igår. Vitinha fik en halv time. Gravenberch fik 29 minutter igår og sidder ofte på bænken.

Ergo har hverken City, Bayern eller PSG gået efter en dyr midtbanespiller til startelleveren denne sommer. Alle pågældende spillere du nævner er købt for at bidrage til bredden.

Derfor har de tre klubber ikke budt på FdJ til 80 mio., da de slet ikke har haft behov for en dyr midtbane til start elleveren. Det har United og Chelsea til gengæld og derfor budt.

Øh og jov, 80 mio. euro er utrolig mange penge for en enkelt spiller. Selv for City og PSG. Man køber ikke bare spillere, som man lyster uden at komme i klammeri med FFP. For to dage siden fik 8 klubber bøder for overtrædelse af FFP.

Xavi bruger ikke FdJ til at være toneangivende foran mål, som KdB eksempelvis er det. Det har Barcelona andre spillere til, som fx Pedri.

[EasyBuddhist]

Nå, det var lidt en gentagelse af Sociedad kampen og det er meget den samme følelse, man sidder tilbage med. Endnu engang viser kvalitetsløftet i truppen sig og igen båret af i særdeleshed Lewa, som bare oser af kvalitet i alt, han foretager sig. Koundé og Raphinha følger fint efter, mens Ter Stegen også viser topformen frem. Generelt bare en sejr, hvor den individuelle kvalitet er forskellen på denne sæson og sidste.

Det etablerede spil er ikke på plads og der mangler en del på det punkt, men er det en god eller dårlig ting? Ja, på nuværende tidspunkt er det en rigtig god ting. For selvom alting langt fra sidder i skabet, så vinder man alligevel sine kampe ret nemt. Man har f.eks. utroligt nemt ved at producere chancer og mål er allerede ved at være vanesag. Ligeledes, så har man en individuel i forsvaret, der gør, systemet ikke behøver at virke non stop for at undgå scoringer imod.

Det lover ikke alene godt for, når man rammer noget, der minder om topniveau, men også for, når man møder modstand af højere kvalitet, hvor man er nødt til at have individuel styrke for at matche modstanderne.

Jeg er glad for, Gavi napper Motm. Den fortjente han, for han var fremragende igen. Lewa, Mats og Koundé/Garcia gjorde det også godt.

[Isageren]

Så har du ikke fulgt med. City købte Phillips til 55 mio, PSG købte Vitinha, Carlos Soler, Fabian og Renato Sanches, Bayern købte Gravenberch. Hvis de virkelig havde lyst og havde set kvaliteterne du taler om, så havde de købt ham. 80 mio er ikke meget i det her marked, og specielt ikke for en spiller med FDJ’s navn og hype omkring sig. Jeg sagde også lige før (i et opslag du naturligvis ikke har kommenteret på) at FDJ ikke skal være ligesom KDB, men have samme indflydelse og være toneangivende. Det har han slet ikke været. Bland det sammen med hans forfærdelige løn, som han ikke vil ændre på, og så kan man se at klubben har et sandt mareridt at tænke på. For mig et værre køb end Demb, Cou og Griezmann.

Men det er jo dig der ikke har fulgt med. Philips har ikke haft en eneste start ellever endnu. Soler, Fabian og Renato sad alle på bænken igår. Vitinha fik en halv time. Gravenberch fik 29 minutter igår og sidder ofte på bænken.

Ergo har hverken City, Bayern eller PSG gået efter en dyr midtbanespiller til startelleveren denne sommer. Alle pågældende spillere du nævner er købt for at bidrage til bredden.

Derfor har de tre klubber ikke budt på FdJ til 80 mio., da de slet ikke har haft behov for en dyr midtbane til start elleveren. Det har United og Chelsea til gengæld og derfor budt.

Øh og jov, 80 mio. euro er utrolig mange penge for en enkelt spiller. Selv for City og PSG. Man køber ikke bare spillere, som man lyster uden at komme i klammeri med FFP. For to dage siden fik 8 klubber bøder for overtrædelse af FFP.

Xavi bruger ikke FdJ til at være toneangivende foran mål, som KdB eksempelvis er det. Det har Barcelona andre spillere til, som fx Pedri.

Busi, Casemiro, Scholes, Carrick, Pirlo, Gattuso. Alle toneangivende uden at bidrage som KDB i angrebet, hvad er det du siger? 80 mio, når City har positiv net spend, Gundogan på 1 år tilbage, Fernandinho der stopper, KDB over 30 og Bernardo der åbenlyst ville til Barca. Selvfølgelig var det oplagt at hente FDJ, men de ville hellere have Phillips. PSG har da brugt 100 mio på de 4 spillere, med Danilo og Verratti allerede i truppen til 2 positioner. De har også solgt mange af deres midtbanespillere, igen kunne de sagtens have købt FDJ hvis de virkelig ville. Bayern er en anden størrelse da de lavede deres store investering med MDL, men de har også økonomien til at hente FDJ, Goretzka er desuden meget skadesplaget, hvorfor de også var ude efter Laimer.

[Piquénbauer]

Var du også enig med Sport da de gav de Jong 5 efter kampen mod real soc?

Bussi spillede ikke en stor kamp men han er vigtig defensivt. Især når det kommer til at indlede presset. På bolden led han under at vi spiller for hurtigt (vi mangler kontrol) og han blev samtidig markeret tæt.

Jeg forstår ikke hvorfor du bliver ved med at svare på mine indlæg og stiller mig spørgsmål om et emne, så vi har diskuteret over flere omgange? Jeg kritiserer Busquest i ny og næ, men svarer hverken på dine indlæg eller stiller dig spørgsmål direkte. Og det skyldes simpelthen fordi vi har debatteret dette tema til fulde.

Men nu når du alligevel stiller mig spørgsmål kan jeg sige tre ting:

1) der var flere spillere som fik 5 og 6 taller i den Sociedad kamp og ja, FdJ var en af dem.

2) du kan ikke forvente at han spiller en top kamp hver gang. Men synes han er mere stabil end Busquest som ofte spiller middelmådige kampe, ligesom igår (som højst rækker til 6 tal ifølge Sport avisen).

3) det er nærmest et mirakel at FdJ stadig præsterer godt når man tænker på hvor voldsom mental pres han er blevet udsat for, både fra ledelsen og ikke mindst af medierne. Vildt at han kan holde til det og stadig spille fodbold. Behandlet som en skurk, selvom de såkaldte kaptajner burde gå allerforrest i stedet for at malke deres "barndoms klub" for masser penge.

Men hey, hvorfor diskuterer vi stadig det samme, som vi har gjort utallige gange før?

Fordi du kritiserer ham konstant. Kalder ham fedtmule osv.

Jeg kritiserer ham konstant fordi han fortjener det. Og hvis du allerede er træt af min kritik her i starten af sæsonen, så bare vent til senere - jeg vil fortsætte med at kritisere ham. Dog tror jeg ikke at jeg kommer i nærheden af hvor meget du kritisere FdJ.

Jeg gider ikke bruge så meget tid på at kritisere en breddespiller. Roberto, AC, Alonso, FDJ osv spiller så godt de kan med den tid de får.

[Piquénbauer]

De Jong har i perioder løftet vores tamme hold, men alligevel skal man høre på, at han har været skuffende og dårlig i 3 år i træk. Jeg ved ikke hvorfor, man kan anse fodbold så forskelligt, men det er jo tydeligt, at der gælder forskellige standarder for en spiller som FdJ og Busquets. Busquets kan smide 3-4 bolde dumme bolde på vores halvdel, fordi han spiller med "stor risiko".

Når FdJ laver en tilsvarende fejl, bliver han udskammet af visse brugere, der fuldstændig ser bort fra alt det andet han bidrager med. FdJ spiller også med en kæmpe risiko, og selvfølgelig vil der komme fejl. Jeg mener stadigvæk, at han er vores 2. bedste midtbanespiller efter Pedri. Gavi har stadigvæk alt for mange udfald, hvilket er helt normalt i en alder af 18 år. Han var dog fremragende igår efter en sløv start på sæsonen imo. Busquets har stadigvæk stor kvalitet, men hans fysisk udstiller også vores defensiv i visse tilfælde - særligt på omstillinger.

Men vi må jo bare acceptere, at der hersker meget forskellige holdninger omkring ham, og det er fair nok.

Han kan smide 3-4 dumme bolde væk da han ellers dominerer vores spil med bolden. Han styrer tempoet og dikterer spillet. Og så er han defensivt rigtig god hvor han nok er vores vigtigste mand i genpresset. Der er med andre ord en grund til at bussi bliver mandsopdækket og Xavi starter ham hver gang.

Hvordan synes du, så det gik med at styre tempoet i går? Det var jo også frem og tilbage i store dele af kampen, ligesom vi så mod Sociedad med FdJ som DM. Ja Busquets er god til at placere sig i genpresset (og bedre end FdJ). Og der er jo ikke noget underligt i, at man sætter en angriber eller anden spiller til at sidde tæt på den spiller, der er mest på bolden i opspillet.

Jeg synes stadig Busquets har en rolle at spille på vores hold, men jeg synes FdJ har nogle egenskaber, der vejer tungere efterhånden. Og det skyldes primært Busquets svage fysik.

Dårligt. Det skrev jeg også. Men i forhold til fdj så ved jeg han kan.

Men det er efterhånden irrelevant at snakke fdj og bussi da fdj ikke er dm. Og sådan ser Xavi ham heller ikke. Fdj bliver set som cm og der er han igen overmatchet af hhv pedri og gavi. Han er breddespiller og det vil han være den sidste tid i klubben.

[Isageren]

De Jong har i perioder løftet vores tamme hold, men alligevel skal man høre på, at han har været skuffende og dårlig i 3 år i træk. Jeg ved ikke hvorfor, man kan anse fodbold så forskelligt, men det er jo tydeligt, at der gælder forskellige standarder for en spiller som FdJ og Busquets. Busquets kan smide 3-4 bolde dumme bolde på vores halvdel, fordi han spiller med "stor risiko".

Når FdJ laver en tilsvarende fejl, bliver han udskammet af visse brugere, der fuldstændig ser bort fra alt det andet han bidrager med. FdJ spiller også med en kæmpe risiko, og selvfølgelig vil der komme fejl. Jeg mener stadigvæk, at han er vores 2. bedste midtbanespiller efter Pedri. Gavi har stadigvæk alt for mange udfald, hvilket er helt normalt i en alder af 18 år. Han var dog fremragende igår efter en sløv start på sæsonen imo. Busquets har stadigvæk stor kvalitet, men hans fysisk udstiller også vores defensiv i visse tilfælde - særligt på omstillinger.

Men vi må jo bare acceptere, at der hersker meget forskellige holdninger omkring ham, og det er fair nok.

Han kan smide 3-4 dumme bolde væk da han ellers dominerer vores spil med bolden. Han styrer tempoet og dikterer spillet. Og så er han defensivt rigtig god hvor han nok er vores vigtigste mand i genpresset. Der er med andre ord en grund til at bussi bliver mandsopdækket og Xavi starter ham hver gang.

Hvordan synes du, så det gik med at styre tempoet i går? Det var jo også frem og tilbage i store dele af kampen, ligesom vi så mod Sociedad med FdJ som DM. Ja Busquets er god til at placere sig i genpresset (og bedre end FdJ). Og der er jo ikke noget underligt i, at man sætter en angriber eller anden spiller til at sidde tæt på den spiller, der er mest på bolden i opspillet.

Jeg synes stadig Busquets har en rolle at spille på vores hold, men jeg synes FdJ har nogle egenskaber, der vejer tungere efterhånden. Og det skyldes primært Busquets svage fysik.

Dårligt. Det skrev jeg også. Men i forhold til fdj så ved jeg han kan.

Men det er efterhånden irrelevant at snakke fdj og bussi da fdj ikke er dm. Og sådan ser Xavi ham heller ikke. Fdj bliver set som cm og der er han igen overmatchet af hhv pedri og gavi. Han er breddespiller og det vil han være den sidste tid i klubben.

85 mio for en bænkevarmer. Det er ikke til at begribe det forsøg på sabotage som Bartomeu havde gang i. Det er jo som Gaspart, og FDJ nærmer sig da snart Rochemback, Geovanni, Riquelme og Saviola over værste køb. Hvad siger du Barca80? Er du enig i den observering, eller vil du sige at Rochemback, Geovanni og Riquelme var betydelig værre køb?

[Ialocin]

De Jong har i perioder løftet vores tamme hold, men alligevel skal man høre på, at han har været skuffende og dårlig i 3 år i træk. Jeg ved ikke hvorfor, man kan anse fodbold så forskelligt, men det er jo tydeligt, at der gælder forskellige standarder for en spiller som FdJ og Busquets. Busquets kan smide 3-4 bolde dumme bolde på vores halvdel, fordi han spiller med "stor risiko".

Når FdJ laver en tilsvarende fejl, bliver han udskammet af visse brugere, der fuldstændig ser bort fra alt det andet han bidrager med. FdJ spiller også med en kæmpe risiko, og selvfølgelig vil der komme fejl. Jeg mener stadigvæk, at han er vores 2. bedste midtbanespiller efter Pedri. Gavi har stadigvæk alt for mange udfald, hvilket er helt normalt i en alder af 18 år. Han var dog fremragende igår efter en sløv start på sæsonen imo. Busquets har stadigvæk stor kvalitet, men hans fysisk udstiller også vores defensiv i visse tilfælde - særligt på omstillinger.

Men vi må jo bare acceptere, at der hersker meget forskellige holdninger omkring ham, og det er fair nok.

Han kan smide 3-4 dumme bolde væk da han ellers dominerer vores spil med bolden. Han styrer tempoet og dikterer spillet. Og så er han defensivt rigtig god hvor han nok er vores vigtigste mand i genpresset. Der er med andre ord en grund til at bussi bliver mandsopdækket og Xavi starter ham hver gang.

Hvordan synes du, så det gik med at styre tempoet i går? Det var jo også frem og tilbage i store dele af kampen, ligesom vi så mod Sociedad med FdJ som DM. Ja Busquets er god til at placere sig i genpresset (og bedre end FdJ). Og der er jo ikke noget underligt i, at man sætter en angriber eller anden spiller til at sidde tæt på den spiller, der er mest på bolden i opspillet.

Jeg synes stadig Busquets har en rolle at spille på vores hold, men jeg synes FdJ har nogle egenskaber, der vejer tungere efterhånden. Og det skyldes primært Busquets svage fysik.

Dårligt. Det skrev jeg også. Men i forhold til fdj så ved jeg han kan.

Men det er efterhånden irrelevant at snakke fdj og bussi da fdj ikke er dm. Og sådan ser Xavi ham heller ikke. Fdj bliver set som cm og der er han igen overmatchet af hhv pedri og gavi. Han er breddespiller og det vil han være den sidste tid i klubben.

Lad os se om han ikke spiller sig ind på holdet som han altid gør. Sjovt som du tror, at noget bliver en sandhed, blot fordi du skriver det på den måde. Det er mit problem med din måde, at debattere herinde, og årsagen til mine spydige kommentarer til dine indlæg. Det er lidt som om, at du tror, at bare fordi man råber højest, så får man ret. Sådan fungerer det ikke, og dine pointer bliver ikke mere valide, bare fordi du føler behov for at gentage dem hver eneste gang, man tillader sig at rose FdJ. Vi har forskellige holdninger angående FdJ, og der er mange der ikke deler din og Isagers meget kritiske tilgang til ham. Lige pt. er han ikke starter, men det er også tydeligt, at Xavi har en forkærlighed for spanske spillere.

[Ialocin]

De Jong har i perioder løftet vores tamme hold, men alligevel skal man høre på, at han har været skuffende og dårlig i 3 år i træk. Jeg ved ikke hvorfor, man kan anse fodbold så forskelligt, men det er jo tydeligt, at der gælder forskellige standarder for en spiller som FdJ og Busquets. Busquets kan smide 3-4 bolde dumme bolde på vores halvdel, fordi han spiller med "stor risiko".

Når FdJ laver en tilsvarende fejl, bliver han udskammet af visse brugere, der fuldstændig ser bort fra alt det andet han bidrager med. FdJ spiller også med en kæmpe risiko, og selvfølgelig vil der komme fejl. Jeg mener stadigvæk, at han er vores 2. bedste midtbanespiller efter Pedri. Gavi har stadigvæk alt for mange udfald, hvilket er helt normalt i en alder af 18 år. Han var dog fremragende igår efter en sløv start på sæsonen imo. Busquets har stadigvæk stor kvalitet, men hans fysisk udstiller også vores defensiv i visse tilfælde - særligt på omstillinger.

Men vi må jo bare acceptere, at der hersker meget forskellige holdninger omkring ham, og det er fair nok.

Han kan smide 3-4 dumme bolde væk da han ellers dominerer vores spil med bolden. Han styrer tempoet og dikterer spillet. Og så er han defensivt rigtig god hvor han nok er vores vigtigste mand i genpresset. Der er med andre ord en grund til at bussi bliver mandsopdækket og Xavi starter ham hver gang.

Hvordan synes du, så det gik med at styre tempoet i går? Det var jo også frem og tilbage i store dele af kampen, ligesom vi så mod Sociedad med FdJ som DM. Ja Busquets er god til at placere sig i genpresset (og bedre end FdJ). Og der er jo ikke noget underligt i, at man sætter en angriber eller anden spiller til at sidde tæt på den spiller, der er mest på bolden i opspillet.

Jeg synes stadig Busquets har en rolle at spille på vores hold, men jeg synes FdJ har nogle egenskaber, der vejer tungere efterhånden. Og det skyldes primært Busquets svage fysik.

Dårligt. Det skrev jeg også. Men i forhold til fdj så ved jeg han kan.

Men det er efterhånden irrelevant at snakke fdj og bussi da fdj ikke er dm. Og sådan ser Xavi ham heller ikke. Fdj bliver set som cm og der er han igen overmatchet af hhv pedri og gavi. Han er breddespiller og det vil han være den sidste tid i klubben.

85 mio for en bænkevarmer. Det er ikke til at begribe det forsøg på sabotage som Bartomeu havde gang i. Det er jo som Gaspart, og FDJ nærmer sig da snart Rochemback, Geovanni, Riquelme og Saviola over værste køb. Hvad siger du Barca80? Er du enig i den observering, eller vil du sige at Rochemback, Geovanni og Riquelme var betydelig værre køb?

Man ved ikke om du troller eller er seriøs.. Det har en vis charme, men det er sgu også en smule latterligt. Jeg håber, det her er et af dine forsøg på at være morsom, for ellers har du sgu tabt sutten mate.

[Piquénbauer]

De Jong har i perioder løftet vores tamme hold, men alligevel skal man høre på, at han har været skuffende og dårlig i 3 år i træk. Jeg ved ikke hvorfor, man kan anse fodbold så forskelligt, men det er jo tydeligt, at der gælder forskellige standarder for en spiller som FdJ og Busquets. Busquets kan smide 3-4 bolde dumme bolde på vores halvdel, fordi han spiller med "stor risiko".

Når FdJ laver en tilsvarende fejl, bliver han udskammet af visse brugere, der fuldstændig ser bort fra alt det andet han bidrager med. FdJ spiller også med en kæmpe risiko, og selvfølgelig vil der komme fejl. Jeg mener stadigvæk, at han er vores 2. bedste midtbanespiller efter Pedri. Gavi har stadigvæk alt for mange udfald, hvilket er helt normalt i en alder af 18 år. Han var dog fremragende igår efter en sløv start på sæsonen imo. Busquets har stadigvæk stor kvalitet, men hans fysisk udstiller også vores defensiv i visse tilfælde - særligt på omstillinger.

Men vi må jo bare acceptere, at der hersker meget forskellige holdninger omkring ham, og det er fair nok.

Han kan smide 3-4 dumme bolde væk da han ellers dominerer vores spil med bolden. Han styrer tempoet og dikterer spillet. Og så er han defensivt rigtig god hvor han nok er vores vigtigste mand i genpresset. Der er med andre ord en grund til at bussi bliver mandsopdækket og Xavi starter ham hver gang.

Hvordan synes du, så det gik med at styre tempoet i går? Det var jo også frem og tilbage i store dele af kampen, ligesom vi så mod Sociedad med FdJ som DM. Ja Busquets er god til at placere sig i genpresset (og bedre end FdJ). Og der er jo ikke noget underligt i, at man sætter en angriber eller anden spiller til at sidde tæt på den spiller, der er mest på bolden i opspillet.

Jeg synes stadig Busquets har en rolle at spille på vores hold, men jeg synes FdJ har nogle egenskaber, der vejer tungere efterhånden. Og det skyldes primært Busquets svage fysik.

Dårligt. Det skrev jeg også. Men i forhold til fdj så ved jeg han kan.

Men det er efterhånden irrelevant at snakke fdj og bussi da fdj ikke er dm. Og sådan ser Xavi ham heller ikke. Fdj bliver set som cm og der er han igen overmatchet af hhv pedri og gavi. Han er breddespiller og det vil han være den sidste tid i klubben.

Lad os se om han ikke spiller sig ind på holdet som han altid gør. Sjovt som du tror, at noget bliver en sandhed, blot fordi du skriver det på den måde. Det er mit problem med din måde, at debattere herinde, og årsagen til mine spydige kommentarer til dine indlæg. Det er lidt som om, at du tror, at bare fordi man råber højest, så får man ret. Sådan fungerer det ikke, og dine pointer bliver ikke mere valide, bare fordi du føler behov for at gentage dem hver eneste gang, man tillader sig at rose FdJ. Vi har forskellige holdninger angående FdJ, og der er mange der ikke deler din og Isagers meget kritiske tilgang til ham. Lige pt. er han ikke starter, men det er også tydeligt, at Xavi har en forkærlighed for spanske spillere.

Jeg gider ikke det der personlige fnidder.

Jeg skriver som jeg gør da bussi, pedri og gavi alle har fået rigtig, rigtig meget spilletid under Xavi. Det har intet at gøre med at de er spanske spillere men fordi de passer bedre ind. Så kan vi igen, igen tage diskussionen om hvorfor det er tilfældet men det synes jeg efterhånden vi har gjort nok.

[Isageren]

De Jong har i perioder løftet vores tamme hold, men alligevel skal man høre på, at han har været skuffende og dårlig i 3 år i træk. Jeg ved ikke hvorfor, man kan anse fodbold så forskelligt, men det er jo tydeligt, at der gælder forskellige standarder for en spiller som FdJ og Busquets. Busquets kan smide 3-4 bolde dumme bolde på vores halvdel, fordi han spiller med "stor risiko".

Når FdJ laver en tilsvarende fejl, bliver han udskammet af visse brugere, der fuldstændig ser bort fra alt det andet han bidrager med. FdJ spiller også med en kæmpe risiko, og selvfølgelig vil der komme fejl. Jeg mener stadigvæk, at han er vores 2. bedste midtbanespiller efter Pedri. Gavi har stadigvæk alt for mange udfald, hvilket er helt normalt i en alder af 18 år. Han var dog fremragende igår efter en sløv start på sæsonen imo. Busquets har stadigvæk stor kvalitet, men hans fysisk udstiller også vores defensiv i visse tilfælde - særligt på omstillinger.

Men vi må jo bare acceptere, at der hersker meget forskellige holdninger omkring ham, og det er fair nok.

Han kan smide 3-4 dumme bolde væk da han ellers dominerer vores spil med bolden. Han styrer tempoet og dikterer spillet. Og så er han defensivt rigtig god hvor han nok er vores vigtigste mand i genpresset. Der er med andre ord en grund til at bussi bliver mandsopdækket og Xavi starter ham hver gang.

Hvordan synes du, så det gik med at styre tempoet i går? Det var jo også frem og tilbage i store dele af kampen, ligesom vi så mod Sociedad med FdJ som DM. Ja Busquets er god til at placere sig i genpresset (og bedre end FdJ). Og der er jo ikke noget underligt i, at man sætter en angriber eller anden spiller til at sidde tæt på den spiller, der er mest på bolden i opspillet.

Jeg synes stadig Busquets har en rolle at spille på vores hold, men jeg synes FdJ har nogle egenskaber, der vejer tungere efterhånden. Og det skyldes primært Busquets svage fysik.

Dårligt. Det skrev jeg også. Men i forhold til fdj så ved jeg han kan.

Men det er efterhånden irrelevant at snakke fdj og bussi da fdj ikke er dm. Og sådan ser Xavi ham heller ikke. Fdj bliver set som cm og der er han igen overmatchet af hhv pedri og gavi. Han er breddespiller og det vil han være den sidste tid i klubben.

85 mio for en bænkevarmer. Det er ikke til at begribe det forsøg på sabotage som Bartomeu havde gang i. Det er jo som Gaspart, og FDJ nærmer sig da snart Rochemback, Geovanni, Riquelme og Saviola over værste køb. Hvad siger du Barca80? Er du enig i den observering, eller vil du sige at Rochemback, Geovanni og Riquelme var betydelig værre køb?

Man ved ikke om du troller eller er seriøs.. Det har en vis charme, men det er sgu også en smule latterligt. Jeg håber, det her er et af dine forsøg på at være morsom, for ellers har du sgu tabt sutten mate.

Måske lille overdrivelse, men tænk over det. Det her er ikke mig der siger at Saviola og Riquelme ikke var gode fodboldspillere, eller at FDJ ikke er det, men det er hele situationen. At bruge så mange penge på spillere der ikke passer ind eller ikke har lyst til at være der eller whatever, på et tidspunkt hvor klubbens økonomi bløder, er jo rent selvmord. På det punkt ER købet af FDJ blandt de værste på nuværende tidspunkt, og det er Griezmann selvfølgelig også af samme grund.

[Isageren]

De Jong har i perioder løftet vores tamme hold, men alligevel skal man høre på, at han har været skuffende og dårlig i 3 år i træk. Jeg ved ikke hvorfor, man kan anse fodbold så forskelligt, men det er jo tydeligt, at der gælder forskellige standarder for en spiller som FdJ og Busquets. Busquets kan smide 3-4 bolde dumme bolde på vores halvdel, fordi han spiller med "stor risiko".

Når FdJ laver en tilsvarende fejl, bliver han udskammet af visse brugere, der fuldstændig ser bort fra alt det andet han bidrager med. FdJ spiller også med en kæmpe risiko, og selvfølgelig vil der komme fejl. Jeg mener stadigvæk, at han er vores 2. bedste midtbanespiller efter Pedri. Gavi har stadigvæk alt for mange udfald, hvilket er helt normalt i en alder af 18 år. Han var dog fremragende igår efter en sløv start på sæsonen imo. Busquets har stadigvæk stor kvalitet, men hans fysisk udstiller også vores defensiv i visse tilfælde - særligt på omstillinger.

Men vi må jo bare acceptere, at der hersker meget forskellige holdninger omkring ham, og det er fair nok.

Han kan smide 3-4 dumme bolde væk da han ellers dominerer vores spil med bolden. Han styrer tempoet og dikterer spillet. Og så er han defensivt rigtig god hvor han nok er vores vigtigste mand i genpresset. Der er med andre ord en grund til at bussi bliver mandsopdækket og Xavi starter ham hver gang.

Hvordan synes du, så det gik med at styre tempoet i går? Det var jo også frem og tilbage i store dele af kampen, ligesom vi så mod Sociedad med FdJ som DM. Ja Busquets er god til at placere sig i genpresset (og bedre end FdJ). Og der er jo ikke noget underligt i, at man sætter en angriber eller anden spiller til at sidde tæt på den spiller, der er mest på bolden i opspillet.

Jeg synes stadig Busquets har en rolle at spille på vores hold, men jeg synes FdJ har nogle egenskaber, der vejer tungere efterhånden. Og det skyldes primært Busquets svage fysik.

Dårligt. Det skrev jeg også. Men i forhold til fdj så ved jeg han kan.

Men det er efterhånden irrelevant at snakke fdj og bussi da fdj ikke er dm. Og sådan ser Xavi ham heller ikke. Fdj bliver set som cm og der er han igen overmatchet af hhv pedri og gavi. Han er breddespiller og det vil han være den sidste tid i klubben.

Lad os se om han ikke spiller sig ind på holdet som han altid gør. Sjovt som du tror, at noget bliver en sandhed, blot fordi du skriver det på den måde. Det er mit problem med din måde, at debattere herinde, og årsagen til mine spydige kommentarer til dine indlæg. Det er lidt som om, at du tror, at bare fordi man råber højest, så får man ret. Sådan fungerer det ikke, og dine pointer bliver ikke mere valide, bare fordi du føler behov for at gentage dem hver eneste gang, man tillader sig at rose FdJ. Vi har forskellige holdninger angående FdJ, og der er mange der ikke deler din og Isagers meget kritiske tilgang til ham. Lige pt. er han ikke starter, men det er også tydeligt, at Xavi har en forkærlighed for spanske spillere.

Jeg gider ikke det der personlige fnidder.

Jeg skriver som jeg gør da bussi, pedri og gavi alle har fået rigtig, rigtig meget spilletid under Xavi. Det har intet at gøre med at de er spanske spillere men fordi de passer bedre ind. Så kan vi igen, igen tage diskussionen om hvorfor det er tilfældet men det synes jeg efterhånden vi har gjort nok.

Forkærlighed for spanske spillere. Denne sommer: Lewa, Raphinha, Kounde, AC, Kessie, Alonso og så Bellerin, men Xavi ville have Foyth, der var ikke råd dog. Èn spansk spiller. Det minder mig om "Xavi tør ikke droppe sine venner", men det har han så også gjort.