Hold da op, jeg skal da lige love for, vi er uenige i dag
Som sagt så aner jeg ikke ret meget om Abde, så min kommentar var baseret på din kommentar vedr. Abdes kreative output - fint at du relativisere det nu
Jeg relativiserer ikke det kreative output, som er absolut helt og aldeles i top. Hans slutprodukt besidder dog ikke samme kvalitet endnu og dermed er hans samlede output også mindre.
Som jeg har givet udtryk for et utal er gange, så ser jeg hellere det kreative input kommer gennem boldbesiddelse og løb uden bolden, hvor de to herres spidskompetencer tilsyneladende ligger i løbet med bolden (eller i relativt store bagrum).
Taktisk diversitet er vel ret beset kun nødvendig, når grundkonceptet ikke fungere (dvs. genere tilstrækkeligt med godt spil / point)? Jeg tolker Xavis roden rundt taktisk, som en resultat heraf.
Jeg kan næsten ikke være mere uenig. Kreativitet er alfa og omega i moderne fodbold, da alle hold har et stærkt taktisk setup. Dvs. områderne på banen, som modstanderen ikke dækker, er meget, meget små. Derfor gælder det om, for det første, at have taktisk diversitet i truppen. Værdien af f.eks. at kunne vende den indvendige winger om, er kæmpe stor, ligeledes med et kreativt outlet. Ganske enkelt for at kunne ramme modstanderen der, hvor de er svagest og for at man ikke kan læses så nemt taktisk. Oftest er det dog sådan, det taktiske dødvande skal brydes ved det kreative outlet for at skabe overtalssituationer og det gælder for alle hold. Jeg vil ikke gå så vidt, som til at sige, man intet vinder uden kreativitet, men det bliver på det nærmeste umuligt. Et godt taktisk setup handler om, man i scenesætter sine kreative outlets bedst muligt og på den måde skaber plads til andre på banen. Den absolut bedste til den disciplin i verden nogensinde, er Messi, så lad nu venligst være med at sige, man ikke spiller sådan i Barca, for det gør man i helt udtalt grad. Før det var det Ronaldinho og før det Figo, Rivaldo, Laudrup osv.
Altså ser jeg hverken Dembele og Abde, som specielt centrale for holdet, og således så jeg dem egentlig i virkeligheden gerne erstattet er bedre taktiske spillere, eller integreret i et system, hvor de (må) løber med bolden / dribler, når situationen faciliterer en høj succes raten / lav risiko, og det kommer holdet til gode (dvs. specielt, når modstanden er i ubalance). Med det udgangspunkt ser jeg faktisk Torres og Ansu passe langt bedre ind, og den manglende integration af de to falder fra mit perspektiv tilbage på holdets manglende kontrol/struktur i boldbesiddelse - dvs. Xavis manglende styring af konceptet/holdet.
Man skal huske, tingene hænger sammen i fodbold. Hvis man gerne vil spille indvendigt på venstrekanten, så skal man have en offensiv VB, hvis man vender den om, så skal man have en offensiv HB. Ligeledes skal midtbanen sættes op, således den understøtter overloads i den side, hvor man, hvor man angriber. Det sidste er grunden til, man var ude efter Güler og det er grunden til, Xavi har været ude efter Bernardo, lige siden han blev træner. Taktisk diversitet er altså ikke noget, der begrænser sig til en enkelt position, men skal faciliteres gennem det helt rigtige profil id hele vejen igennem truppen. Nogle spillere er luksus spilere i den retning og Gündogan er i den forbindelse en kongesigning, da han kan spille stort set alle steder på midten. De unge mangler stadig en del, når det kommer til det.
Det bedste eksempel i nyere tid på perfekt trupopbygning har man set i Liverpool og senest City. Det City hold, der vandt CL i år, er intet mindre end et taktisk overflødigheds horn. Pep kan ryste posen stort set, som han vil og i anden halvdel af sæsonen sendte han endda Cancelo til Bayern og Walker på bænken, fordi han ændrede på strukturen og ikke havde samme brug for den profil, de kommer med. Grealish har været hans foretrukne kreative outlet i den periode sammen med Mahrez, så han har nøjagtig samme behov for kreativitet, som alle andre har det og hverken Grealish eller Mahrez er bedre end Dembélé, skal man lige huske. Det handler simpelthen om, hvordan resten af truppen er opbygget og så selvfølgelig om kvalitet på de støttende positioner.
Ifht. økonomien, så er Laporta simpelthen gået med til, at give Dembele en lav frikøbs klausul hvoraf 50 % går til agenten - Laporta går altså ikke helt fri af tåbelige/desparate beslutninger! Men ja det isoleret set taler selvfølgelig mere for et Abde salg...
Jeg tror, vi har været inde på den del, en del gange før, ikke? Der er ligesom ingen grund til at blive ved med at tæske langhalm på klubbens økonomiske situation. Dembélé kunne have smuttet gratis sidste sommer og sad selvfølgelig med alle trumferne i forhandlingen.