fcbarcelona.dk

Storken skrev:

Piquénbauer skrev:Hvor har Umtiti egentlig været vild! Ja han har begået fejl men når man tænker på han er ny i klubben og ung så er det virkelig imponerende at han har været så god.

Han har godt nok skiftet udseende, ham den gode Umtiti eller også er billedet bare ikke særligt vellignende .

Er det mig der har misforstået noget eller hva?

Købte vi ikke Umtiti forbi han var god med fødderne? Under kampen igår sagde kommentatoren på tv2 sport(eller hvor det nu var... ) op til flere gange, at han ikke var god nok med fødderne og ikke havde niveauet til barca...?

Synes selv Umtiti har været solid, selvfølgelig har der været udfald men det er vel normalt i hans første sæson.

Deco skrev:Er det mig der har misforstået noget eller hva?

Købte vi ikke Umtiti forbi han var god med fødderne? Under kampen igår sagde kommentatoren på tv2 sport(eller hvor det nu var... ) op til flere gange, at han ikke var god nok med fødderne og ikke havde niveauet til barca...?

Synes selv Umtiti har været solid, selvfølgelig har der været udfald men det er vel normalt i hans første sæson.

Fordi danske kommentatorer tit har drømme, hvor enkelte spillere enten gør det godt eller skidt og så er det lov. Kommentatoren har åbenbart drømt at Umtiti var dårlig med fødderne og så brugte han hver halvskidte indgreb (som var få) til at bekræfte hans fordom, mens han overså, når han gjorde noget godt. Det er sådan de fungerer.

Umtiti's fødder fejler ingenting.

Ja, man kan åbenbart ikke have en halvdårlig dag på banen, ifølge kommentatorerne. Så er man bare generelt dårlig til det.

Der var nogle kampe for Frankrig, hvor han ikke viste sin styrke med fødderne, og hvor han valgte de sikre afleveringer, som gjorde mig nervøs, men jeg synes, at han for Barca, har vist fint spil med fødderne. Ja, der er enkelte ting, som kunne forbedres, men det er ikke spillet med fødderne(indtil videre i hvert fald), mere forståelse mellem backs og makkeren i midterforsvaret.

Der bliver konkluderet ret kontant og hurtigt nogle gange, hvilket resulterer i, at de fastholder konklusionen og vedholdende fortsætter den tendens, for ikke at tabe ansigt.

Hvis man i øvrigt er i tvivl, så bare kig på Umtitis stats. Fint nok ratings og gode defensive stats, f.eks. dribbled past per game ligger på 0,1. Derudover har han en succesrate på 92,5 % i passing(passing average pr. game 77,35 for Barca) og longballs pr. game ligger på 4,15 for Barca.

Tallene er i øvrigt for ligaen og CL, da tallene for CdR ikke er tilgængelige.

Her er et glimrende eksempel på Umtitis evner med bolden for fødderne. Som det kan ses, så er det ren Titus Bramble, når ham Samuel forsøger at spille fodbold ...

Kritikken vedr. spil med fødderne er virkelig langt ude. De kunne have kritiseret andre aspekter af Umtitis spil, men fødderne, arh vel. Men hey, Bussi er jo stadig en diver, så det.

Blaugrana92 skrev:Her er et glimrende eksempel på Umtitis evner med bolden for fødderne. Som det kan ses, så er det ren Titus Bramble, når ham Samuel forsøger at spille fodbold ...

Hvor er det lækkert lavet! Jeg er sgu fjollet med Sam!

Piquénbauer skrev:

Blaugrana92 skrev:Her er et glimrende eksempel på Umtitis evner med bolden for fødderne. Som det kan ses, så er det ren Titus Bramble, når ham Samuel forsøger at spille fodbold ...

Jeg er sgu fjollet med Sam!

Det taler vist for sig selv.

Man kan sgu altid udvælge de stats, der passer til ens fortælling.

Vi tabte 3-1 til City i Champions League, hvor han spillede hele kampen. Han spillede også 88 minutter, da vi tabte til Bilbao i pokalen. Han startede ligeledes inde, da vi ikke magtede at slå Hercules i pokalen.

Vi har derimod lutter sejre i pokalen og CL, når han ikke spillede.

Alle klubber har idiotiske tilhængere. Lur mig om ikke Camp Nou også huser nogle racister en gang i mellem.

Hvad har det med noget som helst at gøre? Er det ikke stadig klamt eller?