KongenINord skrev:Jeg tror blot, du overvurdere, hvor nemt det er at begå sig på markedet.
Hvorfor skulle PSG sælge Verratti blot fordi, de køber Neymar? De har eftersigende stadig penge til andre spillere, og hvis de slipper igennem FFP, så har de intet incitament til at sælge ham.
Du skriver at faktum er, at mulighederne er ved at være begrænsede. Jeg tror faktisk, at mulighederne hele transfervinduet har været begrænsede.
Hvis du ser på afstemningen fcbarcelona.dk har lavet omkring hvorvidt, vi skal købe Dembele for astronomiske 130 mio, er folk godt splittede. Med andre ord er ledelsen damned either way.
Jeg synes, der er flere ting, man kan klandre ledelsen for - men faktisk ikke udviklingen i det her transfervindue.
Det er muligt, at jeg overvurderer. Jeg konkluderer dog ikke noget - tænker egentligt bare højt og undrer mig.
Jeg skrev heller ikke, at "PSG skulle sælge Verratti, fordi de købte Neymar". Jeg skrev, at det var en oplagt chance for Barca til at forsøge at kombinere de to ting. Barca vil gerne have Verratti, han ville gerne til Barca, PSG ville gerne have Neymar og han ville gerne til PSG.
Incitamentet for PSG til at skulle sælge Verratti, kunne bl.a. være, at Verratti selv havde et stort ønske om at komme til Barca. De kunne jo evt. lytte til spilleren - fremfor at løbe risikoen at stå med en demotiveret, uengageret og ulykkelig spiller. Det var der jo jvf pressen optakt til. Nu tyder det så på, at de sidenhen har fået talt ud og at han ønsker at blive.
Ovenstående er i virkeligheden et helt andet og indskudt punkt, jeg synes er etisk udfordrende i transfervinduer. Alle spillere (eller medarbejdere på arbejdspladser) kan ende med at ønske noget nyt. Kontrakt eller ej. At tvinge folk for enhver pris til at blive, synes jeg er et ulækkert skråplan. Der må klubberne kigge indad og erkende, at man indimellem må lade folk gå.
Tingene gik (så vidt vi ved) i hårdknude med Verratti, fordi PSG sagde, at de ikke ville sælge ham. Barca kunne teoretisk have tilbudt PSG, at de ville slå noget af frikøbsklausulen på Neymar, hvis PSG til gengæld ville sælge Verratti. Nej, det havde måske ikke ændret på noget. Eller måske ville det. Måske HAR Barca også forsøgt - men offentligheden har bare ikke hørt noget om det. Det tvivler jeg dog på - for hvorfor ikke gøre alt for at informere ejere, investorer, fans, sponsorer osv. om, at man afsøger ALLE muligheder.
Og ja, jeg skriver, at mulighederne er ved at være begrænsede. Du skriver, at det tror du, at det har de hele tiden har været. Det ændrer ikke på, at de rent logisk bliver mere og mere begrænsede for hver dag, der går - og at de uundgåeligt er mere begrænsede end de var i går, i mandags eller i sidste uge.
At der pt. er 61% på en afstemning her på sitet, der synes, at 130 mio euro er for høj en pris for Dembélé, indirekte afleder, at du skriver, at ledelsen ved Barca er damned anyway...med alt respekt...det kan jeg ikke se logikken i. Beskedne 3000 danske barca-fans har stemt om prisen er for høj. Det kan vist ikke sættes i sammenligning med, hvad en af verdens største og rigeste fodboldklubber står med af udfordringer ift spillerkøb på et transfermarked, man indtil videre ikke har formået at få det store ud af. Men sammenligningen er sød - omend den også er lidt søgt.
Jeg synes bestemt heller ikke (og har heller ikke skrevet), at man kan klandre ledelsen for udviklingen i transfervinduet. Jeg mener dog, at man måske sagtens kan klandre dem for den måde de har eller IKKE har udnyttet udviklingen på. Det er jo noget lidt andet. Man bør på det niveau som sagt altid have mere end både én og to nødplaner.
