Blaugrana92 skrev:
For mig at se er nøgleordene ansvar og organisation. Den sidste sætning siger i mine øjne alt om, hvorfor Benatia ville være lige præcis hvad vores forsvar har brug for. Det er efterhånden alt for tydeligt at Piqué ikke er klar til at tage ansvaret og organisere defensiven; spørgsmålet er om han i det hele taget nogensinde bliver klar. Mascherano er en mand der kan tage ansvar, men de seneste to sæsoner har han været skidt spillende på centerback positionen. Benatia besidder alle de kvaliteter vi har brug for.
(...)
Afslutningsvis kan jeg ikke helt se hvorfor det er forrykt, at Benatia muligvis er verdens bedste centerback? Han har været en åbenbaring for rigtig mange folk i denne sæson. Han har været det defensive anker i en af Europas allerbedste og mest velfungerende forsvar, til trods for at han kun har været i Roma i et enkelt år. Han har været bedste mand på et Roma mandskab, der fik den højeste pointhøst i klubbens historie.
Jeg er enig i alt hvad du skriver i første afsnit af ovenstående.
Jeg mener ikke at der er grundlag for at vurdere Benatia til at være verdens bedste, hans flotte sæson til trods. Langt mere etablerede kræfter såsom Hummels, Kompany og Ramos har alle tre været på verdenstoppen i en årrække og har høstet større titler i indeværende sæson (VM, PrL, CHL), hvilket alt andet lige, må være målestok for akkolader som 'verdens bedste' i en given kategori. Desuden er etablerede spillere som T. Silva, Godin, Cahill, m.fl. minimum af samme kaliber.
Jeg påstår ikke at Vermaelen er en bedre spiller end Benatia. Eller et bedre køb, for den sags skyld. Jeg fremhæver den manglende indsigt som skinner igennem, når man tilsyneladende ikke kan forstå hvilke mekanismer, der driver et køb af eksempelvis Vermaelen fremfor en Benatia/Hummels/etc. Ledelsen har ikke vægtet Vermaelen bedre. Blot den bedste løsning, som på nuværende tidspunkt er mulig at erhverve.
Retorikken og diskussionerne vedrørende indkøb til forsvaret, er som at fortælle sine venner, at man kan vælge en rejse mellem Spanien, Italien eller Tyrkiet, da der ikke er andre rejsedestinationer tilgængelige på nettet, og de så indbildsk spørger dig, hvorfor fanden i ik' bar' kan tage til Frankrig?
'Lad os da ta' til Frankrig, spasser.' - 'Det kan vi ikke, der er ingen billetter eller hoteller ledige' - 'Arrrrgh, men det jo SÅ meget bedre på denne tid af året, det siger alle rejsekatalogerne os' jo!' --- 'Okay.... Men prøv og lyt... Det er IKKE fordi jeg er uenig med dig, men vi må nødvendigvis træffe et valg; enten rejser vi til et af de tilgængelige lande og vægter hvilket rejsemål der bedst passer 'profilen', ellers venter vi til næste år, hvor vi måske/måske ikke kan rejse til Frankrig; vi risikerer derved at gå et rigtigt lorteår i møde, med minus udsigt til nogle fornuftige rejseoplevelser, afstresning og genopladning'
Jeg håber du, og andre, forstår min pointe.
