emo skrev:Der er intet som tyder på at han blev presset ud. Ergo, må det have været hans egen beslutning om at forlade klubben.
Sort/hvidt much?
Selvf. kan og må du mene hvad du vil, og være anti-ledelse og beslutninger alt det du vil. Vi har slet ikke samme syn på situationen.
Jeg kan ikke tolke det anderledes end at Thiago selv valgte at forlade os. Hvorfor skulle nogen ønske at smide ham ud eller presse ham ud. Om grunden til hans farvel så er manglende spilletid, manglende ansvar, gået i stå, ikke gad Barca mere ville noget andet, er hvad det er.
Men for mig tyder det, at hvis ikke du vil blive og kæmpe, så gider du det ikke nok, pt.. At du vender tilbage engang, jamen velkommen, blot du vil det, og selvf. vil du det når du vælger at komme tilbage.
Situationen kan ikke sammenlignes med Pique, Cecs og Alba, de tog afsted i en langt tidligere alder, og var aldrig så tæt på holdet eller udsigt til det i nærmeste fremtid som Thiago var det.
Du vælger at se sort/hvidt på det. Selvfølgelig har det været Thiagos valg at forlade klubben, men vi aner ikke, hvad der har foregået bag kulisserne. Måske har Tito meddelt ham, at han ikke for alvor troede på ham? Og så har det jo været et nemt valg, når Pep pludseligt offentliggjorde, at han ville hente Thiago og ingen anden.
Piquénbauer skrev:
Quaresma skrev:
emo skrev:Der er intet som tyder på at han blev presset ud. Ergo, må det have været hans egen beslutning om at forlade klubben.
Sort/hvidt much?
Piquénbauer skrev:Godt for thiago men det har ikke rigtig mere med os at gøre... Vi behøver jo heller ikke følge med i hvad ronnie, henry og andre meget større tidligere profiler render rundet og laver. Alt tyder på at thiago ville have en ny udfordring og det har han fået nu. Så hej hej thiago... Der er andre talenter man kan følge og fokusere på!
Det dufter lidt af ærgerlighed.
Selvfølgelig er jeg ærgerlig. Aldrig sjovt at miste en mand som kunne blive god for os i fremtiden. Men det er på ingen måder jordens undergang. Vi fik en god gang penge så vi køber bare en anden. Det skal nok gå.
At vi overhovedet har brug for, at erhverve en anden spiller er innaverende. Selvfølgelig går klubben ikke ned, men derfor skal man ikke ignorere det faktum, at det er rigtig, rigtig, rigtig skidt, at vi ikke formåede at beholde Thiago.
Er det virkelig så svært at acceptere, at Thiago forlod Barcelona fordi han er 22 og træt af at stå i skyggen af Xavi, Iniesta og Cesc? Den er virkelig ikke længere.
Quaresma skrev:At vi overhovedet har brug for, at erhverve en anden spiller er innaverende. Selvfølgelig går klubben ikke ned, men derfor skal man ikke ignorere det faktum, at det er rigtig, rigtig, rigtig skidt, at vi ikke formåede at beholde Thiago.
Men du snakker om det som om vi kunne have holdt på thiago? Det er der vi ser forskelligt på det. Ud fra hvad jeg har læst så er der intet der tyder på at thiago ville fortsætte. Der er endda blevet nævnt at manglende spilletid bare var en undskyldning for at komme væk. Thiago ville have en luftforandring og en ny udfordring og det har han fået. Det er mega ærgerligt og ville klart helst have beholdt ham men sådan skulle det ikke gå. Så held og lykke til ham og nu vil jeg hellere fokusere på de spillere vi har og dem der er på vej frem.
Quaresma skrev:At vi overhovedet har brug for, at erhverve en anden spiller er innaverende. Selvfølgelig går klubben ikke ned, men derfor skal man ikke ignorere det faktum, at det er rigtig, rigtig, rigtig skidt, at vi ikke formåede at beholde Thiago.
Men du snakker om det som om vi kunne have holdt på thiago? Det er der vi ser forskelligt på det. Ud fra hvad jeg har læst så er der intet der tyder på at thiago ville fortsætte. Der er endda blevet nævnt at manglende spilletid bare var en undskyldning for at komme væk. Thiago ville have en luftforandring og en ny udfordring og det har han fået. Det er mega ærgerligt og ville klart helst have beholdt ham men sådan skulle det ikke gå. Så held og lykke til ham og nu vil jeg hellere fokusere på de spillere vi har og dem der er på vej frem.
Selvfølgelig kunne vi have beholdt Thiago. Ingen af os aner dog, hvad det havde krævet. Jeg hæfter mig ved det faktum, at Pep tilsyneladende havde så stor indflydelse på Thiagos valg. Det fortæller mig to ting:
1. Tito formåede ikke at træde i karakter som guide/rollemodel, og var tydeligvis ikke overbevisende nok i sit forsøg på at holde Thiago i Barcelona. Pep gjorde det - modsat Tito - klart, at Thiago var den eneste, han ville have, hvorfor det i grunden ikke er så underligt, at Thiago blev fristet.
2. R. Kelly havde som sædvanligt en finger med i spillet.
Det siger faktisk en del at det lige præcis var Bayern, han skiftede til. - Klubben hvis træner (de senere år) har været billedet på FC Barcelona.
Hvis du hellere vil fokusere på andre spillere, er du forresten velkommen til at gøre det - ingen tvinger dig til fortsat at poste i Thiagos tråd.
Quaresma skrev:At vi overhovedet har brug for, at erhverve en anden spiller er innaverende. Selvfølgelig går klubben ikke ned, men derfor skal man ikke ignorere det faktum, at det er rigtig, rigtig, rigtig skidt, at vi ikke formåede at beholde Thiago.
Men du snakker om det som om vi kunne have holdt på thiago? Det er der vi ser forskelligt på det. Ud fra hvad jeg har læst så er der intet der tyder på at thiago ville fortsætte. Der er endda blevet nævnt at manglende spilletid bare var en undskyldning for at komme væk. Thiago ville have en luftforandring og en ny udfordring og det har han fået. Det er mega ærgerligt og ville klart helst have beholdt ham men sådan skulle det ikke gå. Så held og lykke til ham og nu vil jeg hellere fokusere på de spillere vi har og dem der er på vej frem.
Selvfølgelig kunne vi have beholdt Thiago. Ingen af os aner dog, hvad det havde krævet. Jeg hæfter mig ved det faktum, at Pep tilsyneladende havde så stor indflydelse på Thiagos valg. Det fortæller mig to ting:
1. Tito formåede ikke at træde i karakter som guide/rollemodel, og var tydeligvis ikke overbevisende nok i sit forsøg på at holde Thiago i Barcelona. Pep gjorde det - modsat Tito - klart, at Thiago var den eneste, han ville have, hvorfor det i grunden ikke er så underligt, at Thiago blev fristet.
2. R. Kelly havde som sædvanligt en finger med i spillet.
Det siger faktisk en del at det lige præcis var Bayern, han skiftede til. - Klubben hvis træner (de senere år) har været billedet på FC Barcelona.
Hvis du hellere vil fokusere på andre spillere, er du forresten velkommen til at gøre det - ingen tvinger dig til fortsat at poste i Thiagos tråd.
Præcis. Og vi ved derfor ikke om det overhovedet var realistisk at holde ham. Du hæfter dig ved en ting og jeg hæfter mig ved at manden selv har sagt at han ville have en ny udfordring samt at spilletid var en undskyldning for at et skifte kunne forekomme. Vi er uenige men vi kan blive enige om at vi begge helst havde set thiago blive. Det skete desværre ikke men life goes on. Held og lykke til thiago - roberto samt cescs tid til at shine.
Quaresma skrev:At vi overhovedet har brug for, at erhverve en anden spiller er innaverende. Selvfølgelig går klubben ikke ned, men derfor skal man ikke ignorere det faktum, at det er rigtig, rigtig, rigtig skidt, at vi ikke formåede at beholde Thiago.
Men du snakker om det som om vi kunne have holdt på thiago? Det er der vi ser forskelligt på det. Ud fra hvad jeg har læst så er der intet der tyder på at thiago ville fortsætte. Der er endda blevet nævnt at manglende spilletid bare var en undskyldning for at komme væk. Thiago ville have en luftforandring og en ny udfordring og det har han fået. Det er mega ærgerligt og ville klart helst have beholdt ham men sådan skulle det ikke gå. Så held og lykke til ham og nu vil jeg hellere fokusere på de spillere vi har og dem der er på vej frem.
Selvfølgelig kunne vi have beholdt Thiago. Ingen af os aner dog, hvad det havde krævet. Jeg hæfter mig ved det faktum, at Pep tilsyneladende havde så stor indflydelse på Thiagos valg. Det fortæller mig to ting:
1. Tito formåede ikke at træde i karakter som guide/rollemodel, og var tydeligvis ikke overbevisende nok i sit forsøg på at holde Thiago i Barcelona. Pep gjorde det - modsat Tito - klart, at Thiago var den eneste, han ville have, hvorfor det i grunden ikke er så underligt, at Thiago blev fristet.
2. R. Kelly havde som sædvanligt en finger med i spillet.
Det siger faktisk en del at det lige præcis var Bayern, han skiftede til. - Klubben hvis træner (de senere år) har været billedet på FC Barcelona.
Hvis du hellere vil fokusere på andre spillere, er du forresten velkommen til at gøre det - ingen tvinger dig til fortsat at poste i Thiagos tråd.
Præcis. Og vi ved derfor ikke om det overhovedet var realistisk at holde ham. Du hæfter dig ved en ting og jeg hæfter mig ved at manden selv har sagt at han ville have en ny udfordring samt at spilletid var en undskyldning for at et skifte kunne forekomme. Vi er uenige men vi kan blive enige om at vi begge helst havde set thiago blive. Det skete desværre ikke men life goes on. Held og lykke til thiago - roberto samt cescs tid til at shine.
Selvfølgelig var det realistisk. Tror du virkelig ikke, at han kunne være blevet overtalt? Spørgsmålet er hvor meget ledelsen og Tito egentlig gjorde for at forsikre ham om, at hans fremtid lå i Barcelona.
Men igen, ingen tvinger dig til at spendere yderligere tid på Thiago.
Quaresma skrev:At vi overhovedet har brug for, at erhverve en anden spiller er innaverende. Selvfølgelig går klubben ikke ned, men derfor skal man ikke ignorere det faktum, at det er rigtig, rigtig, rigtig skidt, at vi ikke formåede at beholde Thiago.
Men du snakker om det som om vi kunne have holdt på thiago? Det er der vi ser forskelligt på det. Ud fra hvad jeg har læst så er der intet der tyder på at thiago ville fortsætte. Der er endda blevet nævnt at manglende spilletid bare var en undskyldning for at komme væk. Thiago ville have en luftforandring og en ny udfordring og det har han fået. Det er mega ærgerligt og ville klart helst have beholdt ham men sådan skulle det ikke gå. Så held og lykke til ham og nu vil jeg hellere fokusere på de spillere vi har og dem der er på vej frem.
Selvfølgelig kunne vi have beholdt Thiago. Ingen af os aner dog, hvad det havde krævet. Jeg hæfter mig ved det faktum, at Pep tilsyneladende havde så stor indflydelse på Thiagos valg. Det fortæller mig to ting:
1. Tito formåede ikke at træde i karakter som guide/rollemodel, og var tydeligvis ikke overbevisende nok i sit forsøg på at holde Thiago i Barcelona. Pep gjorde det - modsat Tito - klart, at Thiago var den eneste, han ville have, hvorfor det i grunden ikke er så underligt, at Thiago blev fristet.
2. R. Kelly havde som sædvanligt en finger med i spillet.
Det siger faktisk en del at det lige præcis var Bayern, han skiftede til. - Klubben hvis træner (de senere år) har været billedet på FC Barcelona.
Hvis du hellere vil fokusere på andre spillere, er du forresten velkommen til at gøre det - ingen tvinger dig til fortsat at poste i Thiagos tråd.
Præcis. Og vi ved derfor ikke om det overhovedet var realistisk at holde ham. Du hæfter dig ved en ting og jeg hæfter mig ved at manden selv har sagt at han ville have en ny udfordring samt at spilletid var en undskyldning for at et skifte kunne forekomme. Vi er uenige men vi kan blive enige om at vi begge helst havde set thiago blive. Det skete desværre ikke men life goes on. Held og lykke til thiago - roberto samt cescs tid til at shine.
Selvfølgelig var det realistisk. Tror du virkelig ikke, at han kunne være blevet overtalt? Spørgsmålet er hvor meget ledelsen og Tito egentlig gjorde for at forsikre ham om, at hans fremtid lå i Barcelona.
Men igen, ingen tvinger dig til at spendere yderligere tid på Thiago.
Jo hvis man gav ham samme løn som messi... Vi to er tydeligt uenige når det kommer til hvad klubben skulle tilbyde thiago for at få ham til at blive. Jeg mener hverken at han skulle have en bedre kontrakt eller mere spilletid idet jeg ikke mener at han leverede for os og dermed gjorde sig fortjent til dette. Et talent skal ikke belønnes for talentets størrelse men derimod for de præstationer der bliver leveret. Men vi ser så forskelligt på hvordan thiago gjorde det for os at vi ikke kan blive enige og derfor kan vi ikke blive enige om hvad klubben skulle have gjort for at "overtale" thiago. Desuden mener jeg ikke at en spiller skal "overtales" til at spille for os. Det skal være en ære og noget de har lyst til.
Xavi var vidst rimelig tæt på, at forlade Barca men mon ikke han blev overtalt til, at blive ? Er han så bare ligesom Thiago fordi han er blevet overtalt til det eller?
Afellay99 skrev:Xavi var vidst rimelig tæt på, at forlade Barca men mon ikke han blev overtalt til, at blive ? Er han så bare ligesom Thiago fordi han er blevet overtalt til det eller?
Hvorfor tror du jeg skriver "overtales"? Tror du at det er fordi jeg mener at det er fordi der bliver snakket med dem eller fordi de bliver overtalt med flere penge?
Så det er implicit, at der med "overtales" menes flere penge? Det er da ganske mærkværdigt, eftersom jeg var den, der oprindeligt snakkede om, at han skulle overtales, og jeg hentydede på ingen måde til en lønforhøjelse.
Har Thiago på nogen måde antydet, at det var penge, han var ude efter? Nope, det har han ikke. Det er dig, der snakker om penge - ingen andre.
Et talent skal selvfølgelig ikke kun behandles taget det nuværende niveau i betragtning, men også bedømmes ud fra dets potentiale. Jeg synes i den grad, at Thiago gjorde sig fortjent til mere spilletid, især taget Xavis tydelige slitage i betragtning. Men Tito viste ham langt fra samme tillid som Pep gjorde (og gør nu), hvorfor jeg udmærket forstår, at Thiago er blevet fristet af et skifte til en klub, der kun ville have ham.
Xavi var - som Afellay påpeger - i sin tid også millimeter fra at forlade klubben, men han endte med at blive, netop efter at være blevet overtalt. Fortjener han så heller ikke at være her?
Quaresma skrev:Så det er implicit, at der med "overtales" menes flere penge? Det er da ganske mærkværdigt, eftersom jeg var den, der oprindeligt snakkede om, at han skulle overtales, og jeg hentydede på ingen måde til en lønforhøjelse.
Har Thiago på nogen måde antydet, at det var penge, han var ude efter? Nope, det har han ikke. Det er dig, der snakker om penge - ingen andre.
Et talent skal selvfølgelig ikke kun behandles taget det nuværende niveau i betragtning, men også bedømmes ud fra dets potentiale. Jeg synes i den grad, at Thiago gjorde sig fortjent til mere spilletid, især taget Xavis tydelige slitage i betragtning. Men Tito viste ham langt fra samme tillid som Pep gjorde (og gør nu), hvorfor jeg udmærket forstår, at Thiago er blevet fristet af et skifte til en klub, der kun ville have ham.
Xavi var - som Afellay påpeger - i sin tid også millimeter fra at forlade klubben, men han endte med at blive, netop efter at være blevet overtalt. Fortjener han så heller ikke at være her?
Hvorfor det? Som jeg husker det så fik thiago fint med spilletid og han startede blandt andet også inde på bernabeu under tito. Som sagt så ser vi forskelligt på hvordan thiago leverede for os og der bliver vi ikke enige. Og hvem siger forresten at xavi blev overtalt? Måske kom han bare på bedre tanker og så at han ville kunne få en plads i fremtiden præcis som thiago ville kunne...
Du snakker om at klubben kunne have gjort mere og så tænker jeg penge. Må så have misforstået dig. Men hvad mener du så at klubben skulle have gjort for at overtale ham når penge er ude af billedet?
