Side 1843 af 2057
Re: Transferrygter
: ons feb 01, 2023 9:24 pm
af Antimadridista
EasyBuddhist skrev: ↑ons feb 01, 2023 9:06 pm
Antimadridista skrev: ↑ons feb 01, 2023 1:08 pm
Mésqueunclub skrev: ↑ons feb 01, 2023 12:48 pm
emo skrev: ↑ons feb 01, 2023 9:57 am
Enzo Fernández will sign for Chelsea on a 8.5 year contract until 2031, reports
@CLMerlo.
8,5 år ? Hvad sker der Chelsea?
Det er for at kunne strække lønnen over så mange år at FFP ikke kommer efter dem. Mudryk kostede ca. 88 mio pund, og fik også en 8,5 år kontrakt som så pengemæssigt vil blive fordelt ud på de 8,5 år.
Så 88 mio. dividereret med 8,5 år, så får du lidt over 10 mio pr. år. Så FFP registrer 10 mio. pr. år for Mudryk de næste 8,5 år i stedet for hele beløbet (88mio.) for 2022/2023 sæsonen.
Det er fandme kreativt
Minder lidt om Juves finter…de topper den dog vist med lidt yderligere opfindsomhed!
Det handler om langt mere, end at strække investeringer over tid. Chelsea har lånt 800 mio pund af deres i sommers, hvilket er en ting, der absolut ikke kan indgå i FFP regnskaber i Spanien, hvor man nu ikke kan engang kan sælge egne aktiver. At finansiere spillerkøb for lånte penge kan i nogen grad lade sig gøre i England, da de kun er underlagt Uefa´s FFP regler. Dog ikke i den grad, man har gjort det og derfor forpligter de sig også til at udligne denne forskel i de fremtidige regnskaber. Chelsea har med disse handler i den grad brugt af fremtidige indtægter, mange år ud i fremtiden.
Men det er en strategi, de har brugt kontinuerligt siden, Abramovich kom til. Jeg kan ikke huske de præcise procenter, men jeg mener, det er noget i retning af 25% af en investering, man kan bruge på udgifter til spillertruppen. Resten skal bruges på infrastruktur. Stadion, træningsfaciliteter, akademi, talentudvikling osv. I dette tilfælde kan de så bruge 200 mio pund ud af 800 mio. Hvis de bruger mere, skal dette udlignes inden for en hvilken som helst treårig periode. Abramovich pumpede på denne måde 1.800 mio euro ind i klubben siden indførelsen af FFP og jeg tør ikke tænke på, hvor meget før det.
Så i Roman stodderens regnestykke, brugte han ca 450 mio euro på truppen, for samtidig at investere ca 1350 mio euro på de ting du nævner!?
Er der noget faktisk/reelt bevis for at denne enorme pengesum (1350) ER blevet brugt på disse områder og ikke blot placeret, sådan fiktivt eller proforma agtigt i Chelsea værdier, men reelt ikke investeret?
Eller om de er investeret kreativt indenfor div selskaber hvor forbruget/investeringen pumpes unaturligt op? Hvis du forstår hvad jeg mumler om!? Altså på kant med loven…Hvis det er noget du har info om??
Re: Transferrygter
: ons feb 01, 2023 9:39 pm
af EasyBuddhist
Antimadridista skrev: ↑ons feb 01, 2023 9:24 pm
EasyBuddhist skrev: ↑ons feb 01, 2023 9:06 pm
Antimadridista skrev: ↑ons feb 01, 2023 1:08 pm
Mésqueunclub skrev: ↑ons feb 01, 2023 12:48 pm
emo skrev: ↑ons feb 01, 2023 9:57 am
Enzo Fernández will sign for Chelsea on a 8.5 year contract until 2031, reports
@CLMerlo.
8,5 år ? Hvad sker der Chelsea?
Det er for at kunne strække lønnen over så mange år at FFP ikke kommer efter dem. Mudryk kostede ca. 88 mio pund, og fik også en 8,5 år kontrakt som så pengemæssigt vil blive fordelt ud på de 8,5 år.
Så 88 mio. dividereret med 8,5 år, så får du lidt over 10 mio pr. år. Så FFP registrer 10 mio. pr. år for Mudryk de næste 8,5 år i stedet for hele beløbet (88mio.) for 2022/2023 sæsonen.
Det er fandme kreativt
Minder lidt om Juves finter…de topper den dog vist med lidt yderligere opfindsomhed!
Det handler om langt mere, end at strække investeringer over tid. Chelsea har lånt 800 mio pund af deres i sommers, hvilket er en ting, der absolut ikke kan indgå i FFP regnskaber i Spanien, hvor man nu ikke kan engang kan sælge egne aktiver. At finansiere spillerkøb for lånte penge kan i nogen grad lade sig gøre i England, da de kun er underlagt Uefa´s FFP regler. Dog ikke i den grad, man har gjort det og derfor forpligter de sig også til at udligne denne forskel i de fremtidige regnskaber. Chelsea har med disse handler i den grad brugt af fremtidige indtægter, mange år ud i fremtiden.
Men det er en strategi, de har brugt kontinuerligt siden, Abramovich kom til. Jeg kan ikke huske de præcise procenter, men jeg mener, det er noget i retning af 25% af en investering, man kan bruge på udgifter til spillertruppen. Resten skal bruges på infrastruktur. Stadion, træningsfaciliteter, akademi, talentudvikling osv. I dette tilfælde kan de så bruge 200 mio pund ud af 800 mio. Hvis de bruger mere, skal dette udlignes inden for en hvilken som helst treårig periode. Abramovich pumpede på denne måde 1.800 mio euro ind i klubben siden indførelsen af FFP og jeg tør ikke tænke på, hvor meget før det.
Så i Roman stodderens regnestykke, brugte han ca 450 mio euro på truppen, for samtidig at investere ca 1350 mio euro på de ting du nævner!?
Er der noget faktisk/reelt bevis for at denne enorme pengesum (1350) ER blevet brugt på disse områder og ikke blot placeret, sådan fiktivt eller proforma agtigt i Chelsea værdier, men reelt ikke investeret?
Eller om de er investeret kreativt indenfor div selskaber hvor forbruget/investeringen pumpes unaturligt op? Hvis du forstår hvad jeg mumler om!? Altså på kant med loven…Hvis det er noget du har info om??
Haha, nej, jeg kan ikke give dig nogle præcise tal og jeg tvivler på, nogen vil kunne gøre det. Jeg tror, ikke engang Uefa´s FFP afdeling har styr på Chelsea´s regnskaber. Eller PSG´s, eller City´s. Mange vil også sige, det er umuligt at gennemskue Barca´s og jeg vil nok give dem ret
Sikkert er det dog, Chelsea skyldte Abramovich 1800 mio euro, da han solgte klubben og som han eftergav som en del af handlen med Boehly. Hvor meget af disse 1800 mio euro, der blev brugt på spiller relaterede udgifter, kan jeg selvsagt ikke svare på, men et godt bud vil være, Mange!
Abramovich havde dog allerede én gang eftergivet gæld til Chelsea, nemlig lige inden FFP trådte i kraft, hvilket en lang række ejere gjorde dengang, for ikke at trække det med ind i FFP regnskabet. Så var der jo ligesom ren plade.
Re: Transferrygter
: ons feb 01, 2023 9:42 pm
af Antimadridista
EasyBuddhist skrev: ↑ons feb 01, 2023 9:39 pm
Antimadridista skrev: ↑ons feb 01, 2023 9:24 pm
EasyBuddhist skrev: ↑ons feb 01, 2023 9:06 pm
Antimadridista skrev: ↑ons feb 01, 2023 1:08 pm
Mésqueunclub skrev: ↑ons feb 01, 2023 12:48 pm
emo skrev: ↑ons feb 01, 2023 9:57 am
Enzo Fernández will sign for Chelsea on a 8.5 year contract until 2031, reports
@CLMerlo.
8,5 år ? Hvad sker der Chelsea?
Det er for at kunne strække lønnen over så mange år at FFP ikke kommer efter dem. Mudryk kostede ca. 88 mio pund, og fik også en 8,5 år kontrakt som så pengemæssigt vil blive fordelt ud på de 8,5 år.
Så 88 mio. dividereret med 8,5 år, så får du lidt over 10 mio pr. år. Så FFP registrer 10 mio. pr. år for Mudryk de næste 8,5 år i stedet for hele beløbet (88mio.) for 2022/2023 sæsonen.
Det er fandme kreativt
Minder lidt om Juves finter…de topper den dog vist med lidt yderligere opfindsomhed!
Det handler om langt mere, end at strække investeringer over tid. Chelsea har lånt 800 mio pund af deres i sommers, hvilket er en ting, der absolut ikke kan indgå i FFP regnskaber i Spanien, hvor man nu ikke kan engang kan sælge egne aktiver. At finansiere spillerkøb for lånte penge kan i nogen grad lade sig gøre i England, da de kun er underlagt Uefa´s FFP regler. Dog ikke i den grad, man har gjort det og derfor forpligter de sig også til at udligne denne forskel i de fremtidige regnskaber. Chelsea har med disse handler i den grad brugt af fremtidige indtægter, mange år ud i fremtiden.
Men det er en strategi, de har brugt kontinuerligt siden, Abramovich kom til. Jeg kan ikke huske de præcise procenter, men jeg mener, det er noget i retning af 25% af en investering, man kan bruge på udgifter til spillertruppen. Resten skal bruges på infrastruktur. Stadion, træningsfaciliteter, akademi, talentudvikling osv. I dette tilfælde kan de så bruge 200 mio pund ud af 800 mio. Hvis de bruger mere, skal dette udlignes inden for en hvilken som helst treårig periode. Abramovich pumpede på denne måde 1.800 mio euro ind i klubben siden indførelsen af FFP og jeg tør ikke tænke på, hvor meget før det.
Så i Roman stodderens regnestykke, brugte han ca 450 mio euro på truppen, for samtidig at investere ca 1350 mio euro på de ting du nævner!?
Er der noget faktisk/reelt bevis for at denne enorme pengesum (1350) ER blevet brugt på disse områder og ikke blot placeret, sådan fiktivt eller proforma agtigt i Chelsea værdier, men reelt ikke investeret?
Eller om de er investeret kreativt indenfor div selskaber hvor forbruget/investeringen pumpes unaturligt op? Hvis du forstår hvad jeg mumler om!? Altså på kant med loven…Hvis det er noget du har info om??
Haha, nej, jeg kan ikke give dig nogle præcise tal og jeg tvivler på, nogen vil kunne gøre det. Jeg tror, ikke engang Uefa´s FFP afdeling har styr på Chelsea´s regnskaber. Eller PSG´s, eller City´s. Mange vil også sige, det er umuligt at gennemskue Barca´s og jeg vil nok give dem ret
Sikkert er det dog, Chelsea skyldte Abramovich 1800 mio euro, da han solgte klubben og som han eftergav som en del af handlen med Boehly. Hvor meget af disse 1800 mio euro, der blev brugt på spiller relaterede udgifter, kan jeg selvsagt ikke svare på, men et godt bud vil være, Mange!
Abramovich havde dog allerede én gang eftergivet gæld til Chelsea, nemlig lige inden FFP trådte i kraft, hvilket en lang række ejere gjorde dengang, for ikke at trække det med ind i FFP regnskabet. Så var der jo ligesom ren plade.
Jesus Christ hvor er det dog bare belortet
Re: Transferrygter
: ons feb 01, 2023 10:35 pm
af Dani Alves
Pleeeeease få lige styr på jeres citater
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 12:03 am
af kklaus
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 12:28 am
af Antimadridista
kklaus skrev: ↑tors feb 02, 2023 12:03 am
Det er sygt uprofessionelt…glemme at trykke kontakten NEDAD, når “low battery” lyser
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 4:25 pm
af Dytrax
| Javier Tebas to @elchiringuitotv: “If Haaland & Mbappé ever came to Spain, only Real Madrid will be able to sign them.”
Så lækkert at Tebas på ingen måde er partisk....
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 4:41 pm
af Kvoller
Dytrax skrev: ↑tors feb 02, 2023 4:25 pm
| Javier Tebas to @elchiringuitotv: “If Haaland & Mbappé ever came to Spain, only Real Madrid will be able to sign them.”
Så lækkert at Tebas på ingen måde er partisk....
Den eneste grund til at han får taletid er vel, at medierne generer en masse click og omtale for at bringe nyheden. Han lukker jo kun vrøvl ud. Er han ved at være senil, det gamle fjols?
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 4:53 pm
af Kvoller
Busquets is waiting for Barcelona's call to make a decision on his future. He's willing to continue with a lower salary and a short contract. [rac1] #fcblive
Roberto has rejected a renewal proposal. [marca] #fcblive
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 5:11 pm
af Lopezzz
Kvoller skrev: ↑tors feb 02, 2023 4:53 pm
Busquets is waiting for Barcelona's call to make a decision on his future. He's willing to continue with a lower salary and a short contract. [rac1] #fcblive
Roberto has rejected a renewal proposal. [marca] #fcblive
Gode nyheder.
Ja tak til Bussi, nej tak til Roberto
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 5:12 pm
af Lopezzz
Dytrax skrev: ↑tors feb 02, 2023 4:25 pm
| Javier Tebas to @elchiringuitotv: “If Haaland & Mbappé ever came to Spain, only Real Madrid will be able to sign them.”
Så lækkert at Tebas på ingen måde er partisk....
Der fik vi bekræftet at VAR rummet er styret af madridistas.
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 5:46 pm
af Antimadridista
Kvoller skrev: ↑tors feb 02, 2023 4:41 pm
Dytrax skrev: ↑tors feb 02, 2023 4:25 pm
| Javier Tebas to @elchiringuitotv: “If Haaland & Mbappé ever came to Spain, only Real Madrid will be able to sign them.”
Så lækkert at Tebas på ingen måde er partisk....
Den eneste grund til at han får taletid er vel, at medierne generer en masse click og omtale for at bringe nyheden. Han lukker jo kun vrøvl ud. Er han ved at være senil, det gamle fjols?
Det er jo også bare noget fjol overhovedet at lukke ud!!! Hvad kan han vide vedr økonomien i Barca, lad os sige, 3-4 år frem..!? Ikke en hujende fis
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 9:05 pm
af Isageren
Kvoller skrev: ↑tors feb 02, 2023 4:41 pm
Dytrax skrev: ↑tors feb 02, 2023 4:25 pm
| Javier Tebas to @elchiringuitotv: “If Haaland & Mbappé ever came to Spain, only Real Madrid will be able to sign them.”
Så lækkert at Tebas på ingen måde er partisk....
Den eneste grund til at han får taletid er vel, at medierne generer en masse click og omtale for at bringe nyheden. Han lukker jo kun vrøvl ud. Er han ved at være senil, det gamle fjols?
Vi skal bare ud af La Liga snarest mulig. Prøve måske at komme i Serie A eller Ligue 1. ESL bliver alligevel en ting om nogle år. Jeg tvivler på at Tebas bliver væltet af pinden.
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 9:46 pm
af Rekick
Isageren skrev: ↑tors feb 02, 2023 9:05 pm
Kvoller skrev: ↑tors feb 02, 2023 4:41 pm
Dytrax skrev: ↑tors feb 02, 2023 4:25 pm
| Javier Tebas to @elchiringuitotv: “If Haaland & Mbappé ever came to Spain, only Real Madrid will be able to sign them.”
Så lækkert at Tebas på ingen måde er partisk....
Den eneste grund til at han får taletid er vel, at medierne generer en masse click og omtale for at bringe nyheden. Han lukker jo kun vrøvl ud. Er han ved at være senil, det gamle fjols?
Vi skal bare ud af La Liga snarest mulig. Prøve måske at komme i Serie A eller Ligue 1. ESL bliver alligevel en ting om nogle år. Jeg tvivler på at Tebas bliver væltet af pinden.
Serie A er da fuldstændig på skideren. Flere klubber kan ikke betale løn til tiden og der er klubber som Juventus som laver finter uden om reglerne, det lyder heller ikke særlig fedt
Re: Transferrygter
: tors feb 02, 2023 9:52 pm
af ladislau
Som det er nu, og som vi agerer, så har manden jo ret. Uagtet hvad man ellers synes om ham, så er det jo nok et korrekt svar, han har givet der.
Vi har jo haft så travlt med at brænde vores pantsatte indtægter af(men vi fik da to uduelige fløje og forlænget med et evighedstalent), at vi ikke engang kan forfremme egne talenter.
Der er immervæk langt til Mbappe og Haaland pt, så det kræver jo nok en adfærds justering, hvis han skal modbevises.
| Javier Tebas to @elchiringuitotv: “If Haaland & Mbappé ever came to Spain, only Real Madrid will be able to sign them.”