fcbarcelona.dk

Griez var fejlcastet men han er alsidig, stort set aldrig skadet og han havde en fin alder. Sådan en transfer giver fin mening så længe planen er der - det var den ikke med ham.

Hvis du skal sammenligne ham med nogen så er det Pjanic. En spiller man får billigt (byttehandel), med en stor løn og som ikke kan bidrage mere. Det er præcis den slags transfers vi ikke skal lave mere. Man skal sgu ikke hente spillere over 30 år med en kilometer lang skadeshistorik.

Det giver jo ingen mening, hvis der ikke er en plan med en spiller? Det har du lige indrømmet, at der ikke var med Griez. Så jo, jeg holder ved, at så længe de har en plan, så har jeg også tiltro til dem.

Man kan også sammenligne toast og broccoli - dermed ikke sagt, at sådan en sammenligning giver mening.

Aguero er på mange måder et absurd køb (økonomisk, skader, alder, struktur), og tegner billedet er et hovedløst quick fix, som ikke er så forskelligt fra Barts køb af Coutinho og Griezman.

PS. Hvem siger, at der er en grundig plan? Det sportslige setup er vel knap defineret endnu!!

Jeg skrev at han var fejlcastet - at planen ikke var der (den var ikke god nok). Men isoleret set er det en fin handel og en handel jeg ikke ville have et problem med i dag.

Hvis klubben kan finde en etableret topspiller (en angriber feks) på 27-28 år der har leveret på største scene så ville jeg ikke have et problem med det. Men at hente spillere over 30 år med vores nuværende trup sammensætning ville være tosset. Aguero kan ikke byde ind med andet end skader og at få Messi til at blive. Så kunne vi sgu ligeså godt hente suarez tilbage.

Først og fremmest er det rygter. Ikke noget helt officielt eller konkret. Og for mig giver tilføjelse af Aguero mere mening, end købet af f.eks. Griez. Mere krudt vil jeg egentlig ikke bruge på det.

Hvis Agüero er klar til at acceptere en lavere løn, så skal han bare hentes. Han er jo gratis og desværre har vi ikke råd til en skid til sommer. Så hvis vi skal lede efter frie transfers, så er han en rigtig god løsning til at gøre vores trup bred og give muligheder i angrebet. Og samtidig kan det være at Messi bliver

Jeg stoler på, at de ved, hvad de har gang i, hvis altså det er alvorligt med Aguero.

Hvad kunne det være? Hvorfor skal aguero hentes?

Madameskrald skrev: ↑

ons mar 10, 2021 6:58 pm

Man kan også sammenligne toast og broccoli - dermed ikke sagt, at sådan en sammenligning giver mening.

Aguero er på mange måder et absurd køb (økonomisk, skader, alder, struktur), og tegner billedet er et hovedløst quick fix, som ikke er så forskelligt fra Barts køb af Coutinho og Griezman.

PS. Hvem siger, at der er en grundig plan? Det sportslige setup er vel knap defineret endnu!!

Helt enig med dig i, at Barto lavede alt for mange hovedløse quick fix handler, som både var fejlcastet og skyld i at egne talenter ikke kunne få spilletid. Jeg ser dog ikke Aguero, som sådan en handel. Vi har ingen store angrebstalenter på vej fra ungdomsholdene, og tror umiddelbart han passer perfekt ind i spillestilen (Han har trods alt haft Guardiola en del år nu).

Det økonomiske aspekt er vel det samme, som du skriver ang. en grundig sportslig plan - vi aner jo reelt ikke om han kræver en høj løn eller ej…

Det samme med alderen bare fordi en spiller er 32–33 år, behøver vedkommende jo ikke være færdig. Det der til gengæld også bekymre mig er hans skadeshistorik. Men ser man bort fra den, så kunne jeg personligt sagtens se Aguero spille 1-2 gode år i Barca!

Tre ting er rigtig vigtige for mig, hvis man henter Aguero.

1. Koeman skal rådføres og han skal godkende købet. Vi skal tilbage til, at sportsdirektøren og træneren har et tæt samarbejde.

2. Aguero skal gå langt ned i løn.

3. Aguero skal acceptere en sekundærrolle på holdet, så det ikke går ud over de unge talenter og deres spilletid.


I en 3-5-2 opstilling kan jeg godt se ideen med ham. Med Messi eller uden Messi. Og også i de andre opstillinger, hvor Messi f.eks. kan få sig et hvil.

Men altså, det er bare rygter det hele. Vi må lige vente til, når alt falder på plads og man begynder på arbejdet mod næste sæson. Det sker muligvis efter afslutning på denne sæson.

For mig er det indbegrebet af en Pjanic 2.0. Det er en spiller der bliver hentet på baggrund af ting udenfor banen og ikke på banen. Pjanic blev hentet pga økonomiske forhold og aguero som goodwill overfor Messi. Sportsligt er det ikke spillere der kan præstere hvad der kræves og som vil tage tid fra spillere som kunne bruge den.

Sagt med andre ord så er det en “win now” transfer. Det er sådan en man laver når man kæmper med om cl, ikke når man er ved at bygge noget op.

Og der har jeg så tiltro til ledelsen, hvor jeg ikke mener, at det er tilfældet. Ingen af os kan vide det med sikkerhed. Du kan have ret, men det kan jeg så sandelig også.

Hvorfor skulle man så skille sig af med suarez? Og hvorfor forsøger man ikke at hente ham tilbage? Han er bedre end aguero.

Laporta skilte sig jo ikke af med Suarez? Det gjorde Barto og dem. Og Suarez vil koste, det gør Aguero ikke.