Når atm ikke vil gå med til en afbetalingsordning så må man finde andre der vil. Det giver fin mening omend det sikkert kommer til at koste lidt ekstra i renter...
Piquénbauer skrev:Når atm ikke vil gå med til en afbetalingsordning så må man finde andre der vil. Det giver fin mening omend det sikkert kommer til at koste lidt ekstra i renter...
Det ville det også gøre med ATLM. Læste at hvis de skulle gå med til en ordning ville det koste os 25-30 mill kr. mere i sidste ende.
Det er bare drøn lækkert at vi er så pressede på økonomien. Håber hellere ikke det er sandt at vi har udbetalt løn 3 dage for sent, tyder ikke på en sund økonomi.
Desuden har vi også et mindre stadionrenoveringsprojekt til 600 mio euro, der snart skal starte. Jeg kan derfor stadig ikke se, hvordan vi skal få råd til både Griez og Ney.
klogfyr skrev:Desuden har vi også et mindre stadionrenoveringsprojekt til 600 mio euro, der snart skal starte. Jeg kan derfor stadig ikke se, hvordan vi skal få råd til både Griez og Ney.
En måde kunne være at skyde næste års transferbudget af på en af dem allerede nu, tænker jeg? Så er vi bare pressede næste sommer.
klogfyr skrev:Desuden har vi også et mindre stadionrenoveringsprojekt til 600 mio euro, der snart skal starte. Jeg kan derfor stadig ikke se, hvordan vi skal få råd til både Griez og Ney.
En måde kunne være at skyde næste års transferbudget af på en af dem allerede nu, tænker jeg? Så er vi bare pressede næste sommer.
Isoleret set, kan det næsten kun blive et vulgært overdrevet transfer vindue. Men hvis man tror på, at truppen dermed er skudsikker et par år frem, så kan man skrue transfer forbruget helt ned i 2020 og 2021!
ATM vil overhovedet ikke forhandle omkring de 120 mio. De mener at de vi lukkede aftalen mens griez stadig kostede 200 så er det de vil have nu hvorfor der er snak om 120 og semedo. Det skal vi selvfølgelig ikke gå med til.
Jeg ved ikke hvordan økonomien er men som jeg ser det så er de fleste handler med en afbetalingsordning. Derfor kan jeg også sagtens forstå at det er det man vil nu da 120 trods alt er et meget stort beløb og et beløb man sjældent ser klubber betale med mindre det er psg.
klogfyr skrev:Desuden har vi også et mindre stadionrenoveringsprojekt til 600 mio euro, der snart skal starte. Jeg kan derfor stadig ikke se, hvordan vi skal få råd til både Griez og Ney.
En måde kunne være at skyde næste års transferbudget af på en af dem allerede nu, tænker jeg? Så er vi bare pressede næste sommer.
Isoleret set, kan det næsten kun blive et vulgært overdrevet transfer vindue. Men hvis man tror på, at truppen dermed er skudsikker et par år frem, så kan man skrue transfer forbruget helt ned i 2020 og 2021!
Hvilket den jo slet ikke er. Hvis gennemsnitsalderen i truppen var et problem i forvejen, hvad er den så ikke hvis vi sælger Cou og Malcom, og så henter Griezmann og Neymar. Og nu begynder Juventus også at nærme sig Ajax' krav mht pris.
Piquénbauer skrev:ATM vil overhovedet ikke forhandle omkring de 120 mio. De mener at de vi lukkede aftalen mens griez stadig kostede 200 så er det de vil have nu hvorfor der er snak om 120 og semedo. Det skal vi selvfølgelig ikke gå med til.
Jeg ved ikke hvordan økonomien er men som jeg ser det så er de fleste handler med en afbetalingsordning. Derfor kan jeg også sagtens forstå at det er det man vil nu da 120 trods alt er et meget stort beløb og et beløb man sjældent ser klubber betale med mindre det er psg.
Den har jeg så overset hvis det er 120 plus Semedo, har jeg ingen steder læst. Hans frikøb er vel 120, så der er intet at forhandle om?
Flere medier (espn feks) snakker om at grunden til at atm ikke vil forhandle er at de mener at da aftalen blev lukket i marts/april så vil de have den sum hans frikøbs var på det tidspunkt (200 mio). Det er derfor der er snak om semedo og 120 osv. I bund og grund er det bare atm der har ondt i røven og der kommer ikke en aftale.
Det er jo pga ney. Han er på markedet nu og derfor har man ikke lyst til at smide 120 mio kontant. Og slet ikke når man også skal have forstærket andre pladser.
