fcbarcelona.dk

kklaus skrev:

LeoMessi skrev:

kklaus skrev:http://www.spiegel.de/international/cri ... 30627.html

Ronaldo denies the accusations, the sex was consensual, according to him. Mayorga's lawyer's claim relies in part on a document, which includes Ronaldo's description of what happened that night. In that document, the soccer player is quoted as saying: "She said no and stop several times."

Hvis det er sandt, at man har et dokument på hvor der står, at Ronaldo har udtalt at hun sagde nej og stop, så burde det da se rimeligt skidt ud for ham? Jeg tror simpelthen ikke på, at dokumentet findes.

Ja, hvis det findes, må det se rimelig skidt ud.
Der er noget mere her, dog på tysk:

Cristiano #Ronaldo bestreitet die Vorwürfe. Aber in einem Fragebogen, der die Tatnacht aus seiner Sicht beschreiben soll, steht dies:
(Die komplete Story gibt's hier: http://www.spiegel.de/plus/cristiano-ro ... 0159674385

Løs oversættelse (fra Reddit): https://www.reddit.com/r/soccer/comment ... t/e6sk1k6/

Basically what it sais (rough translation/ summary):

There are 2 questionnaires
In one (from December 2009) Ronaldo answers that he did have consensual sex with her
In the second one (from September 2009) which was send from a lawyer of Osório de Castro's chancellery to Osório and his colleagues, Ronaldo answers the question if she did scream or got loud during sex as followed: "She said stop or no several times. She said that she doesn't want to, but she has made herself available. Afterwards I apologized. But she never screamed."

Nå men hvis ikke hun skreg, så er der jo ikke tale om voldtægt....interessant hvordan han slipper fri af den. For det gør han jo!

Antimadridista skrev:Nå men hvis ikke hun skreg, så er der jo ikke tale om voldtægt....interessant hvordan han slipper fri af den. For det gør han jo!

Altså, Brock Allen Turner fik seks måneder - og var ude efter tre - da han blev fanget med bukserne nede af to svenske studerende i januar 2015. Ronaldo har ubegrænsede midler, advokater nok til at stille et helt fodboldhold, og meget mere på spil end Turner havde. Selv hvis Ronaldo skulle være skyldig, ligesom Turner ubetinget var, skal han selvfølgelig nok slippe, men lad os nu vente med at kaste ham i den store medie-gabestok. Det ville jo ikke være første gang, at man hang en mand ud, og han efterfølgende blev fundet uskyldig. Det kan man eksempelvis spørge Brian Holm om.

Blaugrana92 skrev:

Antimadridista skrev:Nå men hvis ikke hun skreg, så er der jo ikke tale om voldtægt....interessant hvordan han slipper fri af den. For det gør han jo!

Altså, Brock Allen Turner fik seks måneder - og var ude efter tre - da han blev fanget med bukserne nede af to svenske studerende i januar 2015. Ronaldo har ubegrænsede midler, advokater nok til at stille et helt fodboldhold, og meget mere på spil end Turner havde. Selv hvis Ronaldo skulle være skyldig, ligesom Turner ubetinget var, skal han selvfølgelig nok slippe, men lad os nu vente med at kaste ham i den store medie-gabestok. Det ville jo ikke være første gang, at man hang en mand ud, og han efterfølgende blev fundet uskyldig. Det kan man eksempelvis spørge Brian Holm om.

Var Holm 100% uskyldig?

Han gik live på instagram i går, og snakke blandt andet om det;



Og så en lidt sjovere en; ''Yes I am the goat, come on!''

Selvfølgelig er Ronaldo uskyldig, for der er simpelthen så meget der ikke hænger sammen i denne historie.

Som burgeren @kklaus referere til, så har de åbenbart et dokument hvor Ronaldo skulle have sagt;

''She said stop or no several times. She said that she doesn't want to, but she has made herself available. Afterwards I apologized. But she never screamed."

Hvis man har sådan et dokument så går man dælme også all in, og for det andet - hvorfor i helvede skulle han dog nogensinde have sagt det, selv hvis han havde gjort det?

Det virker også lidt mærkeligt, at hun frivilligt tager op på hans hotelværelse, for så efterfølgende at blive voldtage? Det er en cash refill for en amerikansk horeunge (-:

Hun kunne vel have været med på sex men ikke at blive bollet bagi?

Det lyder ret meget til at Ronaldo tog det at hun var med til sex som et “ja til alt”. Og sådan hænger det sgu ikke sammen.

Jeg tror ikke på det. Penge, penge og penge.

A$AP skrev:Han gik live på instagram i går, og snakke blandt andet om det;



Og så en lidt sjovere en; ''Yes I am the goat, come on!''

Han lyder jo som en retarderet.

LeoMessi skrev:Selvfølgelig er Ronaldo uskyldig, for der er simpelthen så meget der ikke hænger sammen i denne historie.

Som burgeren @kklaus referere til, så har de åbenbart et dokument hvor Ronaldo skulle have sagt;

''She said stop or no several times. She said that she doesn't want to, but she has made herself available. Afterwards I apologized. But she never screamed."

Hvis man har sådan et dokument så går man dælme også all in, og for det andet - hvorfor i helvede skulle han dog nogensinde have sagt det, selv hvis han havde gjort det?

Det virker også lidt mærkeligt, at hun frivilligt tager op på hans hotelværelse, for så efterfølgende at blive voldtage? Det er en cash refill for en amerikansk horeunge (-:

Det er vel ikke en selvfølge at man bliver voldtaget fordi man tager op på hans værelse. At en kvinde indfinder sig på hans værelse, er vel ikke pr def en invitation til hvad som helst!!

A$AP skrev:Og så en lidt sjovere en; ''Yes I am the goat, come on!''

Jep han er en ged

Oh my. Hvis der er noget om nedenstående, så er det noget af det mest stygge jeg længe har læst:

"That Cristiano Ronaldo hired a team of “fixers”, known as “personal reputation protection
specialists” (defendants DOES I-XV and ROE Corporations I-XV, and hereafter referred to as the
“team”), to:
1. Investigate, assess and monitor the plaintiff, plaintiff’s lawyer, friends and
associates to avoid public disclosure of the sexual assault;
2. Assess and monitor the law enforcement agencies responsible for the investigation
and prosecution of the sexual assault;
3. Develop and implement a strategy to prevent or delay public disclosure of the sexual
assault;
4. Develop and implement a strategy to prevent or delay criminal prosecution of
Cristiano Ronaldo for the sexual assault of the plaintiff; and
5. Develop and implement a strategy to delay, diminish or eliminate plaintiff’s claim
for civil damages arising from the sexual assault on June 13, 2009."

Side fem fra følgende complaint, som Der Spiegel skulle være kommet i besiddelse af. Hvis der viser sig at være hold i anklagerne og i klagen, så er det simpelthen så uhyggeligt. Tænk at få smadret sit liv på så kort tid.

Engelsk udgave af den tyske artikel, jeg postede tidligere:
http://www.spiegel.de/international/cri ... 30634.html

Jo mere af den oprettede klage man læser, jo mere uhyggeligt og ulækkert bliver det, selvom side tre nok er den værste ...

Skal være ærlig og sige, at jeg simpelthen er for træt til at læse det hele, men hold da kæft det virker umiddelbart væsentlig større, end en storm i et glas vand!!

Meget detaljeret, med beviselige politi opkald PÅ dagen, underskrevne dokumenter, overførte luk kæften penge etc etc..

Føj. Hvordan kan så mange mennesker ikke se gennem ham, efterhånden? Det er da så tydeligt hvor forfærdeligt et menneske han er.