Vil vædde en milliard, at en af Perez' lakajer nok skal redde Ronaldos skind.
Det er fire gange så meget som Messi blev beskyldt for. Men lur mig ikke, at Ronaldo får en mildere straf.
"To be fair, we told Real Madrid we wouldn't do a guard of honour when they won the Club World Cup, because we didn't compete in it, so we shouldn't ask them to do one, when they didn't compete in La Liga".
- Gerard Piqué
Var der ikke en journalist, der sidste år ikke havde Messi i sin top-3, pga. Messis skattesag? Bliver spændende og se, om han har stemt på Ronaldo i år :-)
PS: Samme journalist mente, at Neymar havde spillet bedre end Messi.
Piquénbauer skrev:Han skal nok få det sjovt med at fejre sin BdO i spjældet.
Mon ikke han får samme straf som Messi, medmindre beløbets størrelse gør at det er en særlig grov omstændighed. Men..... tror vi virkelig at vi lever i en så fair verden, at vores superstjerner ryger i spjældet? Nej, vel?
Man må da håbe at man bliver straffet hårdere når man snyder for mere. Ellers giver det ikke rigtigt mening. Og Messi var lige på grænsen til at skulle ind og spjælde den så Ronaldo burde (hvis han altså er skyldig) da ryge ind.
Fra Madridista.dk: "Der har ellers tidligere været rygter om, at Cristiano Ronaldo kunne slippe med en skattebøde, fordi han handlede i god tro og efterbetalte skat i 2015, men nu ser det altså ud til, at han ufrivilligt må en tur på bænken."
Mon ikke det ender med en betinget dom som med Messi?
Piquénbauer skrev:Man må da håbe at man bliver straffet hårdere når man snyder for mere. Ellers giver det ikke rigtigt mening. Og Messi var lige på grænsen til at skulle ind og spjælde den så Ronaldo burde (hvis han altså er skyldig) da ryge ind.
Jeg tvivler sku stærkt på det. I min verden, så er det allerede ekstremt underligt, at man ikke ryger i fængsel for skattesnyd for 30 millioner kroner - så selvom Ronaldo muligvis har snydt for mere, så ville det ikke undre mig, at han heller ikke ryger derind. Og nu er der jura - der kan man ikke bruge almindelig lægmandslogik, og sige at hvis beløbet er x4, så er straffen x4 højere.
Det kan godt være jeg tager fejl men som jeg husker det så var den eneste grund til at messi ikke røg i spjældet at han fik under 2 år ubetinget fængsel (mener det var 21 måneder). I spanien er det normen at man ikke ryger i fængsel hvis man får under 2 år ubetinget og er ustraffet.
Jeg kan ikke se hvorfor ronaldo ikke skulle kunne få nogle måneder mere og det vil i så fald kun være 4 måneder mere og så skal han ind.
Jeg er dog lidt usikker om det hele men det er sådan jeg husker det.
Piquénbauer skrev:Gjorde Messi ikke præcist det samme og betalte en masse penge tilbage inden han kom for retten?
Jo. Netop derfor tror jeg udfaldet bliver det samme.
Man kan selvfølgelig argumentere for at Cristina har snydt mere og derfor kan ende med en dom på over 24 måneder og som derfor ikke vil være betinget som Messis.
Hvis du gad læse hvad jeg havde skrevet tidligere så skulle det være normen i Spanien at man ikke afsoner sin dom hvis man er ustraffet og den er på under 24 måneder.
Piquénbauer skrev:Hvis du gad læse hvad jeg havde skrevet tidligere så skulle det være normen i Spanien at man ikke afsoner sin dom hvis man er ustraffet og den er på under 24 måneder.
Ubetinget er jo netop at du afsoner i fængsel. Betinget er at du ikke afsoner i fængsel. Så hvis dommen i Spanien er under 24 måneder, bliver den altså automatisk betinget når du ikke er straffet før. Havde Messis dom været ubetinget sad han i fængsel nu
