Re: 4 - Francesc "Cesc" Fàbregas
: man jun 02, 2014 9:57 pm
Despite leaving in 2011, Cesc has played more accurate through balls (64) than any other EPL player in the last 5 seasons [via @whoscored]
Despite leaving in 2011, Cesc has played more accurate through balls (64) than any other EPL player in the last 5 seasons [via @whoscored]
FCBarcelonaChr skrev:Despite leaving in 2011, Cesc has played more accurate through balls (64) than any other EPL player in the last 5 seasons [via @whoscored]
Most through balls last 5 PL seasons: Cesc 64 (52 games), Silva 62 (130), Rooney 48 (150), Nasri 45 (149), Lampard 41 (145) [via #whoscored]
Statistikken underbygger meget min teori i mit monster-lange indlæg - Cesc er ikke en tiki-taka spiller.kklaus skrev:FCBarcelonaChr skrev:Despite leaving in 2011, Cesc has played more accurate through balls (64) than any other EPL player in the last 5 seasons [via @whoscored]Most through balls last 5 PL seasons: Cesc 64 (52 games), Silva 62 (130), Rooney 48 (150), Nasri 45 (149), Lampard 41 (145) [via #whoscored]
Champione skrev:Cesc er ganske enkelt ramt på spillestilen.. Arsenal har formet ham til den her iscenesættende, omstillingsorienteret og afgørende midtbanespiller - hvilket ikke lyder eller er dårligt! Kun for os!
For det er en SÅ sjælden del af vores spil, og så langt fra vores DNA, at han ganske enkelt ikke får udnyttet hans kompetencer. Vores tiki-taka hæmmer ham ganske enkelt.
Arsenal vil også gerne have bolden ja - men hele spillet er bygget op om at få bolden frem på den sidste tredjedel ved erobring, altså på en eksplosiv måde - og det giver på den sidste tredjedel af banen langt mere plads til at udfolde sig, både i beslutningsprocessen, men også til bevægelse, herunder dybdeløb som var hans helt unikke force i Arsenal-tiden.
I hans 09/10 sæson lavede han et hav af mål hvor han afsluttede angrebet efter en duel i feltet, eller hvor indlægget blev slået fladt baglæns fra baglinjen.
Oftest mod et forsvar i ubalance, hvor backen var sat højt oppe – og med bevægelse i feltet af medspillere.
Altså en situation som yderst sjældent udfolder sig hos os – det er angreb mod etablerede forsvar – en anden type indlæg – oftest fra backer og tidligere, hvilket på ingen måde gavner Cesc!
Så – her tror JEG at jeg rammer hovedet på sømmet – som retfærdiggør både interessen fra England, og argumentationen for salg – Cesc evner ikke (bemærk – på SAMME måde) småspillet på samme måde som Iniesta, Xavi, Messi – hvor man med små hurtige ryk efter afleveringen holder flow og dynamik i spillet.
Det ser og virker besværligt for Cesc, der ikke er væver nok..
Cesc har ikke den her naturlige horizontale tilgang til spillet – og heller ikke den naturlige ”trekants-tanke”, og agerer man ikke instinktivt, så ser man klodset, langsom og sløv ud – hvilket alle er termer der er hældt ud af forum efter diverse kampe.
Ligeledes har Cesc det endnu sværere mod taktiske dygtigt indstillede modstandere (oftest mod stærkere modstandere i Spanien og europæisk), som lukker ham ned – og netop beskrevne manglende kvaliteter gør ham usynlig – og gør det svært for Cesc at gøre sig brugbar.
Og det har betydet udskiftninger efter 60 min., i drønvigtige kampe, hvilket også må være en skuffelse for Cesc selv.
Cesc skal helt sikkert tilbage til England – de spiller anderledes, angrebene udfolder sig helt anderledes – sådan ”perfect match” agtige klubber, er Dortmund, Arsenal, City – som har lidt af den her fodboldtankegang om hurtig iscenesættelse af angribere – mange flere dybdebolde og ikke småspil og bevægelse på samme måde som hos os – og med mere plads til dybdeløb! (se lige Cesc i en Mkhitaryan rolle, eller i en Yaya Toure rolle i City – ville virkelig gavne ham)
3 trænere har ikke kunne få ”mere end 12 mål” ud af Cesc – på et hold som laver langt over 100 mål – det er ganske enkelt signal om at manden ikke passer ordentligt ind – det er under 10% - og i den tiltænkte rolle Cesc har – er det bare for lav en procent!
Vi kan enten finde en spiller som bidrager mere til det defensive arbejde, en som skaber bedre balance og bidrager til pres og erobringer – eller vi kan snildt finde en spiller som vil komme højere op i procent på bidrag til holdets scoringer end Cesc’s små 10%.
Så du mener at spillestilen skal ændres ved at udfase Xavi, og indsætte Cesc mere og mere i hans rolle?Quaresma skrev:Folk må efterhånden forstå, at Cesc aldrig for alvor har kunnet være Cesc i Xavis Barça. Det er netop nu, når Xavi skal fades ud, at Cesc endelig kan (og skal) bevise sit værd. Vælger man, at bygge spillet op omkring ham, vil vi med garanti se et anderledes Barça-hold, men det er altså det, der skal til for, at han kan slå til. Han er så forskellig fra Xavi, at han aldrig rigtig har haft en chance i sidstenævntes system.
At han så alligevel har lavet assist efter assist, er bare sindssygt.
Selvfølgelig. Det er den naturlige konsekvens af at spilleren som hele vores spillestil mere eller mindre har været bygget op omkring de seneste ti år, skal til at stille støvlerne på hylden.Champione skrev:Så du mener at spillestilen skal ændres ved at udfase Xavi, og indsætte Cesc mere og mere i hans rolle?Quaresma skrev:Folk må efterhånden forstå, at Cesc aldrig for alvor har kunnet være Cesc i Xavis Barça. Det er netop nu, når Xavi skal fades ud, at Cesc endelig kan (og skal) bevise sit værd. Vælger man, at bygge spillet op omkring ham, vil vi med garanti se et anderledes Barça-hold, men det er altså det, der skal til for, at han kan slå til. Han er så forskellig fra Xavi, at han aldrig rigtig har haft en chance i sidstenævntes system.
At han så alligevel har lavet assist efter assist, er bare sindssygt.
Spot on - er helt enig.Mander skrev:Han havde passet bedre ind i Real Madrid end hos os. Jeg siger i hvert fald ellers tak til kontrafodbold, og ja tak til det vi spillede under Pep.
Men når man snakker om 'det vi spillede under Pep', er det altså ikke specielt præcist. For hvis man ser på hvordan vi spillede i de forskellige sæsoner med Pep ved roret, så var der altså forskel fra sæson til sæson - og der var rigtig stor forskel på spillet i 08-09 sæsonen og så spillet i 10-11 sæsonen. Faktisk var der stor forskel bare på 09-10 og 10-11 sæsonen.Mander skrev:Han havde passet bedre ind i Real Madrid end hos os. Jeg siger i hvert fald ellers tak til kontrafodbold, og ja tak til det vi spillede under Pep.