fcbarcelona.dk

Kaiky, the Brazilian defender whom Barça had a purchase option (€20m) and preferential option on, is heading to Almería for around €8m. [sport]

Hvis den holder, så er det et kæmpe scoop af Almeira. Stort talent med potentiale til toppen inden for et par år.

@ Ladislau og EB

Tak for opklarende tal.. det lyder fortsat lidt vanvittigt, at 25 % af TV rettighederne kun svare til 5 % af den samlede økonomi, men det beror nok på min manglende indsigt i økonomien. For mig at se, så burde TV rettighederne udfylde en rigtig stor post i den samlede økonomi, men den er overraskende lille - Jeg gad godt at vide, hvor de øvrige 80 % kommer fra.

Men ja når man har problemer med at holde overskud med den omsætning, så er økonomien jo helt vanvittigt gearet, hvorfor der burde være rigeligt plads i økonomien til at skære 5 % over en årrække, eks. via lønloft.

Fremover burde man geare økonomien helt anderledes - og dermed afvikle af gæld og parallelt konsolidere økonomien via investeringer af overskud..

Du skal huske på at det kun er tv-rettighederne i la liga.

Jeg tænker at man hurtigt kan finde de 5% gennem lige netop det lønloft man har etableret. Bare det at få de Jong sendt videre vil alene få os godt på vej. Men hvor er det dog sindssygt så mange penge klubben har brugt på løn de seneste år. Og til ingen nytte.

(FDJ): Yesterday, Xavi told Frenkie that if it was on him and the sporting criteria, he would continue at Barca.

• Alemany and Cruyff helped Frenkie view the clubs economic state, and that his exit would free more than €30M in salaries.

Jeg skød ikke helt forbi med de jong og løn. Så mangler vi bare 16 mio og så har vi hentet de 46 mio vi mister…

Madameskrald skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 7:32 am

@ Ladislau og EB

Tak for opklarende tal.. det lyder fortsat lidt vanvittigt, at 25 % af TV rettighederne kun svare til 5 % af den samlede økonomi, men det beror nok på min manglende indsigt i økonomien. For mig at se, så burde TV rettighederne udfylde en rigtig stor post i den samlede økonomi, men den er overraskende lille - Jeg gad godt at vide, hvor de øvrige 80 % kommer fra.

Men ja når man har problemer med at holde overskud med den omsætning, så er økonomien jo helt vanvittigt gearet, hvorfor der burde være rigeligt plads i økonomien til at skære 5 % over en årrække, eks. via lønloft.

Fremover burde man geare økonomien helt anderledes - og dermed afvikle af gæld og parallelt konsolidere økonomien via investeringer af overskud..

https://www.statista.com/statistics/800 ... by-stream/

En fin lille graf over, hvordan Barca´s indtægter fordeler sig over de forskellige områder og hvordan de enkelte områder har været ramt af corona. Husk at hvert område igen kan splittes op i flere dele.

Men ja, Barca´s økonomi har været vanvittigt gearet under Bartomeu og det værste er, meget af det har været bundet op på Messi. Han har i sig selv genereret så store indtægter at man har betalt ham en meget høj løn. fejlen liger dog ikke i, hvor meget man har betalt Messi, men i, man har ladet det generelle lønloft eksplodere. Et godt eksempel er Piqué, som aldrig nogensinde ville have fået den løn, hvis det ikke var for Messi. Mange spiller burde have føjet ind i kontrakten, deres løn ville afhænge af, om Messi er i klubben eller ej.

Piquénbauer skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 7:58 am

Du skal huske på at det kun er tv-rettighederne i la liga.

Jeg tænker at man hurtigt kan finde de 5% gennem lige netop det lønloft man har etableret. Bare det at få de Jong sendt videre vil alene få os godt på vej. Men hvor er det dog sindssygt så mange penge klubben har brugt på løn de seneste år. Og til ingen nytte.

De jong er kun en lille del af problemet. Jeg ville f.eks langt hellere skrive en check til Piqué på 50 mio euro for at rive hans kontrakt over og lade ham forlade klubben nu, i dag. Han kommer ikke til at være et aktiv længere og dermed vil man have sparet 50 mio euro over de næste to sæsoner.

Jamen Pique skal da også videre. Men forskellen er dog at de Jong ville betyde penge i kassen nu mens vi samtidig ville spare lønnen.

Piquénbauer skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 10:33 am

Jamen Pique skal da også videre. Men forskellen er dog at de Jong ville betyde penge i kassen nu mens vi samtidig ville spare lønnen.

Lønnen sparet er et plus, men det vil en erstatning udhule. Transferindtægten er en måde at geare økonomien. Man skylder stadig penge til Ajax og man vil indtægten på erstatning plus nye indkøb. Kort sagt, man vil optage mere gæld ved at sælge ham. Samme plan som Bartomeu har kørt med og så er der sportslige. Forskellen er, man sælger et aktiv, det vil man ikke gøre med Piqué. Han er dødvægt

Vi skal ikke have en erstatning for de jong. Kessie er allerede i truppen. Gavi er et år ældre mens torre/Collado også er kommet ind.

Omvendt skulle vi have en erstatning ind hvis man siger farvel til pique. Kounde ville koste mellem 50 og 60. Bevares ham går man alligevel efter men han er som sådan ikke nødvendig så længe pique er i klubben.

Omkring niveau osv så er vi tydeligt uenige. Jeg ser pique som et større aktiv end de jong men det er der ingen grund til at køre mere i da vi ikke bliver enige.

EasyBuddhist skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 10:13 am

Madameskrald skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 7:32 am

@ Ladislau og EB

Tak for opklarende tal.. det lyder fortsat lidt vanvittigt, at 25 % af TV rettighederne kun svare til 5 % af den samlede økonomi, men det beror nok på min manglende indsigt i økonomien. For mig at se, så burde TV rettighederne udfylde en rigtig stor post i den samlede økonomi, men den er overraskende lille - Jeg gad godt at vide, hvor de øvrige 80 % kommer fra.

Men ja når man har problemer med at holde overskud med den omsætning, så er økonomien jo helt vanvittigt gearet, hvorfor der burde være rigeligt plads i økonomien til at skære 5 % over en årrække, eks. via lønloft.

Fremover burde man geare økonomien helt anderledes - og dermed afvikle af gæld og parallelt konsolidere økonomien via investeringer af overskud..

https://www.statista.com/statistics/800 ... by-stream/

En fin lille graf over, hvordan Barca´s indtægter fordeler sig over de forskellige områder og hvordan de enkelte områder har været ramt af corona. Husk at hvert område igen kan splittes op i flere dele.

Men ja, Barca´s økonomi har været vanvittigt gearet under Bartomeu og det værste er, meget af det har været bundet op på Messi. Han har i sig selv genereret så store indtægter at man har betalt ham en meget høj løn. fejlen liger dog ikke i, hvor meget man har betalt Messi, men i, man har ladet det generelle lønloft eksplodere. Et godt eksempel er Piqué, som aldrig nogensinde ville have fået den løn, hvis det ikke var for Messi. Mange spiller burde have føjet ind i kontrakten, deres løn ville afhænge af, om Messi er i klubben eller ej.

Deri er jeg så ikke enig.. man kan selvfølgelig argumentere for, at han var det værd (qua de indtægter han har været med til at generere; jeg køber dog ikke, at man alene kan binde nogle indtægter op på Messi, da det snarere er holdet succes som helhed, der bør lægges til grund). Men som du selv nævner, så har det medført en tsunami af lønforventning, som fuldstændig har ødelagt struktureren i klubben, mens man samtidig påvirker mentaliteten hos en (til flere) spiller(e), der er så meget bedre lønnet end alle andre (på holdet og i verden).

Jeg vil vove og påstå, at det løn overdrev, som man har været vidne til i hvert fald tildels også har afspejlet sig på banen..

EasyBuddhist skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 10:18 am

Piquénbauer skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 7:58 am

Du skal huske på at det kun er tv-rettighederne i la liga.

Jeg tænker at man hurtigt kan finde de 5% gennem lige netop det lønloft man har etableret. Bare det at få de Jong sendt videre vil alene få os godt på vej. Men hvor er det dog sindssygt så mange penge klubben har brugt på løn de seneste år. Og til ingen nytte.

De jong er kun en lille del af problemet. Jeg ville f.eks langt hellere skrive en check til Piqué på 50 mio euro for at rive hans kontrakt over og lade ham forlade klubben nu, i dag. Han kommer ikke til at være et aktiv længere og dermed vil man have sparet 50 mio euro over de næste to sæsoner.

Men " problemet" med Busquets, Alba og Pique og deres høje lønninger og at finde afløsninger for dem er jo at de faktisk stadig, trods deres alder, er pissegode ! Pique har dog været en del skadet, men de kampe han har været fit har han jo langt de fleste kampe været vores bedste cb ( og ja også selvom Araujo har været der, fordi Barca har brug for intelligente tekniske spillere og det er Araujo altså ikke endnu) men ja næste sæson bliver han selvfølgelig bare bedre mens Pique ikke gør og hvor mange skader får han næste år ?

Madameskrald skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 10:51 am

EasyBuddhist skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 10:13 am

Madameskrald skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 7:32 am

@ Ladislau og EB

Tak for opklarende tal.. det lyder fortsat lidt vanvittigt, at 25 % af TV rettighederne kun svare til 5 % af den samlede økonomi, men det beror nok på min manglende indsigt i økonomien. For mig at se, så burde TV rettighederne udfylde en rigtig stor post i den samlede økonomi, men den er overraskende lille - Jeg gad godt at vide, hvor de øvrige 80 % kommer fra.

Men ja når man har problemer med at holde overskud med den omsætning, så er økonomien jo helt vanvittigt gearet, hvorfor der burde være rigeligt plads i økonomien til at skære 5 % over en årrække, eks. via lønloft.

Fremover burde man geare økonomien helt anderledes - og dermed afvikle af gæld og parallelt konsolidere økonomien via investeringer af overskud..

https://www.statista.com/statistics/800 ... by-stream/

En fin lille graf over, hvordan Barca´s indtægter fordeler sig over de forskellige områder og hvordan de enkelte områder har været ramt af corona. Husk at hvert område igen kan splittes op i flere dele.

Men ja, Barca´s økonomi har været vanvittigt gearet under Bartomeu og det værste er, meget af det har været bundet op på Messi. Han har i sig selv genereret så store indtægter at man har betalt ham en meget høj løn. fejlen liger dog ikke i, hvor meget man har betalt Messi, men i, man har ladet det generelle lønloft eksplodere. Et godt eksempel er Piqué, som aldrig nogensinde ville have fået den løn, hvis det ikke var for Messi. Mange spiller burde have føjet ind i kontrakten, deres løn ville afhænge af, om Messi er i klubben eller ej.

Deri er jeg så ikke enig.. man kan selvfølgelig argumentere for, at han var det værd (qua de indtægter han har været med til at generere; jeg køber dog ikke, at man alene kan binde nogle indtægter op på Messi, da det snarere er holdet succes som helhed, der bør lægges til grund). Men som du selv nævner, så har det medført en tsunami af lønforventning, som fuldstændig har ødelagt struktureren i klubben, mens man samtidig påvirker mentaliteten hos en (til flere) spiller(e), der er så meget bedre lønnet end alle andre (på holdet og i verden).

Jeg vil vove og påstå, at det løn overdrev, som man har været vidne til i hvert fald tildels også har afspejlet sig på banen..

I mange år har Messi´s sportslige niveau været så vanvittigt, det har drevet priser op på alt, der har med Barca at gøre. Holdet har bare fulgt med. Hvorfor tror du, ledelsen er så forhippet på at genskabe det sportslige niveau? Det er selvfølgelig fordi, det sportslige niveau er direkte synonymt med, hvor store indtægter man har. Alene i år har Barca mistet over 100 mio euro i tabte indtægter alene fra CL.

Magnus Frost skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 10:54 am

EasyBuddhist skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 10:18 am

Piquénbauer skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 7:58 am

Du skal huske på at det kun er tv-rettighederne i la liga.

Jeg tænker at man hurtigt kan finde de 5% gennem lige netop det lønloft man har etableret. Bare det at få de Jong sendt videre vil alene få os godt på vej. Men hvor er det dog sindssygt så mange penge klubben har brugt på løn de seneste år. Og til ingen nytte.

De jong er kun en lille del af problemet. Jeg ville f.eks langt hellere skrive en check til Piqué på 50 mio euro for at rive hans kontrakt over og lade ham forlade klubben nu, i dag. Han kommer ikke til at være et aktiv længere og dermed vil man have sparet 50 mio euro over de næste to sæsoner.

Men " problemet" med Busquets, Alba og Pique og deres høje lønninger og at finde afløsninger for dem er jo at de faktisk stadig, trods deres alder, er pissegode ! Pique har dog været en del skadet, men de kampe han har været fit har han jo langt de fleste kampe været vores bedste cb ( og ja også selvom Araujo har været der, fordi Barca har brug for intelligente tekniske spillere og det er Araujo altså ikke endnu) men ja næste sæson bliver han selvfølgelig bare bedre mens Pique ikke gør og hvor mange skader får han næste år ?

Man vinder ingeting med Piqué længere, så "pissegode" er et relativt begreb. Muligt, Piqué stadig har lidt at tilbyde, men ikke i forhold til, hvor man gerne vil hen og da slet ikke i forhold til hans løn. Piqué er en af dem, der mest vanvittigt aflønnet og et levn fra Messi æraen.

EasyBuddhist skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 11:06 am

Magnus Frost skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 10:54 am

EasyBuddhist skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 10:18 am

Piquénbauer skrev: ↑

tirs jul 12, 2022 7:58 am

Du skal huske på at det kun er tv-rettighederne i la liga.

Jeg tænker at man hurtigt kan finde de 5% gennem lige netop det lønloft man har etableret. Bare det at få de Jong sendt videre vil alene få os godt på vej. Men hvor er det dog sindssygt så mange penge klubben har brugt på løn de seneste år. Og til ingen nytte.

De jong er kun en lille del af problemet. Jeg ville f.eks langt hellere skrive en check til Piqué på 50 mio euro for at rive hans kontrakt over og lade ham forlade klubben nu, i dag. Han kommer ikke til at være et aktiv længere og dermed vil man have sparet 50 mio euro over de næste to sæsoner.

Men " problemet" med Busquets, Alba og Pique og deres høje lønninger og at finde afløsninger for dem er jo at de faktisk stadig, trods deres alder, er pissegode ! Pique har dog været en del skadet, men de kampe han har været fit har han jo langt de fleste kampe været vores bedste cb ( og ja også selvom Araujo har været der, fordi Barca har brug for intelligente tekniske spillere og det er Araujo altså ikke endnu) men ja næste sæson bliver han selvfølgelig bare bedre mens Pique ikke gør og hvor mange skader får han næste år ?

Man vinder ingeting med Piqué længere, så "pissegode" er et relativt begreb. Muligt, Piqué stadig har lidt at tilbyde, men ikke i forhold til, hvor man gerne vil hen og da slet ikke i forhold til hans løn. Piqué er en af dem, der mest vanvittigt aflønnet og et levn fra Messi æraen.

Pique er ren gift og en useriøs fodboldsspiller, som står som et elendigt rollemodel. For mig handler det ikke engang om hans niveau længere, han er bare en byrde for klubben på alle andre parametre. Han er heller ikke bedre end Araujo jo.

Tør man håbe på en ny Pedri sag?