Re: Transferrygter
: tirs jun 21, 2022 12:36 pm
(B. SILVA): Manchester City's asking price to sell Bernardo Silva is around €85m-€95m.
#FCB
Via ():
@FabrizioRomano
(B. SILVA): Manchester City's asking price to sell Bernardo Silva is around €85m-€95m.
#FCB
Via ():
@FabrizioRomano
Silva ville være en rigtig god forstærkning, ingen tvivl om det, men jeg synes bare ikke, det er nok, han giver flere taktiske muligheder, hvis man skal bruge det pengebeløb.Piquénbauer skrev: ↑tirs jun 21, 2022 1:06 pmFint skriv easy og jeg er enig i forhold til at pengene kunne bruges bedre andre steder. En DM ville give mere mening. Det er der ingen tvivl om. Samtidig ser jeg også helst silva på kanten (hvilket jeg også tror han vil spille meget).
Omvendt så er det altid svært at spå om hvad en træner vil og det der bliver skrevet i medierne tager ofte udgangspunkt i nuværende system. En ting er dog sikkert - de jong sælges ikke længere pga økonomiske årsager. Det er en sportslig beslutning og her har Xavi planer med silva. Derfor bliver de "byttet". Og som jeg ser det så giver silva flere taktiske muligheder hvorfor en handel kan forsvares.
Barca80 skrev: ↑tirs jun 21, 2022 5:45 pmJa, det bliver en lang smøre, men føler mig nødsaget til følgende skriv, da den åbenbart ikke er feset ind hos mange. Here we go!
HVAD DU SKAL GØRE Modargumentere hvis du er uenig. Men læs venligst alle mine præmisser, eksempler, påstande osv. før du argumenterer.
MIN PRÆMIS: En stærk defensiv vinder ofte langt flere trofæer end en stærk offensiv
Legenden Alex Ferguson udtalte en gang ”Offensiven vinder kampe, men defensiven vinder titler”.
Der er kolossal mange eksempler som understøtter ovenstående præmis. Læg mærke til at jeg skriver ofte, for naturligvis er der undtagelser. Ja, naturligvis er offensiven også vigtig, for scorer du ikke mål vinder du heller ikke. Det er klart. Men kigger man på forskellige turneringer og slutrunder, så ser man at de fleste eksempler viser, at hold med en stærk defensiv ofte ender med at vinde det hele.
* Chelsea var ikke blandt det bedst scorende hold i CL i sæson 20/21, men vandt alligevel titlen pga. en solid defensiv indsats. I CL (sæson 20/21), indkasserede Chelsea kun 0,3 mål per kamp og lå på en suveræn førsteplads som det bedste forsvar i tuneringen. I samme sæson scorede Chelsea kun 1,8 mål per kamp og lå helt nede på 8. pladsen som den bedste offensiv i CL. Det var altså Chelsea’s solide defensiv som gav Champions League titlen.
* Real Madrid var kun det sjette bedst scorende hold (2,2 mål per kamp) i CL (sæson 21/22), men slog alligevel tre engelske hold (Chelsea, City og Liverpool) ud af CL, hvilket – især pga. en solid defensiv indsats – gav dem titlen.
* Italien var ikke det mest scorende hold (per kamp), men vandt EM 2020 titlen pga. en solid defensiv indsats. Italien havde den anden bedste defensiv med 0,6 indkasseret mål per kamp. Til forskel havde de kun den femte bedste offensiv med 1,9 scoret mål per kamp.
* AC Milan har lige vundet Serie A (efter mange år). Og det trods at de kun havde den fjerde bedste offensiv i ligaen med 69 mål. Til gengæld havde de den bedste defensiv i Serie A med 31 indkasseret mål. Det var altså en stærk defensiv som gav dem titlen.
Sådan kunne man blive ved med at nævne eksempler. Der er naturligvis undtagelser i alt og eksempler som illustrerer det modsatte. Men meget ofte er det defensiven, som vægter tungest på vægtskålen når der skal uddeles guld medaljer.
NEJ, det handler ikke om, at pragmatisk fodbold skaber en solid defensiv. Og NEJ, Barcelona skal ikke ændre sin Tiki Taka fodboldstil. Og JOV, Barcelona kan STADIG have en solid defensiv ved at spille Tiki Taka. Min pointe er bare; styrk nu det f***ing forsvar!!
Sidst Barcelona vandt treble var i 2015. Ser man La Liga tabellen (i 2015) så havde Barcelona ikke den bedste offensiv (den havde Real Madrid), men Barcelona havde den bedste defensiv i ligaen. Dvs. en solid defensiv indsats gav dem La Liga titlen, samt treble i 2015 – og det trods at de spillede Tiki Taka på fuld udblæsning. Så nej, det er ikke pragmatisk fodbold jeg savner hos Barcelona, overhovedet ikke.
MIN PÅSTAND: Barcelona nedprioriterer alt for ofte defensiven ved transfer vinduer, hvilket fører til fiaskoer.
Min påstand om at Barcelona nedprioriterer defensiven hviler på følgende eksempler:
* Barcelona har lige spillet en hel sæson uden at have en backup spiller for Jordi Alba. Barcelona har altså opereret med en enkelt naturlig venstre back i en hel sæson, hvilket er meget useriøst.
* Barcelona har i mange sæsoner SPARET PENGE på back positionerne ved at hente lappeløsninger; brugt Sergi Roberto som højre back, hentet en æld gammel Dani Alves, og nu går rygterne på at man vil hente Alonso og Azpilicueta. Igen eksempler på at man har en useriøs tilgang til defensiven.
* Hvis alle rygterne holder, så henter Barcelona to defensive forstærkninger på fri transfer denne sommer; hvilket er AC og Kessie. Man bruger altså ikke en krone på dem. Gav vide om de overhovedet var hentet hvis ikke de var gratis?
* Hvis alle rygterne holder, så kommer Barcelona til at springe banken (igen, igen, igen som altid) på offensive spillere; det er ikke Griezmann, Coutinho og Dembele, men Lewandowski, Raphinha og Bernando som nævnes. Navnene er skiftet ud, men ellers er det stortset det samme; man FORSTÆRKER OFFENSIVEN og bruger nærmest hele budgettet på dette.
Og det selvom defensiven, især backerne skriger efter forstærkning. Og det selvom man har masser offensive navne som Aubemeyang, Ferran Torres, Pedri, Ansu Fati, Depay, (måske) Dembele m.m. Og det selvom at alderen ser slemmest ud i defensiven med spillere som Pique (CB 35år), Busquest (DM 33år), Alba (VB 33år).
Hvornår får Barcelonas ledelse en mere balanceret tilgang til fodbold? Hvorfor er der så meget fokus på offensive navne ved hver eneste transfer vinduer? Hvorfor bruger man altid hovedparten af budgettet på offensive spillere?
Det kan godt være at Barcelona er i en genopbygningsfase, men ønsker de at vende tilbage til storhed, så nytter det slet ikke noget at nedprioritere defensiven og have nærmest al fokus på offensiven.
Mit formål med dette skriv er ikke at skabe unødvendig negativitet, men at gøre opmærksom på en frustration som har stået på meget længe
Magnus Frost skrev: ↑tirs jun 21, 2022 6:41 pmDer skal selvfølgelig være en balance, men jeg vil klart foretrække at fokusere på offensiven og komme på 2 pladsen og spille virkelig spændende fodbold end at komme på 1 pladsen og spille halv spændende.
Nu er det jo ikke enten eller. Jeg efterspørger bare mere balance i mit forrige indlæg, som I forhåbentlig har læst til fulde.
og
NEJ TAK, herfra!
Kæft en positiv nyhed. At least for mePablo Zabaleta (Tidligere Manchester City-spiller): "Jeg tror, at Barca får svært ved at hente Bernardo Silva. Lige nu er Silva en nøglespiller for City."
Jamen så er vi jo enige. Det nuværende offensiv har behov for at blive suppleret med en bedre defensiv, hvilket også er hele min pointe Tror du mener, at det nuværende offensiv ikke er stærk nok til at Barca kan vinde noget? I så fald er jeg uenig.Antimadridista skrev: ↑tirs jun 21, 2022 8:21 pmVi vinder intet udelukkende med den nuværende offensiv.
Antimadridista skrev: ↑tirs jun 21, 2022 8:21 pmSelvfølgelig skal defensiven gerne styrkes, som der også er masser af forlydender om ledelsen gerne ser. Koulibaly, Kounde, mfl nævnes. Udover de erfarne Azpi og Alonso som er for gamle til dig.
Hvis det bliver tilfældet, så er det også første gang i meget lang tid, at man bruger store summer på at styrke defensiven. Jeg tvivler dog lidt, men lad os nu se.Antimadridista skrev: ↑tirs jun 21, 2022 8:21 pmDu har ret i at defensiven skal prioriteres. Det tror jeg dog også den bliver. Lad os se til august!