Re: Transferrygter
: lør mar 19, 2022 5:41 pm
[Diario Sport] | Atletico Madrid have made an offer to Sergi Roberto.
[Diario Sport] | Atletico Madrid have made an offer to Sergi Roberto.
Hvad med Angelino fra Leipzig? God alder, kan løbe solen sort og generelt bare en rigtigt god offensiv venstre back, som også leverer nogle farlige indlæg og har en god moral.
Han er ret så ringe til at forsvarenosslo15 skrev: ↑lør mar 19, 2022 6:04 pmHvad med Angelino fra Leipzig? God alder, kan løbe solen sort og generelt bare en rigtigt god offensiv venstre back, som også leverer nogle farlige indlæg og har en god moral.
Altså al den der snak om at vi ikke kan vinde det ene eller det andet uden en eller anden "frelser" oppe foran, som kan score 40-50 mål pr. sæson.Drake skrev: ↑søn mar 20, 2022 12:04 amHvis Haaland er helt ude af billedet, så kan vi godt glemme alt om et CL trofæ i nogle år på den korte, for så skal vi først vente til der lige pludselig kommer et angrebs talent frem, som allerede er verdensklasse i start 20'erne ala Haaland eller Mbappe, og det kan godt tage mange år. Med mindre Vi har held med at omskole Ferran eller Fati til ren angriber og så bliver verdensklasse, men det tvivler jeg stærkt på. Og hvis RM får Mbappe, så kan så også se frem til meget få La liga titler de næste mange år, i sær hvis de også får Haaland
Men på den anden side, er det også meget mere sundt for Barcas økonomi ikke at hente Haaland, plus det ville være risikabelt med han personlighed, skades historik, griske agent og far, og hans høje løn.
Men så må vi også bare sætte vores forventninger ned, indtil vi får en verdensklasse angriber, eller en verdensklasse kant som kan score en røvfuld må pr. sæson, ala Mbappe.
Jeg er enig… Det er mere holdets målscoring som helhed, end en egentlig 9`er. Se bare i Liverpool, hvor Firmino ikke ligefrem scorer mål på samlebånd. Når nu også Pedri syntes at lægge det aspekt ind i hans gameplan, og ligner en spiller, der godt kan runde 10-15 mål per sæson, så bliver vi mindre afhængige af målfarligheden blandt angriberne.nosslo15 skrev: ↑søn mar 20, 2022 12:22 amAltså al den der snak om at vi ikke kan vinde det ene eller det andet uden en eller anden "frelser" oppe foran, som kan score 40-50 mål pr. sæson.Drake skrev: ↑søn mar 20, 2022 12:04 amHvis Haaland er helt ude af billedet, så kan vi godt glemme alt om et CL trofæ i nogle år på den korte, for så skal vi først vente til der lige pludselig kommer et angrebs talent frem, som allerede er verdensklasse i start 20'erne ala Haaland eller Mbappe, og det kan godt tage mange år. Med mindre Vi har held med at omskole Ferran eller Fati til ren angriber og så bliver verdensklasse, men det tvivler jeg stærkt på. Og hvis RM får Mbappe, så kan så også se frem til meget få La liga titler de næste mange år, i sær hvis de også får Haaland
Men på den anden side, er det også meget mere sundt for Barcas økonomi ikke at hente Haaland, plus det ville være risikabelt med han personlighed, skades historik, griske agent og far, og hans høje løn.
Men så må vi også bare sætte vores forventninger ned, indtil vi får en verdensklasse angriber, eller en verdensklasse kant som kan score en røvfuld må pr. sæson, ala Mbappe.
Hvor gode var Chelseas angribere (altså ikke på papiret, men reelt) da de vandt sidste år? Hvor meget var det holdet som vandt for Chelsea?
Hvis vi bliver forstærket defensivt og får Fati tilbage i god stand og han spiller kontinuerligt i næste sæson og fremover, så tror jeg sagtens vi kan være med. Ikke at vi nødvendigvis vinder, men at vi kan være med og have en reel chance mod de største hold i øjeblikket.
Ja og så er jeg også ret optimistisk på Torres vegne, han kommer frem til så meget nu pga. hans målfarlighed, altså hans målnæse om man vil. Når han bliver lidt ældre tror/håber jeg helt klart, at han også vil være mere kølig og klinisk. Han er kun 21 Uden at sammenligne Torres med Messi, så husker jeg Messis første sæsoner, hvor han kom frem til afsindigt mange chancer men brændte mange flere end dem han siden puttede i nettet. Da Messi blev ca. 24 altså i sæsonen 11-12 der kom skiftet så, lige pludselig røg alt bare ind. Anerledes med Fati han er langt mere klinisk, men kommer frem til mindre, her kunne man håbe på, at hans målnæse udvikles og han kommer frem til mere.Madameskrald skrev: ↑søn mar 20, 2022 8:51 amJeg er enig… Det er mere holdets målscoring som helhed, end en egentlig 9`er. Se bare i Liverpool, hvor Firmino ikke ligefrem scorer mål på samlebånd. Når nu også Pedri syntes at lægge det aspekt ind i hans gameplan, og ligner en spiller, der godt kan runde 10-15 mål per sæson, så bliver vi mindre afhængige af målfarligheden blandt angriberne.nosslo15 skrev: ↑søn mar 20, 2022 12:22 amAltså al den der snak om at vi ikke kan vinde det ene eller det andet uden en eller anden "frelser" oppe foran, som kan score 40-50 mål pr. sæson.Drake skrev: ↑søn mar 20, 2022 12:04 amHvis Haaland er helt ude af billedet, så kan vi godt glemme alt om et CL trofæ i nogle år på den korte, for så skal vi først vente til der lige pludselig kommer et angrebs talent frem, som allerede er verdensklasse i start 20'erne ala Haaland eller Mbappe, og det kan godt tage mange år. Med mindre Vi har held med at omskole Ferran eller Fati til ren angriber og så bliver verdensklasse, men det tvivler jeg stærkt på. Og hvis RM får Mbappe, så kan så også se frem til meget få La liga titler de næste mange år, i sær hvis de også får Haaland
Men på den anden side, er det også meget mere sundt for Barcas økonomi ikke at hente Haaland, plus det ville være risikabelt med han personlighed, skades historik, griske agent og far, og hans høje løn.
Men så må vi også bare sætte vores forventninger ned, indtil vi får en verdensklasse angriber, eller en verdensklasse kant som kan score en røvfuld må pr. sæson, ala Mbappe.
Hvor gode var Chelseas angribere (altså ikke på papiret, men reelt) da de vandt sidste år? Hvor meget var det holdet som vandt for Chelsea?
Hvis vi bliver forstærket defensivt og får Fati tilbage i god stand og han spiller kontinuerligt i næste sæson og fremover, så tror jeg sagtens vi kan være med. Ikke at vi nødvendigvis vinder, men at vi kan være med og have en reel chance mod de største hold i øjeblikket.
Et af Citys helt stærke kort er, at de score mål så alsidigt, specielt deres interiors og backs (og forsvar) scorer mange mål for deres positioner - med blot en gedigen 9`er ville de være næsten ustoppelige fra mit perspektiv.
Hvis blot de 3 første valgs angribere kan score 45-60 mål blandt sig, og resten af holdet også bidrager, så burde vi være fornuftigt kørende. Men det hjælper selvfølgelig, at vi lige nu har en Auba, der scorer på stort set alt, at han rører ved.
Så er det ensbetydende med at Messi kun har haft een sådan sæson i sin karriere, altså det som du mener de andre kommer op på i konversionsrate. Hvis den ene sæson kun er den hvor han var skarp, mens de andre sæsoner var han rimelig uskarp.Madameskrald skrev: ↑søn mar 20, 2022 11:51 amNu skrev Nosslo ikke, at Messi ikke scorede, men at han var mindre skarp end senere i karrieren. 79 kasser på en sæson forudsætter en rimeligt høj konversionsrate.., mens man i teorien med 20-30 mål godt overordnet set kan være relativ uskarp.
Neymar scorede også relativt mange mål i Barcelona, men han brændte også rigtigt meget.
Selv den hellige kanin scorer jo en pind hist og her.
Ville du have “den hellige kanin” på bænken mod Madrid?Madameskrald skrev: ↑søn mar 20, 2022 11:51 amNu skrev Nosslo ikke, at Messi ikke scorede, men at han var mindre skarp end senere i karrieren. 79 kasser på en sæson forudsætter en rimeligt høj konversionsrate.., mens man i teorien med 20-30 mål godt overordnet set kan være relativ uskarp.
Neymar scorede også relativt mange mål i Barcelona, men han brændte også rigtigt meget.
Selv den hellige kanin scorer jo en pind hist og her.
Du læser som vinden blæser… Og i det her tilfælde stormer det. Jeg referer blot til, at man godt kan brænde en del chancer, selvom man scorer ml. 20-30 mål på en sæson, og Messi blev skarpere i løbet af hans karriere (i øvrigt med en kulmination i årene 10-19).SpillerSomMESSI skrev: ↑søn mar 20, 2022 12:06 pmSå er det ensbetydende med at Messi kun har haft een sådan sæson i sin karriere, altså det som du mener de andre kommer op på i konversionsrate. Hvis den ene sæson kun er den hvor han var skarp, mens de andre sæsoner var han rimelig uskarp.Madameskrald skrev: ↑søn mar 20, 2022 11:51 amNu skrev Nosslo ikke, at Messi ikke scorede, men at han var mindre skarp end senere i karrieren. 79 kasser på en sæson forudsætter en rimeligt høj konversionsrate.., mens man i teorien med 20-30 mål godt overordnet set kan være relativ uskarp.
Neymar scorede også relativt mange mål i Barcelona, men han brændte også rigtigt meget.
Selv den hellige kanin scorer jo en pind hist og her.
Argumentet var at en af vores spillere måske først bliver skarp til at score senere, selvom han nu kommer frem til chancer, og så brugte man eksemplet med Messi, og at det først var da han var 24 at han blev skarp til at score på chancerne.
Jeg vil mene at Messi var skarp siden han var 20 men viste en alien skarphed, som ingen anden i historien har vist i den ene sæson som der henvises til. Det er godt nok lige at sætte Messis konversionsrate på spidsen hvis Messi ikke var skarp alle de andre sæsoner hvor han var topscorer.. vist nok 7 gange, som vist også er rekord… mon ikke hans konversionsrate var ok i disse sæsoner også.
Det var ikke for at komme ud i en længere diskussion, men at bruge Messis vanvittige rekord sæson som er uden lige i historien til at eksemplificere at han var ret uskarp de andre sæsoner er på månen i min bog.
Mere var der ikke i det, og der findes nok også stats om Messi konversionsrate pr sæson hvis man graver dybt nok, og lur mig og den ikke er rimelig i den høje ende sæson for sæson.