fcbarcelona.dk

Mkj 77 skrev:

Ponte skrev:

Mkj 77 skrev:For fuck sake!!!
De får Asexis og vi får en biter der ikke virker....
Flot zubi virkelig flot

Kom nu ned fra hesten Joe...

Og prøv at se tingene i det store perspektiv, Alexis har ikke fungeret som han burde i Barca og han har ikke manglet muligheder for at bevise det.

Det her er langt det bedste for begge parter og oveni købet en pæn sum penge til os.

Hvordan? 39 mål i 88 kampe må da siges at være godkendt, iøvrigt er det værd at huske på at suarez ikke er klar før en gang i december- januar.
Hvilket betyder at pedro eller Døllefølle skal spille indtil da.

Derfor flot zubi virkelig flot

No offense, men 13 mål i snit pr. sæson ser jeg ikke som godkendt for en mand i vores forreste kæde.
Der forventer jeg altså mere. Derudover har han ikke spillet på kontinuerligt højt niveau i sine 3 sæsoner hos os og symptomatisk nok har han sin bedste sæson hvor resten af holdet spiller under niveau. Han arbejder stenhårdt ja, men synes ikke han slog igennem som den spiller han blev køb til at være.
Alexis er IMO offer for et system som man har erkendt ikke virkede, eller var blevet luret af vores modstandere.
Det jeg hylder er, at vi nu får en decideret og rendyrket 9'er helt på toppen som jeg har savnet siden Eto'o (gider ikke rive op i Zlatan sagaen) Én med instinkt og en målnæse af rang.

Jeg holder meget af Alexis og ønsker ham det bedste, men vil stadig (i vores start 11'er) bytte ham for Suarez.
Derudover synes jeg det er rigtig positivt at vi får mere for ham end vi har givet, hvilket IMO indikerer at vi ikke havde travlt med at sælge.
Vi er i gang med at bygge et nyt hold op og det lader til LE vil spille med en rendyrket angriber på toppen, hvor Alexis så ville få en reservetjans.

mathi skrev:

Ponte skrev:Og prøv at se tingene i det store perspektiv, Alexis har ikke fungeret som han burde i Barca og han har ikke manglet muligheder for at bevise det.

Hvis vi følger det argument skal vi da straks få solgt Neymar. Alexis har da fungeret ca. 100 gange bedre end Neymar. Det samme gælder vel Pique og Pedro...

Hvis det er hvad du fik ud af mit indlæg, så har du godt nok misforstået pointen.

Men hvis tager din filosofi, så lad os tales ved når Neymar har spillet sin 3. sæson i Barca.

Og igen, nej er ikke Alexis hater men holder fast i det her stadig er bedst for begge parter, både sportsligt og økonomisk.

bye bye alexis, tak for tiden hos os.. ønsker dig det bedste i arsenal.

Blaugrana92 skrev:Okay, nu smider jeg lige denne her. Læg venligst mærke til hvor højt Alexis ligger, taget den massive kritik der haglede ned over ham, i de første to sæsoner hos os, i betragtning. That's right. Han ligger i den øverste halvdel og højere end rigtig mange deciderede angribere, hvis eneste opgave er at score mål. Og ser man så på træfsikkerhed, er der altså ikke mange der slår Alexis der ligger på 21%. Over ham ligger Gonzalo Higuaín (26%), Mario Gómez (25%), Claudio Pizarro (24%), Lionel Messi (23%) og Diego Milito (22%), mens Rodrigo Palacio, Radamel Falcao og Pedro alle matcher ham på de 21%.

Her kommer min liste så. Det er alle spillere der har scoret over 40 mål i de 5 store ligaer i løbet af de sidste 5 sæsoner. Derefter har jeg lagt mål sammen med assists og divideret det med antal optrædener, for at finde 'points per game'. Og når I læser listen igennem, så husk venligst lige på hvor mange af spillerne, der har dårligere træfsikkerhed end Alexis.
...

Og så må alle folk i øvrigt gerne holde kæft med at Alexis ikke har været god og ikke fungeret. Han har øjensynligt fungeret rigtig fint. Når man har en mand der tager så stor en bid af kagen som Messi gør, kan man ikke forventet mere i forhold til produktion af mål og assists, end hvad Alexis har leveret gennem de sidste tre sæsoner. Vi smider en af de allerdygtigste offensivspillere i verden væk. Og sådan er det bare.

Sexis er verdensklasse, helt sikkert. Han scorede 21 mål for Barca sidste sæson! En af de få måder hvor man kan forbedre Neyo-Messi-Sexi konstellationen er tilgengæld netop ved at udskifte Sexis med Suarez.

Jeg mener at Neyo, Messi og Suarez alle tre er bedre end Alexis. Alle tre har potentiale til at blive ustyrlige til næste sæson. Prisen er selvfølgelig en markant risiko for at hente en så temperamentfuld spiller som Suarez.

Dummeste salg nogensinde i min bog..!

Hello?

Ja okay anden dummeste salg nogensinde.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Whaaaaaat?

Ja det er et dumt salg. Men hvis præsidenten siger at Alexis selv ville væk er der jo ikke meget at gøre. Jeg begræder skam også et sælg. Toure blev vel slået af ad Bussi og derfor ville han væk, er ikke så meget at gøre i de situationer. Forstår bare ikke hvorfor at ledelsen ville ha Suarez. Det er galatico om igen - en trist drejning.

Nu må det være tid til, at nogen definerer Galactico-begrebet for mig.

Jeg lægger i det, at købe de største navne inden for fodbold, mere ud fra stjernestatus, kommercielt potentiale, og navn - mindre ud fra de spillemæssige kvaliteter, og tilføjelse af det, man mener holdet mangler.

Suarez er dyr ja - han er så også verdens bedste 9'er, en dødbringende afslutter. Galactico? Ikke i min verden. Suarez har meget af det, vi har manglet i angrebet, tror på det kommer til gavn for Messi også.

Enig i din definition af begrebet.

For mig er det ultimative galactico køb købet af beckham. Fin spiller men på ingen måder en der forstærkede holdet. Der blev mere tænkt på det at han var en "stjerne" og var en kæmpe kommerciel faktor.

Kan heller ikke se hvordan suarez passer ind her.

Alexis ville vel til en klub hvor han kan få lov at drible, måske endda lave en fejl, uden at få den kolde skulder fra argentineren i nummer 10 ;)

Jeg er meget trist over at han er solgt. Synes også vi fik for lidt for ham.
Men jeg undrer mig ikke over at han ville videre. Med hans talent, hvem gad så at fortsætte i en klub hvor man kan blive kritiseret selv man er 2. Mest scorende spiller samtidig med at han til tider løber helt til age i banen for at jagte bolden.

Held og lykke Alexis :)

Guardiola skrev:Nu må det være tid til, at nogen definerer Galactico-begrebet for mig.

Jeg lægger i det, at købe de største navne inden for fodbold, mere ud fra stjernestatus, kommercielt potentiale, og navn - mindre ud fra de spillemæssige kvaliteter, og tilføjelse af det, man mener holdet mangler.

Suarez er dyr ja - han er så også verdens bedste 9'er, en dødbringende afslutter. Galactico? Ikke i min verden. Suarez har meget af det, vi har manglet i angrebet, tror på det kommer til gavn for Messi også.

Galacticos knytter sig primært til Real Madrid under Perez, ikke andre klubber. De har jo et ret eksplicit princip om at købe verdens bedste og mest kendte stjerner. Der er selvfølgelig både sportslige og kommercielle årsager bag det princip. Det ene er næppe vigtigere end det andet, hvis de da overhovedet kan adskilles.

Hvis Suarez-indkøbet kan kaldes noget, er det altså snarere Galacticos-agtigt. Og hvorfor skulle det ikke være det? En af verdens bedste og mest kendte stjerner købes til en enorm mængde penge. Ja, han kommer til at gøre holdet bedre, men det har de fleste af Real Madrids galacticos-køb altså også gjort.

Man kan spørge sig selv: Hvis Real Madrid havde købt Suarez, hvad havde vi så kaldt det køb? Hvis de byttede Benzema for Suarez ligesom Barca byttede Alexis for Suarez?

Sergenten skrev:Alexis ville vel til en klub hvor han kan få lov at drible, måske endda lave en fejl, uden at få den kolde skulder fra argentineren i nummer 10 ;)

Jeg er meget trist over at han er solgt. Synes også vi fik for lidt for ham.
Men jeg undrer mig ikke over at han ville videre. Med hans talent, hvem gad så at fortsætte i en klub hvor man kan blive kritiseret selv man er 2. Mest scorende spiller samtidig med at han til tider løber helt til age i banen for at jagte bolden.

Held og lykke Alexis :)

Jeg tror bare ikke at Alexis nødvendigvis gerne ville videre. Jeg tror at Alexis blev solgt for at finansiere købet af Suárez. Der skulle sælges en der kunne gå for mange penge og det skulle være en angriber. Messi og Neymar var selvfølgelig udelukket på forhånd, mens Pedro, Tello og Cuenca selvsagt ikke ville indbringe nok. Alexis blev offer for at ledelsen følte sig nødsaget til at hente en mega-stjerne ovenpå en sæson, hvor man sad med en aldeles flad fornemmelse til sidst. Sådan ser jeg i hvert fald på salget.