Re: Transferrygter
: lør dec 08, 2018 5:20 pm
Jeg kan finde 75 mio grunde til det.
Nu skal man selvfølgelig ikke tage alt hvad der står på nettet for gode vare men udfra det umiddelbart har fundet så tjener umtiti 75000 pund om ugen. Og det er efter hans nye kontrakt. Det er ikke så langt fra det man ville give de jong.Antimadridista skrev:Startede Umtiti ikke på 40m dk! Dvs knap 5.5 m€. Imo er de jong mere profileret og generelt værdsat rundt omkring, end Umtiti var, da han blev købt. Syntes han er en bedre målestok end Arthur.Piquénbauer skrev:Jeg synes helt ærligt ikke at 4 mio er tosset. Det er ca det samme Arthur får... Men man var nok klar til at gå op på 6 mio. Tror dog ikke han ville kunne få meget mere når han oveni koster 75 mio. Vi kan bare ikke følge med klubber som psg. Slet ikke når vi har Messi og suarez der vel tilsammen tager omkring 1/3 af vores budget.
Jeg tror desuden Arthur, indenfor et års tid, får en forhøjelse hvis han fortsætter sin fantastiske udvikling. Jeg tror ikke nogen havde forventet Arthurs raketfart, hvilket gør hans løn lidt skæv måske.
Men ja, hvis man virkelig ønskede ham, var 6-7 m€ nok et minimum.
Kan man ikke få dem begge, ser jeg dog også helst at Ligt bliver hovedprioriteten.
Ok, ved ik hvor pokker jeg har mine løn beregninger fra..? Syntes bare jeg havde læst at Umtiti (agenten) forlangte 60-70m dk/årligt! Men fint nok hvis lønningerne trods alt ikke er helt deroppe, hvor jeg var.Piquénbauer skrev:Nu skal man selvfølgelig ikke tage alt hvad der står på nettet for gode vare men udfra det umiddelbart har fundet så tjener umtiti 75000 pund om ugen. Og det er efter hans nye kontrakt. Det er ikke så langt fra det man ville give de jong.Antimadridista skrev:Startede Umtiti ikke på 40m dk! Dvs knap 5.5 m€. Imo er de jong mere profileret og generelt værdsat rundt omkring, end Umtiti var, da han blev købt. Syntes han er en bedre målestok end Arthur.Piquénbauer skrev:Jeg synes helt ærligt ikke at 4 mio er tosset. Det er ca det samme Arthur får... Men man var nok klar til at gå op på 6 mio. Tror dog ikke han ville kunne få meget mere når han oveni koster 75 mio. Vi kan bare ikke følge med klubber som psg. Slet ikke når vi har Messi og suarez der vel tilsammen tager omkring 1/3 af vores budget.
Jeg tror desuden Arthur, indenfor et års tid, får en forhøjelse hvis han fortsætter sin fantastiske udvikling. Jeg tror ikke nogen havde forventet Arthurs raketfart, hvilket gør hans løn lidt skæv måske.
Men ja, hvis man virkelig ønskede ham, var 6-7 m€ nok et minimum.
Kan man ikke få dem begge, ser jeg dog også helst at Ligt bliver hovedprioriteten.
Det er vel ham eller Icardi?Drake skrev:https://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/medi ... -kane.html
Hvad siger folk til et køb af Kane?
Jeg håber det, selv om det ikke kommer til at ske.
Han er den eneste jeg kan se som spidsangriber.
Ja, og Icardi har jeg ikke set så meget til, men virker dårligere på bolden end SuarezMichman skrev:Det er vel ham eller Icardi?Drake skrev:https://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/medi ... -kane.html
Hvad siger folk til et køb af Kane?
Jeg håber det, selv om det ikke kommer til at ske.
Han er den eneste jeg kan se som spidsangriber.
Hvad med Firmino?Drake skrev:Ja, og Icardi har jeg ikke set så meget til, men virker dårligere på bolden end SuarezMichman skrev:Det er vel ham eller Icardi?Drake skrev:https://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/medi ... -kane.html
Hvad siger folk til et køb af Kane?
Jeg håber det, selv om det ikke kommer til at ske.
Han er den eneste jeg kan se som spidsangriber.![]()
Så det er vel Kane eller ingen spidsangriber
Når ja, men var det ikke noget med at vi ikke kunne købe fra Liverpool i 3 år, pga en klausul i købet af Coutinho, eller var det bare en and?whidgee skrev:Hvad med Firmino?Drake skrev:Ja, og Icardi har jeg ikke set så meget til, men virker dårligere på bolden end SuarezMichman skrev:Det er vel ham eller Icardi?Drake skrev:https://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/medi ... -kane.html
Hvad siger folk til et køb af Kane?
Jeg håber det, selv om det ikke kommer til at ske.
Han er den eneste jeg kan se som spidsangriber.![]()
Så det er vel Kane eller ingen spidsangriber
Ved ikke lige hvor meget man skal tro på det. Først var det at vi slet ikke måtte købe. Så var det at vi godt måtte, men skulle betale 100 millioner euro ekstra. Men ja, hvis det passer er han udelukket. Hvis ikke synes jeg han er spændendeDrake skrev:Når ja, men var det ikke noget med at vi ikke kunne købe fra Liverpool i 3 år, pga en klausul i købet af Coutinho, eller var det bare en and?whidgee skrev:Hvad med Firmino?Drake skrev:Ja, og Icardi har jeg ikke set så meget til, men virker dårligere på bolden end SuarezMichman skrev:Det er vel ham eller Icardi?Drake skrev:https://www.fcbarcelona.dk/Nyheder/medi ... -kane.html
Hvad siger folk til et køb af Kane?
Jeg håber det, selv om det ikke kommer til at ske.
Han er den eneste jeg kan se som spidsangriber.![]()
Så det er vel Kane eller ingen spidsangriber
Og det er os vejen at gå synes jeg med så få gode 9ere på markedet med en fremtid.Piquénbauer skrev:Jeg tror vi ender med at gå en anden vej en etablerede "stjerner". Kunne sagtens se os forsøge os med nogle unge spillere fremfor at bruge en masse penge på kane osv.
Det er kan ikke afslutningsstæk eller målsøgende nok til at være, eller omskoles til.Antimadridista skrev:Hvad med Dembele oppe forrest..han er selvfølgelig ikke pt et naturligt valg, men hvis han forsøges omskolet.!
Jeg syntes nu, at han har været relativ stærk afslutningsmæssigt, i og omkring feltet. Det målsøgende, er vel noget man kan implementere! Han har om ikke andet, mange offensive kvaliteter, så i stedet for at springe banken for Kane eller ??, kunne man man dog prøve...Drake skrev:Det er kan ikke afslutningsstæk eller målsøgende nok til at være, eller omskoles til.Antimadridista skrev:Hvad med Dembele oppe forrest..han er selvfølgelig ikke pt et naturligt valg, men hvis han forsøges omskolet.!
Så skulle det være Malcom, men det er lidt synd at gøre det.