Transferrygter

[DrGink]

| The technical staff's plan is for Lamine Yamal & Nico Williams to be the pure starting wingers next season.

[Via: SPORT]

Tech staff kan så nyde, når Xavi kontinuerligt spiller med Ferran og Raphinha.

Fordi: Xaviball

Ja, det er rigtigt, det er nemlig Xavi der er skyld i klubbens dårlige ledelse og elendige økonomi. Han styrede alt, hvad der foregik under Barto fra Quatar og hans eneste mål er at få os ned i segunda.

Stærkt sådan som du har gennemskuet det og utrætteligt dokumenterer det Dytrax.

Tror ikke som sådan det er Xavi han protesterer imod, men mere at der ikke er nogen sammenhæng mellem den tekniske afdeling(jeg ville nu kalde dem der stod for spiller indkøb for den sportslige afdeling) og træneren… og det er godt nok dumt. Det er faktisk underligt at man beholder både deco og Xavi, da det ikke virker til at de er enige om særlig meget.

[Dytrax]

@nosslo15

Du glemte mordet i Finderup lade, de nye plaslåg på mælk og sodavand, samt chemtrails og grev Ingolfs tænder ift. de ting, der utvivlsomt er Xavis skyld.

Og hvis mine analytiske evner er gode, er dine fantastiske, idet du udleder argumenter, jeg end ikke anede at abonnere på.

Min pointe er, som DrGink er så venlig at skrive, at der har været et brud på kæden ift. den tekniske stab og træneren. Senest set med Roque.

Og det ér altså Xavi, der står for taktiske oplæg, ind/udskift af spillere, opsætning af hold og alt andet, der har med præstation på banen at gøre. Sidst jeg tjekkede, spillede Barto ikke for os, om end Romeu godt kunne ligne lidt.

[Kubala]

Vedkommende har jo ret i, at du nærmest giver Xavi skylden for alt. Ift. Roque drengen, så nævnte nogen, at han ikke havde spillet på sin vante position, hvilket ikke passer. 6 gange har han spillet som angriber, 6 gange som LW og en gange som RW. Gæt, hvor han har gjort det bedst? Det er ikke som angriber i hvert fald. Så noget gør Xavi jo rigtigt.

Så til det med spilletid. Roque kom først i januar, så allerede der havde han mistede en del tid, hvor Xavi havde en fast trup. Når Xavi gav Roque tid på sin vante plads, leverede han ikke. Krisen indtraf også, hvor Xavi valgte at gå med de faste udskiftere, da han nok er tryggest hos dem, for han kender dem ind og ud. Til sidst vil jeg også sige, at han ser Roque til træningerne, så mon ikke han ved, hvad det er, han gør?

I øvrigt fuldkommen idiotisk det, Roques agent har gang i, hvis det er sandt, altså hans udtalelser. Med sådanne udtalelser er Roque fortid i Barca, så længe Xavi er træneren.

[Dytrax]

Jeg behøver ikke give Xavi skyld for noget, det er hans ansvar som træner, at sætte holdet, kommunikere med spillere, talentudvikle og alt det fikumdik.
Det, der er iøjnefaldende, er at flere spillere kan få gentagne optrædener, falde igennem og alligevel få mere tid. Det får Roque ikke, til trods for at transfer blev fremskyndet, han kostede en pæn pose penge og vi har jammerlig økonomi. Der er ikke sammenhæng - og den hviler også på den tekniske stab.

Derudover har Roque udtalt at Xavi slet ikke kommunikerer med ham eller melder noget ud, at han føler sig isoleret i truppen og hvad ved jeg.
Læg dertil udmelding fra agenten, som jeg i øvrigt også synes er helt i hegnet og må være ækvivalent med exit.

[Kubala]

Men Roque har fået spilletid. Han har ikke grebet det. Det er sparsomt ja, men situationen klubben og truppen har været i, har helt sikkert gjort, at det ikke kunne blive til mere. Hans situation er ikke meget anderledes end Kalvins var i City. Kalvin gik ikke til pressen(såvidt jeg ved) og sagde alt muligt, mens den manglende spilletid stod på. Hvis det passer, at Xavi ikke ønskede ham, falder det tilbage på Deco. Man skal jo købe en spiller, som nogenlunde passer til det, træneren vil have.

Og det er jo meget belejligt at sidde her og sige det ene og det andet, men hvis Roque ikke havde præsteret og fået en masse spilletid, havde folk herinde og derude kritiseret Xavi for det ene og det andet. Hvad jeg så af Roque, virkede han ikke af særlig meget. Og heller ikke af det, jeg så i Brasilien. Desuden bliver han set til træninger. Det kan jo være, at han ikke imponerer? Bare en tanke.

Og jo, du kører næsten i ring efterhånden ift. din kritik af Xavi. Præsterer spillere ikke, er det Xavis skyld osv. osv.

PS. At talentudvikle? Har han ikke gjort det? Alle de unge, han giver chancen.

[Dytrax]

Og jo, du kører næsten i ring efterhånden ift. din kritik af Xavi. Præsterer spillere ikke, er det Xavis skyld osv. osv.

PS. At talentudvikle? Har han ikke gjort det? Alle de unge, han giver chancen.

Jo, han har givet unge talenter chancen, noget jeg også har rost Xavi for. Det må du da have set, da jeg kan forstå at du har krydsanalyseret mine indlæg efterhånden.

Min kritik-kvote er opbrugt, det er modtaget.

[Kubala]

Og jo, du kører næsten i ring efterhånden ift. din kritik af Xavi. Præsterer spillere ikke, er det Xavis skyld osv. osv.

PS. At talentudvikle? Har han ikke gjort det? Alle de unge, han giver chancen.

Jo, han har givet unge talenter chancen, noget jeg også har rost Xavi for. Det må du da have set, da jeg kan forstå at du har krydsanalyseret mine indlæg efterhånden.

Min kritik-kvote er opbrugt, det er modtaget.

Jeg har ikke krydsanalyseret noget som helst. Jeg læser bare dine indlæg, og der er det det samme hele tiden efterhånden. Du må gøre, hvad der passer dig, men du er desværre begyndt at minde om en anden bruger herinde, der ikke laver andet end at skrive næsten det samme igen og igen.

[Antimadridista]

Og jo, du kører næsten i ring efterhånden ift. din kritik af Xavi. Præsterer spillere ikke, er det Xavis skyld osv. osv.

PS. At talentudvikle? Har han ikke gjort det? Alle de unge, han giver chancen.

Jo, han har givet unge talenter chancen, noget jeg også har rost Xavi for. Det må du da have set, da jeg kan forstå at du har krydsanalyseret mine indlæg efterhånden.

Min kritik-kvote er opbrugt, det er modtaget.

Jeg har ikke krydsanalyseret noget som helst. Jeg læser bare dine indlæg, og der er det det samme hele tiden efterhånden. Du må gøre, hvad der passer dig, men du er desværre begyndt at minde om en anden bruger herinde, der ikke laver andet end at skrive næsten det samme igen og igen.

Må man nu ikke ha en konsekvent mening eller hva Kubala?

Hvem er den anden bruger du er træt af?

[Antimadridista]

Men Roque har fået spilletid. Han har ikke grebet det. Det er sparsomt ja, men situationen klubben og truppen har været i, har helt sikkert gjort, at det ikke kunne blive til mere. Hans situation er ikke meget anderledes end Kalvins var i City. Kalvin gik ikke til pressen(såvidt jeg ved) og sagde alt muligt, mens den manglende spilletid stod på. Hvis det passer, at Xavi ikke ønskede ham, falder det tilbage på Deco. Man skal jo købe en spiller, som nogenlunde passer til det, træneren vil have.

Og det er jo meget belejligt at sidde her og sige det ene og det andet, men hvis Roque ikke havde præsteret og fået en masse spilletid, havde folk herinde og derude kritiseret Xavi for det ene og det andet. Hvad jeg så af Roque, virkede han ikke af særlig meget. Og heller ikke af det, jeg så i Brasilien. Desuden bliver han set til træninger. Det kan jo være, at han ikke imponerer? Bare en tanke.

Og jo, du kører næsten i ring efterhånden ift. din kritik af Xavi. Præsterer spillere ikke, er det Xavis skyld osv. osv.

PS. At talentudvikle? Har han ikke gjort det? Alle de unge, han giver chancen.

Roque har fået 2 starter og 9 indhop la liga. I snit 25 min pr kamp og trods alt scoret 2 gange. Jeg husker i hvert fald 1 anden angriber der fik chance på chance på chance på chance…men han var selvfølgelig også valgt af Xavi…

Hvad mener du med hvis Roque havde fået tid men ikke præsteret? At folk stadig ville kritisere Xavi for at Roque ikke præsterer . Temmelig sikker på folk i stedet havde været skuffet over Roque i så fald. Stadig kunne folk dog sagtens ha kritiseret Xavi for andre ting…der er bestemt ting at tage af!!

Muligt at du ikke fra din pc skærm har fundet Roque specielt interessant, men han scorede trods alt i hver anden kamp i efteråret for paranaense og fik debut for Brasilien da han lige var fyldt 18…nogen har set noget…

Men ja det er hul i hovedet at Deco ønsker en spiller, Xavi gør ikke og så ender det sådan her. Det burde ikke ske..

[Kubala]

Og jo, du kører næsten i ring efterhånden ift. din kritik af Xavi. Præsterer spillere ikke, er det Xavis skyld osv. osv.

PS. At talentudvikle? Har han ikke gjort det? Alle de unge, han giver chancen.

Jo, han har givet unge talenter chancen, noget jeg også har rost Xavi for. Det må du da have set, da jeg kan forstå at du har krydsanalyseret mine indlæg efterhånden.

Min kritik-kvote er opbrugt, det er modtaget.

Jeg har ikke krydsanalyseret noget som helst. Jeg læser bare dine indlæg, og der er det det samme hele tiden efterhånden. Du må gøre, hvad der passer dig, men du er desværre begyndt at minde om en anden bruger herinde, der ikke laver andet end at skrive næsten det samme igen og igen.

Må man nu ikke ha en konsekvent mening eller hva Kubala?

Hvem er den anden bruger du er træt af?

Jo, det er ikke det, jeg mener. Selvfølgelig må man det, men hvis man bliver ved med at køre i det samme og nærmest kritiserer træneren for det ene og det andet, kan det blive for
monoton i længden. Og nærmest, for selvfølgelig er det ikke sådan, at alverdens ulykker i klubben er Xavis skyld, da det ikke er det, Dytrax skriver.

Den anden bruger vil jeg ikke nævne. Det synes jeg ikke er passende. Det er dog ikke dig, bare rolig. Og jeg er ikke træt af det eller men det kan for folk blive trivielt, hvis man kører i det samme.

[Antimadridista]

Hvis der er noget om det, og det er aktuelt, syntes jeg det er ok at have visse kæpheste man får bylderbæ over.

Hvis det bliver monotont, skævt og ude af kontekst, så nej.

Jeg syntes personligt at det er mærkeligt at Roque ikke er blevet brugt mere, hans pris, ønske om hurtig tiltræden og Lewans bidrag in mente.

Men jeg er nok allermest irriteret over at hvis Xavi ikke ønskede ham, hvorfor fanden så hente ham. Med vores økonomi.. Men det falder lige så meget på Laporta.

[Kubala]

Men Roque har fået spilletid. Han har ikke grebet det. Det er sparsomt ja, men situationen klubben og truppen har været i, har helt sikkert gjort, at det ikke kunne blive til mere. Hans situation er ikke meget anderledes end Kalvins var i City. Kalvin gik ikke til pressen(såvidt jeg ved) og sagde alt muligt, mens den manglende spilletid stod på. Hvis det passer, at Xavi ikke ønskede ham, falder det tilbage på Deco. Man skal jo købe en spiller, som nogenlunde passer til det, træneren vil have.

Og det er jo meget belejligt at sidde her og sige det ene og det andet, men hvis Roque ikke havde præsteret og fået en masse spilletid, havde folk herinde og derude kritiseret Xavi for det ene og det andet. Hvad jeg så af Roque, virkede han ikke af særlig meget. Og heller ikke af det, jeg så i Brasilien. Desuden bliver han set til træninger. Det kan jo være, at han ikke imponerer? Bare en tanke.

Og jo, du kører næsten i ring efterhånden ift. din kritik af Xavi. Præsterer spillere ikke, er det Xavis skyld osv. osv.

PS. At talentudvikle? Har han ikke gjort det? Alle de unge, han giver chancen.

Roque har fået 2 starter og 9 indhop la liga. I snit 25 min pr kamp og trods alt scoret 2 gange. Jeg husker i hvert fald 1 anden angriber der fik chance på chance på chance på chance…men han var selvfølgelig også valgt af Xavi…

Hvad mener du med hvis Roque havde fået tid men ikke præsteret? At folk stadig ville kritisere Xavi for at Roque ikke præsterer . Temmelig sikker på folk i stedet havde været skuffet over Roque i så fald. Stadig kunne folk dog sagtens ha kritiseret Xavi for andre ting…der er bestemt ting at tage af!!

Muligt at du ikke fra din pc skærm har fundet Roque specielt interessant, men han scorede trods alt i hver anden kamp i efteråret for paranaense og fik debut for Brasilien da han lige var fyldt 18…nogen har set noget…

Men ja det er hul i hovedet at Deco ønsker en spiller, Xavi gør ikke og så ender det sådan her. Det burde ikke ske..

Jeg kan love dig for, at folk herinde ville kritisere Xavi, hvis Roque ikke præsterede. Så vil det være taktikken. Han kan ikke få det bedste ud af spillere. Deres udvikling stagnerer pga. ham. Han spiller Roque forkert osv. osv.

Jeg ved ikke, hvad du mener med min pc skærm, men jeg så ikke, at han havde særlig gode pasningsevner eller var driblestærk, og så er den brasilianske liga en del niveauer under den spanske. Desuden er han ung, så må han have lidt tålmodighed og vise til træninger, at han skal starte inde. Som sagt, ved vi ikke, hvad der foregår til træninger.

[Kubala]

Hvis der er noget om det, og det er aktuelt, syntes jeg det er ok at have visse kæpheste man får bylderbæ over.

Hvis det bliver monotont, skævt og ude af kontekst, så nej.

Jeg syntes personligt at det er mærkeligt at Roque ikke er blevet brugt mere, hans pris, ønske om hurtig tiltræden og Lewans bidrag in mente.

Men jeg er nok allermest irriteret over at hvis Xavi ikke ønskede ham, hvorfor fanden så hente ham. Med vores økonomi.. Men det falder lige så meget på Laporta.

Det var vel ledelse, der hentede ham hurtigt. Og hvis træneren ikke rigtigt kan se noget i en spiller, så bliver det også op ad bakke for den pågældende spiller. Xavi skal jo ikke stå til mål for ledelses beslutninger, eller?

[Antimadridista]

Hvis der er noget om det, og det er aktuelt, syntes jeg det er ok at have visse kæpheste man får bylderbæ over.

Hvis det bliver monotont, skævt og ude af kontekst, så nej.

Jeg syntes personligt at det er mærkeligt at Roque ikke er blevet brugt mere, hans pris, ønske om hurtig tiltræden og Lewans bidrag in mente.

Men jeg er nok allermest irriteret over at hvis Xavi ikke ønskede ham, hvorfor fanden så hente ham. Med vores økonomi.. Men det falder lige så meget på Laporta.

Det var vel ledelse, der hentede ham hurtigt. Og hvis træneren ikke rigtigt kan se noget i en spiller, så bliver det også op ad bakke for den pågældende spiller. Xavi skal jo ikke stå til mål for ledelses beslutninger, eller?

Ja ledelsen hentede ham. Stå på mål!!? De skal for pokker sku da kommunikere med hinanden Det giver da absolut ingen mening ikke at inddrage cheftræneren, både ift rent praktisk, mens selvfølgelig også økonomisk. Så nej ik stå på mål, men de skal da tale sammen om så store beslutninger!

“hey coach skal vi hente en ung lovende brasser?”

“Neeej”

“ok det gør vi så”

[Antimadridista]

Men Roque har fået spilletid. Han har ikke grebet det. Det er sparsomt ja, men situationen klubben og truppen har været i, har helt sikkert gjort, at det ikke kunne blive til mere. Hans situation er ikke meget anderledes end Kalvins var i City. Kalvin gik ikke til pressen(såvidt jeg ved) og sagde alt muligt, mens den manglende spilletid stod på. Hvis det passer, at Xavi ikke ønskede ham, falder det tilbage på Deco. Man skal jo købe en spiller, som nogenlunde passer til det, træneren vil have.

Og det er jo meget belejligt at sidde her og sige det ene og det andet, men hvis Roque ikke havde præsteret og fået en masse spilletid, havde folk herinde og derude kritiseret Xavi for det ene og det andet. Hvad jeg så af Roque, virkede han ikke af særlig meget. Og heller ikke af det, jeg så i Brasilien. Desuden bliver han set til træninger. Det kan jo være, at han ikke imponerer? Bare en tanke.

Og jo, du kører næsten i ring efterhånden ift. din kritik af Xavi. Præsterer spillere ikke, er det Xavis skyld osv. osv.

PS. At talentudvikle? Har han ikke gjort det? Alle de unge, han giver chancen.

Roque har fået 2 starter og 9 indhop la liga. I snit 25 min pr kamp og trods alt scoret 2 gange. Jeg husker i hvert fald 1 anden angriber der fik chance på chance på chance på chance…men han var selvfølgelig også valgt af Xavi…

Hvad mener du med hvis Roque havde fået tid men ikke præsteret? At folk stadig ville kritisere Xavi for at Roque ikke præsterer . Temmelig sikker på folk i stedet havde været skuffet over Roque i så fald. Stadig kunne folk dog sagtens ha kritiseret Xavi for andre ting…der er bestemt ting at tage af!!

Muligt at du ikke fra din pc skærm har fundet Roque specielt interessant, men han scorede trods alt i hver anden kamp i efteråret for paranaense og fik debut for Brasilien da han lige var fyldt 18…nogen har set noget…

Men ja det er hul i hovedet at Deco ønsker en spiller, Xavi gør ikke og så ender det sådan her. Det burde ikke ske..

Jeg kan love dig for, at folk herinde ville kritisere Xavi, hvis Roque ikke præsterede. Så vil det være taktikken. Han kan ikke få det bedste ud af spillere. Deres udvikling stagnerer pga. ham. Han spiller Roque forkert osv. osv.

Jeg ved ikke, hvad du mener med min pc skærm, men jeg så ikke, at han havde særlig gode pasningsevner eller var driblestærk, og så er den brasilianske liga en del niveauer under den spanske. Desuden er han ung, så må han have lidt tålmodighed og vise til træninger, at han skal starte inde. Som sagt, ved vi ikke, hvad der foregår til træninger.

Ja det tror jeg så trods alt ikke folk ville, men lad nu det ligge.

Msn behøver ikke excellente pasningsevner eller at være decideret driblestærk for at blive en god 9’er…Suarez…