Cristiano Ronaldo

[Jurij]

Guess who's back!

[FCBarcelonaChr]

Hvad fanden er der galt med ham? Helt seriøst?

[Skydefinten]

Adddr!

Ikke engang på mit serie-hold ser man sådan en attitude. Verdens bedste til at tude.

Han jubler mere ved at score til 6-0 mål end et 1-0 mål til holdet.

[Daluigi]

Jeg elsker ekstrabladet.

Du må VIRKELIG være bitter for tiden. Narcissisten med de psykopatiske træk folder sig ud i fuld flor her til foråret.

[Tolquhon]

Hans ufattelige vindermentalitet skinner virkelig igennem for tiden...!
But seriously - han er nok bare træt af, at han ikke kan trække fra Messi i kapløbet om at blive topscorer. Dog lidt træls at have sådan en type på holdet.

[Blaugrana92]

Ronaldo er i øvrigt 3 afslutninger fra at runde 200 La Liga afslutninger i denne sæson. Han kommer til at have haft over 200 afslutninger 6 sæsoner i streg. Til sammenligning har Messi kun haft over 200 afslutninger i én sæson. Den sæson fik han scoret 50 mål. Ronaldo har ikke haft en eneste sæson med en conversion rate på over 20%. Han er tæt på at nå det i denne sæson, men er lige nu på 19,797%. Til sammenligning har Messi kun haft én sæson med en conversion rate på under 20%, hvilket var sidste sæson hvor han sluttede på 17,500%. Det er stadig en conversion rate der slår Ronaldo i de 5 foregående sæson, hvor hans bedste var 17,424% i 2011-2012. Ronaldo er ganske vist en fantastisk målsluger - men effektiv skal han ikke beskyldes for at være.

[Heartbreaker]

[Jesni]

Jeg elsker ekstrabladet.

Du må VIRKELIG være bitter for tiden. Narcissisten med de psykopatiske træk folder sig ud i fuld flor her til foråret.

Nej, hvorfor det? Hvis man ser på opstillingen af overskriften, lyder "eksperter" - i mit hoved - som eksperter, som har faglig viden omkring emnet, men når du læser artiklen er eksperterne fodboldfaglige eksperter. Fremstillingen er som altid fordrejet på eb.dk.

[Visca El Barca]

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/ud ... sk/5564449

[klogfyr]

Hvorfor er det en pinlig afsløring? Det er sgu da kun pinligt hvis Ronaldo selv havde udtalt at han havde doneret det beløb.

Sendt fra min GT-N7105 med Tapatalk

[Daluigi]

Kan heller ikke lige se det pinlige i afsløringen? Altså hvem var kilden til løgnen? Går ikke udfra at Ronaldo selv har fyret den afsted. Lamt.

[FCBarcelonaChr]

Kan heller ikke lige se det pinlige i afsløringen? Altså hvem var kilden til løgnen? Går ikke udfra at Ronaldo selv har fyret den afsted. Lamt.

Kan jeg heller ikke se. Medierne prøver nogen gange for meget. Og hvorfor skulle Ronaldo lyve om sådan noget?

[Visca El Barca]

Hvorfor er det en pinlig afsløring? Det er sgu da kun pinligt hvis Ronaldo selv havde udtalt at han havde doneret det beløb.

Sendt fra min GT-N7105 med Tapatalk

Ja det ved jeg ikke. Kan heller ikke selv se det pinlig i det her.

Grunden til jeg postede det herinde var, fordi jeg troede folk herinde havde postet linket om, at han havde doneret de 5-6 millioner pund. Men det må åbenbart have været en anden side, og så FB, hvor folk gik helt amok, mente han var så meget bedre menneske end Leo og alt andet.

Det var ikke for at rakke ned på ham, men bare vise, at folk nogengange opfinder ting som slet ikke har fundet sted.

[Badabing]

Kan heller ikke lige se det pinlige i afsløringen? Altså hvem var kilden til løgnen? Går ikke udfra at Ronaldo selv har fyret den afsted. Lamt.

Det er som regel en eller anden fan, der prøver på at få ham til at redde lidt ansigt efter en dårlig kamp. Ligesom det der med det der hak i frisuren, der skulle forestille sig at være et eller andet med en fan der var blevet opereret i hjernen, og mærket i håret skulle forestille aret, som også var en falsk historie.

[kklaus]

Hvorfor er det en pinlig afsløring? Det er sgu da kun pinligt hvis Ronaldo selv havde udtalt at han havde doneret det beløb.

Sendt fra min GT-N7105 med Tapatalk

Ja det ved jeg ikke. Kan heller ikke selv se det pinlig i det her.

Grunden til jeg postede det herinde var, fordi jeg troede folk herinde havde postet linket om, at han havde doneret de 5-6 millioner pund. Men det må åbenbart have været en anden side, og så FB, hvor folk gik helt amok, mente han var så meget bedre menneske end Leo og alt andet.

Det var ikke for at rakke ned på ham, men bare vise, at folk nogengange opfinder ting som slet ikke har fundet sted.

Det startede med et billede på nettet, efter Leo havde givet Neymar et straffespark, hvor der stod noget i stil med, at Leo blev kaldt sympatisk for at give straffesparket til Neyo, mens Ronaldo blev kaldt arrogant og selvisk selvom han havde doneret X millioner til whatever... Det overlevede cirka 3 dage, inden det døde igen. Yderligere et par dage efter begyndte "seriøse" medier så at bringe historien.... Pinligt.