Vi er jo alle enige om at Puyol var en forrygende anfører, på mange af de helt rigtige områder. Jeg tror også på at Puyol er et rigtig godt menneske. Og jeg elsker hans garn!!!Isageren skrev: ↑tors dec 22, 2022 2:17 pmJeg er fuldkommen enig. Puyol er mesterligt eksempel på at man holder sig inde for nogle rammer, og man prøver at være ordentlige mennesker. Det er først og fremmest de rutinerede, anførerne og legender der står for den opgave. Det er som om, at det er blevet okay at hade Mbappe, fordi hans personlighed er meget tvivlsom. Jeg synes dog at Messi med landsholdet har vist at han ER anførermateriale. Jeg elsker Messi, men I kan ikke fortælle mig, at man ikke savner lidt mere personlighed og gemyt fra ham. Jeg var personligt lidt skuffet over de dæmpede scener da de vandt, men okay, det er måske også charmen over ham. Hellere det end Cristiano i hvert fald. Det er helt sikkert. Jeg stod foran TV’et og råbte “græd nu for fanden, du har lige gennemført fodbold og bragt evig glæde til alle dine landsmænd”.Madameskrald skrev: ↑tors dec 22, 2022 12:53 pmDet er så fint, at du er ligeglad... Bare husk det, når din nærmeste leder ikke tager affære, når der foregår voksen mobning på din arbejdsplads/uddannelsesinstitution mv.. Anføren er den formelle leder blandt spillerne, hvorfor det først og fremmest er Messis opgave.DrGink skrev: ↑tors dec 22, 2022 8:01 amOg når alt vi har er et billede, kan vi jo ikke vide om han har sagt noget og martinez er ligeglad. Det kan også være han er så konfliktsky så han ikke har sagt noget. Jeg er sådan set ligeglad. Det er ikke Messis ansvar at en holdkammerat opfører sig som en idiot. Jeg ville vende den om og sige at det er positivt hvis han har sagt noget til martine(hvilket han måske har). Men synes ikke det kan tælle ned at han ikke har.Madameskrald skrev: ↑ons dec 21, 2022 11:18 pmProblemet er så, at Martinez med 99.9 % sikkerhed ville høre efter, hvis hans anfører fortalte ham, at nu var grænsen nået.
Ps. Det er sku lidt ligesom de forældre, der ikke fatter, at de har leder rollen overfor deres børn. Når man påtager sig et ansvar, så må man sku også mande sig op og efterleve det ansvar (også når det virker ubekvemt). Uden en reaktion lader Messi jo Argentina/verden vide, at det er helt ok at begå voksen mobning under hans anførerskab. Det ville jeg personligt ikke stille navn til.
Ps. En anfører er ikke en forælder. Men jeg forstår godt sammenligningen.
Min overordnede pointe er netop, at vi ikke skal have et samfund, hvor man overlader ubekvemt ansvar til andre, fordi man ikke er sin opgave voksen. Det sker i stigende grad, og det er eddermame et skråplan.
AM: Hvad vil du med din sidste kommentar?
Men hvorfor må Messi ikke bare være Messi. Han er klodens bedste ever, skal han også være den perfekte anfører og vise nøjagtig de følelser som nogle syntes er passende..syntes det er for overdrevet!! Så kig på di Maria, hvis du vil ha følelser, sådan er HAN åbenbart indrettet.