Madameskrald skrev: ↑fre dec 11, 2020 12:43 pm
Antimadridista skrev: ↑fre dec 11, 2020 11:13 am
Madameskrald skrev: ↑tors dec 10, 2020 10:39 pm
Piquénbauer skrev: ↑tors dec 10, 2020 7:07 pm
For det første så er alle enige om hans kvaliteter og personligt ser jeg ham som vores vigtigste spiller hvis vi skal opnå noget som helst i denne sæson.
Hvis første prioriteten er at skabe en post Messi ramme for holdet i denne sæson, hvilket jeg personligt føler vil være det korrekte sigte, så burde man udfase Messi (eksempelvis ved at sætte ham i angrebet). Mange er de nye præstere langt under niveau med Messi på banen - Coutinho, Griezman og De Jong = årsag ukendt, men noget tyder på, at de bliver intimiderede af hans blotte tilstedeværelse, og dermed vil hans fortsatte tilstedeværelse og udprægede centrale taktiske position blot udsætte en etablering af en ny stamme på holdet..
Nb! Jeg skriver ovenstående velvidende, at du formentligt med opnå noget - mener vinde noget! Men det var for at understrege, at det er på allerhøjeste tide (som i 1.5-2.5 sæson for sent), at klubben og holdet i høj grad frigør sig fra Messis enorme indflydelse. I hvor høj grad det er muligt med Messi i truppen - ja, det er en anden sag. Har henholdsvis Koeman og den kommende ledelse cojones til at henholdsvis restriktere Messi på banen (/helt bænke ham) og sælge ham?
Jeg tror det ikke, og derfor skal vi også væk fra narrativerne om GOAT, Messi større en klubben, Messi skal selv vælge, hvornår han vil væk, klubben skylder ham, da vi hermed placere klubbens kortsigtede skæbne i Messis hænder fremfor selv at tage hånd om selvsamme!
En ting er at man mener Messis tid er forbi, qua sommerens ønske, den økonomiske situation, hans alder samt godt tidspunkt for ny opbygning. Det mener atørsteparten, tænker jeg.
Noget andet er at man gør Messi ansvarlig for at nærmest alle øvrige spillere, præsterer under niveau! Whaat!
Ja i flere år har Messi naturligt været omdrejningspunktet, men du mener at han ødelægger truppens potentiale og at vi ville have været bedre stillet uden.....altså at de sidste 2'5 år ville have været bedre uden Messi!!!
Man skal høre meget efterhånden..
Jeg tror ikke, at jeg noget steds angiver, at jeg finder Messi ansvarlig - ej heller, at man skulle have solgt ham. Men jeg mener helt klart, at han har fået for stor indflydelse både på og udenfor banen... Det falder langt henad vejen tilbage på trænerne, da det i alle tilfælde er trænerens ansvar at fordele ansvar mellem spillerne på banen, men når de trænere vi henter ikke har hår nok på brystet eller indsigt nok til at reducere Messis indflydelse, så bliver det et problem, når det forplanter sig som en negativ problemstilling til truppen/spillet på banen. Jeg forstår nu godt mekanismen - det er nemmere at satse på Messi nu og her og vinde kampe, end at indtænke holdets bedste 2-3 sæsoner frem i tiden.
Man kan ikke fortænke Messi i, at tage det ansvar, som han får placeret på sig - dog kunne man godt tænke sig, at han selv kunne gennemskue disse for mig at se ret åbenlyse mekanismer (interviewet henover sommeren indikerede dog en refleksion i den retning, men han har åbenlyst ikke ville handle på det).
Og det er jo netop det narrativ, som du antager, som jeg opponerer på - Messi som ufejlbarlig, og bærende Barcelona på sine skuldre!! Når man snakker om Messidependicia, så er Messi da åbenlyst også en del af problematikken..!
Hvem snakker om ufejlbarlig?
Messidependicia er ikke lig at man ikke skal/skulle udnytte ham til fulde. Det er imo at man ikke har andre heste at spille på.
Man kan ikke blive ved at vende tilbage til den perfekte pep tid.
Det er både logisk og ansvarsfuldt at Messi tager et bjerg på sine skuldre. Her tænker jeg primært 17-20. Skulle han have gemt sig eller lagt sin stil helt om, for, teoretisk, at få andre bedre med i spillet...altså dårligere bemidlede spillere! Det er jo urealistisk.
Valverde gjorde det smarteste for ham (EV) og for klubben ift sejre og titler. Måske kan man klandre ham at han skulle have forsøgt at udvikle andre forcer i spillet, for at være et mere alsidigt hold, når Messi blev pakket ned, men måske var niveauet der bare ikke til nogle specielt attråværdige alternativer!?
Kan ikke se hvordan han gik imod en fremtidstænkning, ved at koncentrere sig om Messi. Med de rette indkøb, havde fremtiden potentielt set fin ud. Også med Messi
Så ja klubben/ledelsen har fejlet i ikke at bringe offensive (og def) folk der havde niveau til at supplere Messi, i stedet for fejlcastinger som Cou og en Griez som reelt ønsker de samme rum.
Så er der det med højre side, som piq nævner så ofte. Ja der har været slagside, men hvad skulle løsningen have været?
Messi som 9'er? (Hva så m suarez)
Tvinge Messi til at arbejde meget mere defensivt (som så naturligvis ville have kostet offensivt, alt andet er naivt at tænke)?
3 casemiro typer på midten?
Jeg ved det ikke. Syntes det er meget let og løsningsfattigt, at nævne den højre side hele tiden. Tror nu også EV etc var klar over det, men at det samlet set, gav mest på den måde.
Vi vil.generelt gerne ha' det smukke spil, titlerne.og stjernerne.
Indtil i sommers havde vi de sidste 2. Det er mere end mange andre steder. Dermed ikke sagt at man skal være tilfreds med det, generelt, eller at tendensen ikke på mange parametre var/er nedadgående. Det virker bare som om, at Messi problematikken, nu overstreger alle fejl og mangler og gøres primært.