fcbarcelona.dk

Er det officielt?

A$AP skrev:Oooog Mbappe ude mod Madrid i begge opgør.

Ser ud til, at Zidaned held er ved at vende.

Hvad? Hvorfor?

Sendt fra min ONEPLUS A3003 med Tapatalk

gygfo skrev:

A$AP skrev:Oooog Mbappe ude mod Madrid i begge opgør.

Ser ud til, at Zidaned held er ved at vende.

Hvad? Hvorfor?

Sendt fra min ONEPLUS A3003 med Tapatalk

Sammenstød med Lyon keeper i weekenden. For at besvare spørgsmålet ovenover, så har Psg dog lige meldt ud, at det ikke er så alvorligt som først antaget, og at han i første runde blot sidder ude i de næste par kampe. Heldigvis.

Det så ellers vildt ud. Inden sammenstødet havde han også stødt hovedet sammen med en forsvarsspiller og blødte fra nakken.


Visca el Barça i Visca Catalunya

Bliver han så klar til CL-kampene mod Real eller?

I øvrigt vil Dembele også være tilbage før Chelsea-kampen, den første kamp, hvis altså skaden kun holder ham ude i præcis to måneder.

Det lyder det til nu. Første meldinger var ca. 2 mdr ude.
Det er ingen alvorlig skade, som man frygtede.

Skydefinten skrev:Det lyder det til nu. Første meldinger var ca. 2 mdr ude.
Det er ingen alvorlig skade, som man frygtede.

Aha, det var godt for PSG. De skal have alle tre klar mod Real.

Kubala skrev:

Skydefinten skrev:Det lyder det til nu. Første meldinger var ca. 2 mdr ude.
Det er ingen alvorlig skade, som man frygtede.

Aha, det var godt for PSG. De skal have alle tre klar mod Real.

Det havde været til at brække sig over, hvis PSG havde manglet en eller flere af de tre forreste mod dem. Så havde deres held fortsat.

Omendt, jeg ville slet ikke blive overrasket, hvis vi ser endnu en Bayern-kamp, hvor dommerne forfordelt Reals avancement endnu engang.

Du mener, at de vil forfordele PSG.

soul_pitcher skrev:Du mener, at de vil forfordele PSG.

I den korrekte oprindelige betydning.

Du gør ham en bjørnetjeneste ved at poste dette.. :-)

Forfordele har dobbeltbetydning, ikke ligesom dengang. Det er faktisk flere år siden med den der dobbeltbetydning. MessiPogba bruger det korrekt.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=Forfordele

Kubala skrev:Forfordele har dobbeltbetydning, ikke ligeså dengang. Det er faktisk flere år siden med den der dobbeltbetydning. MessiPogba bruger det korrekt.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=Forfordele

Ja.?

Jeg skrev nemlig lige nøjagtig i den *oprindelige* betydning... den betydning som MessiPogba bruger er i den nyere betydning.

SpillerSomMESSI skrev:

Kubala skrev:Forfordele har dobbeltbetydning, ikke ligeså dengang. Det er faktisk flere år siden med den der dobbeltbetydning. MessiPogba bruger det korrekt.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=Forfordele

Ja.?

Jeg skrev nemlig lige nøjagtig i den *oprindelige* betydning... den betydning som MessiPogba bruger er i den nyere betydning.

Men stadig korrekt, om den er ny eller ej. Det var nu mere til Soul_pitcher og ikke dig.

Kubala skrev:

SpillerSomMESSI skrev:

Kubala skrev:Forfordele har dobbeltbetydning, ikke ligeså dengang. Det er faktisk flere år siden med den der dobbeltbetydning. MessiPogba bruger det korrekt.

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=Forfordele

Ja.?

Jeg skrev nemlig lige nøjagtig i den *oprindelige* betydning... den betydning som MessiPogba bruger er i den nyere betydning.

Men stadig korrekt, om den er ny eller ej. Det var nu mere til Soul_pitcher og ikke dig.

Jo, jeg er klar over, at når en vis størrelse af befolkningen bruger ord forkert, så bliver det anerkendt som korrekt.
Det kan bare besværliggøre en debat, når man ikke ved, hvad personen på den anden side mener.
Med lad det nu ligge.

OT: Selv med dommerens hjælp skal PSG nok slå RM.