Re: VM 2018
: fre jul 06, 2018 9:07 pm
De Britneys er så vild man.
Og Hazard skal vi altså gå efter. Den mand er så vild.
Og Hazard skal vi altså gå efter. Den mand er så vild.
Uruguay har samme problem som Barca, når deres bedste angriber er skadet eller har karantæne, så er dem på bænken niveauer under. Det er klart at Uruguay havde stået stærkere med Cavani, men de havde ikke vundet. Dertil mener jeg, at Frankrig defensivt er for stærke.Blaugrana92 skrev:Måske var han blevet pakket ind, måske var han ikke. Han fylder markant mere end Suárez, og som konsekvens har Suárez meget mere plads, når han spiller med Cavani. De komplementerer hinanden ekstremt godt - i mine øjne bedre end Messi og Suárez gør. Om Cavani havde vundet Uruguay kampen er nok tvivlsomt, men man kan forhåbentlig ikke stille spørgsmålstegn ved, om Cavani havde været en uendeligt meget bedre spiller i sådan en kamp, end Stuani var det.Mtfisk skrev:Cavani havde ikke ændret meget på den kamp. Han er god, men han var blevet pakket ind, hvis han havde været med.Blaugrana92 skrev:Godín er god, men Uruguay er generelt et fantastisk organiseret hold, så selv uden ham kan deres defensiv præstere rigtig godt, især fordi Giménez og Cáceres har for vane at spille fantastisk for landsholdet, mens Laxalt også har været ekstremt god gennem slutrunden. Jeg tror godt, at Uruguay kunne overleve en kamp som denne uden Godín. Men Cavani er ALT i Uruguays offensiv. Suárez er intet værd uden Cavanis benhårde arbejde. Godín er måske en bedre spiller, men Cavani er i mine øjne vigtigere for Uruguay.zqa skrev:Var Godin ikke med?
Jeg kan godt lide Uruguays hold, men Frankrig er bare et mere homogent hold end Uruguays.
I øvrigt er jeg dybt uenig i, at Frankrig er et mere homogent hold. Jeg synes faktisk, at det er lige omvendt. Frankrig har faktisk i mine øjne virket som et ret dysfunktionionelt hold indtil videre, med tre direkte dårlige kampe i gruppespillet, og en gennemført uimponerende indsats i de minutter jeg så i dag, hvilket i følge de fleste artikler om kampen i øvrigt fint afspejlede resten af kampen. Uruguay har virket som et langt mere sammenhængende hold end det franske.
Der er da artikler hvor der skrives, at Frankrig udspillede Uruguay.
Frankrig har ikke spillet godt, det giver jeg dig ret i. De har dog bare stadig evnen til at lukke ned defensivt, når det er nødvendigt, samt åbne op for godt angrebsspil når det er nødvendigt. Modsat Uruguay og for den sags skyld Danmark, så virker det som om, at Frankrig bare har et til to niveauer mere i deres spil. Det må de rigtig gerne snart lukke op for.
Nå, men det er da dejligt med en Belgisk sejr. Men rigtig skidt for mit drømmehold.