Re: Champions league
: man maj 31, 2021 7:55 am
Ja det gør jeg. Som skrevet så var chelsea decideret elendige defensivt før tuchel kom til. At vinde cl er en kæmpe bedrift for tuchel men det er næsten en ligeså stor bedrift at få deres cb'er til at se gode ud. Jeg kender i hvert fald en del chelseafans der havde samme forhold til deres cb'er som du har til vores.Du mener simpelthen, at det blot er det taktiske-system som får Rudiger og Thiago Silva til at se bedre ud end Pique og Lenglet? Du kan simpelthen ikke se, at de to førstenævnte har bedre defensive kvaliteter ift.: tacklinger, markeringer, aggressivitet, dueller, positioneringer, koncentration m.m.? Jeg tror de fleste Scouts vil være uenig med dig. Ja Pique og Lenglet er bedre med fødderne - men det er storset også det.
Selvfølgelig er det deres fortjeneste i den forstand at det er dem der skal spille kampene. Men uden tuchel var de nævnte spillere ikke fem potter pis værd.Bottomline er, at det IKKE kun er det taktiske system som giver bedre vilkår til Rudiger og Thiago Silva. At Chelsea vinder CL er ikke kun Tuchel og hans defensive taktiske-systems fortjeneste, men også cb'ernes forjeneste - altså dét at de har gode defensive kvaliteter. Jeg er absolut sikker på, at Tuchel ikke havde vundet CL med cb'er som Lenglet, Pique og Mingueza, og det uanset hvilket defensive system (og kollektivitet) han så brugte.
Jeg er desuden også sikker på at tuchel ikke havde vundet cl med vores trup men det er ikke fordi cb'erne ikke ville kunne fungere i et system der var sammensat omkring en stærk defensiv. En spiller som pique ville være fuldstændig dominerende hvis han bare skulle fokusere på at vinde dueller fremfor at skulle løbe og lukke huller. Det samme ville araujo. Og så længe at ac kan så kan lenglet sgu egentlig også. De to laver stort set samme antal fejl (ac før tuchel).
Det er svært at sige før vi begynder at spille som Barca. Jeg er overbevist om at ALLE cb'er ville se katastrofale ud i vores system. Kombinationen af en høj backkæde og ingen støtte er gift for cb'er.Men er det nok? Nej! Altså ja, det vil naturligvis blive bedre når der er balance og alle folk bidrager mere. Men vi må samtidig bare konstatere at cb'erne på holdet langt fra har Barca-niveau. Pique er alt for langsom og rusten i sine bevægelser, hvilket gør at han er nem at sætte af. Mingueza mangler meget rutine; selvom han har potentiellet, er der stadig lang vej endnu. Også så har vi min hade-spiller nr. 1, nemlig Lenglet. Tror jeg kunne skrive en hel bog om ham. I forhold til hvor mange dumme fejl han har lavet i løbet af 20/21 sæsonen, hvilket har kostet utallige point. Skal jeg grave dem alle sammen frem (via youtube)??
Jep. Og selvfølgelig skal vi købe spillere der passer ind. Alt andet ville være idiotisk. Men det vigtigste er systemet. Det er chelsea som sagt et strålende eksempel på.Ud fra alt hvad du har skrevet kan jeg forstå, at du mener, at Barca skal fortsætte med at købe cb'er som "passer til systemet", dvs. passer til tiki taka fodbold, hvilket vil sige, at cb'erne skal være "gode med fødderne". Samtidig mener du, at cb'er som Barca har købt, har ofte været elendige, alene fordi at der mangler kollektivitet, samt fordi offensive-spillere ikke bidrager nok i det defensive arbejd.
Og min pointe er at Barca skal stoppe med at bruge penge på andet end en træner der kan bygge dette hold op. Vi kan købe kvalitet på samtlige pladser på banen men uden et godt system er det fuldstændig ligemeget. System og så (gode/kvalitets) spillere der passer til det. Og det gerne i samtlige kæder.Derfor - og nu kommer hele min pointe fra mit allerførste indlæg, som udløste vores debat - bør Barca bruge penge på mere kvalitets cb'er, i stedet for HELE TIDEN (hver sommer) bruge transferbudgettet på ekstremdyre offensive-spillere
Og så er der ikke så meget mere at sige til det
