Side 911 af 1567

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:17 pm
af Storken
Luis Enrique skrev:For en potentiel semifinalist er det i hvert fald ikke så ringe at iagttage, hvor skidt spillende både City og PSG er.
PSG spiller ret flot fodbold, når de lige tager sig sammen. Det er vel kun Barca og Bayern, der kan dominere kampe på samme måde som de kan.

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:19 pm
af Blaugrana92
Storken skrev:
Luis Enrique skrev:For en potentiel semifinalist er det i hvert fald ikke så ringe at iagttage, hvor skidt spillende både City og PSG er.
PSG spiller ret flot fodbold, når de lige tager sig sammen. Det er vel kun Barca og Bayern, der kan dominere kampe på samme måde som de kan.
Jeg har nu altså heller ikke set PSG dominere på samme måde i Champions League som de kan i Frankrig, hvor de dræber kampen fuldstændig med vanvittig høj boldbesiddelse og stort set ingen chancer foræret væk. Og Frankrig er ærligt talt en lorte liga. De har ekstremt store problemer med at holde Portugal bag sig. Faktisk er jeg ret sikker på at Portugal lige nu er på 5. pladsen.

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:22 pm
af Heartbreaker
Storken skrev:Det værste er, at Real Madrid stadig vil have gode muligheder for avancement, selvom de skulle tabe 2-0.
Jeg har faktisk lige ledt efter den på Bet365, men kunne ikke finde den.

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:22 pm
af Luis Enrique
Storken skrev: PSG spiller ret flot fodbold, når de lige tager sig sammen. Det er vel kun Barca og Bayern, der kan dominere kampe på samme måde som de kan.
Så nogenlunde ja, jeg kan i øvrigt også godt lide PSG. Jeg gik også rundt og troede, at nu stod de foran deres endelige CL-gennembrud. De har dog spillet aldeles rædselsfuldt i dag, endda hjemme - og indtil videre givet to værdifulde udebanemål væk.

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:23 pm
af Storken
Heartbreaker skrev:
Storken skrev:Det værste er, at Real Madrid stadig vil have gode muligheder for avancement, selvom de skulle tabe 2-0.
Jeg har faktisk lige ledt efter den på Bet365, men kunne ikke finde den.
Edit: Link virkede ikke

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:26 pm
af Heartbreaker
Jeg kommer bare ind på en form for startside. Virker direkte links til betfair?

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:38 pm
af Piquénbauer
Imponerende Real. Sikke dog I kan!

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:40 pm
af B-Freak
Ville være pænt sindssygt hvis semifinalerne bestod af:

Barcelona
Manchester City
Benfica
Wolfsburg

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:40 pm
af Luis Enrique
Wolfsburg og City i semifinalerne. De havde de færreste nok ventet før turneringen begyndte.

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:41 pm
af OliverDK
Zlatans mål minder mig om, når man kommer til at trykke X på et målspark i FIFA.

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:41 pm
af klogfyr
Hvem skulle have troet at Wolfsburg ville være det hjemmehold, der fik det bedste resultat ;). Men mon ikke Madrid gør ligesom vi gjorde efter vi tabte 2-0 til Milan og vender den i returen. Det gør dog returen meget mere spændende. Et heldigt mål til Wolfsburg på kontra og så er Real i alvorlige problemer. Real er trods alt ikke de bedste, når de skal frem og skabe kampen.


Sent from my iPad using Tapatalk

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:41 pm
af Piquénbauer


Haha Marcelo!

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:42 pm
af Visca El Barca
Nogen der ved, om Wolfsburg skal undvære nogle stamspillere i returen? Kan se de har fået nogle gule kort.

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:43 pm
af Blaugrana92
B-Freak skrev:Ville være pænt sindssygt hvis semifinalerne bestod af:

Barcelona
Manchester City
Benfica
Wolfsburg
Klar! I så fald håber jeg vi får City i semifinalen og møder Benfica i finalen og tager revanche for 1961! Det ville være sygt!

Re: Champions league

: ons apr 06, 2016 10:45 pm
af Piquénbauer
Wolf kan godt lave en kasse på bernabeu. De så ret skarpe ud på kontra... De må bare helst ikke blive for bange og pakke sig fuldstændig. Så får de tæsk!