Re: Champions league
: lør apr 25, 2015 4:17 pm
Måske har de få skader været på grund af Enriques rotationprincip tidligere på sæsonen? Held? Dygtighed?
Men har vi spillerne til Tiki take nu? Xavi er helt væk og Iniesta er en skygge af sig selv. Jeg kan virkelig ikke se, at vi skulle kunne spille det system på nuværende tidspunkt. Var Messi virkelig så vigtig for tiki taka-stilen? Var det ikke netop Xavi, der var nøglefiguren der? De kampe han ikke var på holdet, led holdet virkelig af hvad jeg husker.Storken skrev:I mine øjne er de bedste systemer plug & play. Eksempelvis Southampton der skifter træner og sælger deres bedste spillere i sommers. Her står systemet stadigvæk tilbage og har skaffet dem succes. Det var i høj grad det samme med tiki-taka, hvor taktikken kunne fastholdes uanset hvem der spillede. Det kunne sagtens fungere uden Messi, selvom han selvfølgelig var meget vigtig. Det er på ingen måde tilfældet længere. Vi har lagt det hele op på tre spillere, hvilket skaber ustabilitet og usikkerhed på sigt.
Det jeg ønsker, er at vi forsvarer som et hold og angriber som et hold. Jeg synes ikke altid vi gør sidstenævnte.Jesni skrev:Men har vi spillerne til Tiki take nu? Xavi er helt væk og Iniesta er en skygge af sig selv. Jeg kan virkelig ikke se, at vi skulle kunne spille det system på nuværende tidspunkt. Var Messi virkelig så vigtig for tiki taka-stilen? Var det ikke netop Xavi, der var nøglefiguren der? De kampe han ikke var på holdet, led holdet virkelig af hvad jeg husker.Storken skrev:I mine øjne er de bedste systemer plug & play. Eksempelvis Southampton der skifter træner og sælger deres bedste spillere i sommers. Her står systemet stadigvæk tilbage og har skaffet dem succes. Det var i høj grad det samme med tiki-taka, hvor taktikken kunne fastholdes uanset hvem der spillede. Det kunne sagtens fungere uden Messi, selvom han selvfølgelig var meget vigtig. Det er på ingen måde tilfældet længere. Vi har lagt det hele op på tre spillere, hvilket skaber ustabilitet og usikkerhed på sigt.
I mine øjne en ret ensrettet analyse af holdet ved at sige, det kun er de tre angribere, det er lagt op på. Du får det til at lyde som om, midtbanen ikke længere spiller nogen rolle, hvilket den så absolut gør. Og derudover har Enrique ændret forsvaret til faktisk at være et forsvar i forhold til, hvad det var under Guardiola.
Nu vil jeg ikke hijack'e diskussionen, men jeg er også uenig med dig. Lucho har neto formået at få holdet til at forsvare og angribe som et hold. Den helt store forskel er at vi nu har tre spillere oppe foran som er en reel trussel i angrebet. Sidste to år var der nærmest kun Messi og alt for meget lå på hans skuldre.Storken skrev:Det jeg ønsker, er at vi forsvarer som et hold og angriber som et hold. Jeg synes ikke altid vi gør sidstenævnte.Jesni skrev:Men har vi spillerne til Tiki take nu? Xavi er helt væk og Iniesta er en skygge af sig selv. Jeg kan virkelig ikke se, at vi skulle kunne spille det system på nuværende tidspunkt. Var Messi virkelig så vigtig for tiki taka-stilen? Var det ikke netop Xavi, der var nøglefiguren der? De kampe han ikke var på holdet, led holdet virkelig af hvad jeg husker.Storken skrev:I mine øjne er de bedste systemer plug & play. Eksempelvis Southampton der skifter træner og sælger deres bedste spillere i sommers. Her står systemet stadigvæk tilbage og har skaffet dem succes. Det var i høj grad det samme med tiki-taka, hvor taktikken kunne fastholdes uanset hvem der spillede. Det kunne sagtens fungere uden Messi, selvom han selvfølgelig var meget vigtig. Det er på ingen måde tilfældet længere. Vi har lagt det hele op på tre spillere, hvilket skaber ustabilitet og usikkerhed på sigt.
I mine øjne en ret ensrettet analyse af holdet ved at sige, det kun er de tre angribere, det er lagt op på. Du får det til at lyde som om, midtbanen ikke længere spiller nogen rolle, hvilket den så absolut gør. Og derudover har Enrique ændret forsvaret til faktisk at være et forsvar i forhold til, hvad det var under Guardiola.
Du kan ikke bare tage hestevognen over til den nærmest nabogård? Det er vel de færreste, der kan nøjes med 4Mbit selv i amish country.Tolquhon skrev:FFS, kan først få Sky installeret d. 6. maj... Så jeg må igen lede med lys og lygte efter et stream, der kan køre på vores stakkels 4 Mbit forbindelse.
Haha, der ligger skam 2 gårde i gå-afstand, så ingen grund til at hive hestene ud i den våde skotske luft af den grund. Problemet er, at de har en lige så ringe forbindelse. Jeg er muligvis nødt til at tage ind på pubben igen - og så er jeg nødt til at nøjes med 1 øl, fordi jeg skal køre hjem igen! #firstworldproblemsStorken skrev:Du kan ikke bare tage hestevognen over til den nærmest nabogård? Det er vel de færreste, der kan nøjes med 4Mbit selv i amish country.Tolquhon skrev:FFS, kan først få Sky installeret d. 6. maj... Så jeg må igen lede med lys og lygte efter et stream, der kan køre på vores stakkels 4 Mbit forbindelse.
Én øl? Man skal altid køre hjem på et lige antal.Tolquhon skrev:Haha, der ligger skam 2 gårde i gå-afstand, så ingen grund til at hive hestene ud i den våde skotske luft af den grund. Problemet er, at de har en lige så ringe forbindelse. Jeg er muligvis nødt til at tage ind på pubben igen - og så er jeg nødt til at nøjes med 1 øl, fordi jeg skal køre hjem igen! #firstworldproblemsStorken skrev:Du kan ikke bare tage hestevognen over til den nærmest nabogård? Det er vel de færreste, der kan nøjes med 4Mbit selv i amish country.Tolquhon skrev:FFS, kan først få Sky installeret d. 6. maj... Så jeg må igen lede med lys og lygte efter et stream, der kan køre på vores stakkels 4 Mbit forbindelse.
Præcis! Andreas forstår det.Blaugrana92 skrev:Tyve for eksempel.
Derfor kan man godt kende reglerne.Blaugrana92 skrev:Ja, og jeg har ikke engang kørekort.