Premier League Tråden

[Storken]

Mourinho. 1 mål i syv udebanekampe mod top 6-holdene i Premier League. Det er decideret en skandale at anse ham som en toptræner. Hans tilgang til spillet er så überforældet. Den gik i 2000'erne. I dag kan du ikke det der. Uniteds offensive spil er noget af det mest tandløse, jeg har set. Spillerne er rådvilde og ingen aner, hvad de skal.

Det er nærmere en skandale ikke at anse ham som en toptræner, uagtet at han spiller en kedelig omgang fodbold...

Han har ikke været en toptræner i mange år. Hans sidste sæson i Chelsea er det dårligste et tophold har præsteret, mens jeg har fulgt Premier League. De var ikke bare uheldige, de var decideret dårlige.

[Visca El Barca]

Bare rolig. Det her er bare et led i Grande Mourinhos plan. At tabe kun med et mål til Chelsea af en stor bedrift! Taktisk geni.

Taenk at man sad og naermest håbede på en Chelsea sejr.

[Storken]

Kampen var dog bedre end frygtet. Chelsea stillede sig ikke bare tilfreds med uafgjort, men gik efter at vinde.

[Visca El Barca]

Ja det havde også vaeret forfaerdeligt ellers.

[MessiPogba]

Fandt lige det her på nettet.

Mourinhos sidste 11 udebane kampe mod top 6-holdene. 0 sejre, 5 uafgjort, 6 tabte. Det giver en målscore på 4-17 og så et mål i de sidste 10 kampe.

Ja, Mourinho er helt klart en toptræner. Det er decideret elendige tal det der. Skræmmende at Mourinho får lov itl at forsætte i hans gammeldagsmentalitet med at parkere busserne.

[Jesni]

Fandt lige det her på nettet.

Mourinhos sidste 11 udebane kampe mod top 6-holdene. 0 sejre, 5 uafgjort, 6 tabte. Det giver en målscore på 4-17 og så et mål i de sidste 10 kampe.

Ja, Mourinho er helt klart en toptræner. Det er decideret elendige tal det der. Skræmmende at Mourinho får lov itl at forsætte i hans gammeldagsmentalitet med at parkere busserne.

United er jo bare ikke bedre end til at parkere bussen.

[Flax_Generous]

Udebanekampe mod top 6-holdene er de sværeste i sæsonen, så det er færreste trænere som henter mange point i de kampe. Mourinho har tydeligvis ikke haft stor succes i de kampe på det seneste, men han er ikke alene. Pochettino har f.eks. kun vundet 1 ud af 16 udebanekampe mod de andre top 6-hold, og den ene sejr kom efter et tyndt straffespark.

Pointen er, at det er fjollet at konkludere alt for meget på baggrund af resultaterne i de kampe. Til gengæld kan man godt kigge på spillet i kampene, og det er her Mourinho fortjener kritik. United har flere gange sat ny klubrekord for mindst boldbesiddelse (først mod Liverpool, senere mod City, og mon ikke der kommer endnu en rekord mod City til april); der er blevet scoret 1 sølle mål, hvilket gør United til et af de mindst scorende hold mod top 6-holdene i hele Premier League; og det er ikke unormalt, at United kun har 1-2 afslutninger på mål pr. kamp.

Så ja, resultaterne på udebane mod top 6 er dårlige, men det er antifodbolden som er det mest kritisable.

[Flax_Generous]

United er jo bare ikke bedre end til at parkere bussen.

United er jo fine nok på Old Trafford. De har ikke tabt i 37 hjemmekampe, hvilket faktisk er klubrekord, og i denne sæson har de vundet alle 8 hjemmekampe med en målscore på 24-1. Men lige så snart United skal til Etihad, Stamford Bridge eller Anfield, så graver de sig ned og er ikke i nærheden af at score. Ja, det er svære kampe for United, men jeg tror, taktikken skyldes lige så meget Mourinhos medfødte forsigtighed som den skyldes truppens manglende kvalitet.

[MessiPogba]

Men Flax.

United har jo kvalitet til at spille offensivt? Hvorfor er det f.eks., at Mourinho pr. automatik nægter at have Lukaku, Martial og Rashford fra start i Premier League? Især da de alle tre lynende hurtigt og ville fitte den kontrabaserede spillestil bedre?

Hvorfor er det, at en defensivt svagere Mata bliver forbiset på 10'er-pladsen for Mkhitaryan, som har været jammerlig ringe i denne sæon? Mon ikke det skyldes, at Mourinho slet ikke vil have en 10'er inde centralt, som er lidt svag i det defensive? Især når man tænker på, at i decideret overblik og boldomgang er MAta en væsentligt stærkere spiller i de små rum inde centralt end Mkhitaryan, der er allerbedst, når han har rum at løbe i, så han kan udnytte sin fart?

Hvorfor er det, at typer som Darmian, der er en defensiv back bliver foretrukket for en Shaw, der har været kampklar længe, men som aldrig får chancen?

Hvorfor er det, at når United spiller med tre i forsvaret, at ingen af de tre må gå med frem i angrebet og støtte?

Hvorfor er det, at Mourinho spiller med Valencia ,der rent offensivt er utrolig inkompetent, da han sjældent sætter sin modstander af, sjældent løber i dybden, og sjældent kan eksekvere et ordentligt indlæg ind? Og mest af alt, når Valencia er inde, hvorfor er den anden back ikke en offensiv type bare for at have et elastik-backspil?

Det hele falder tilbage på Mourinhos absurde defensive indstilling til spillet? Hans spil er baseret på at straffe modstandernes svagheder, end det er at spille på Uniteds styrker? Forestil dig en offensiv med Mata, Rashford, Martial og Lukaku fra start? Forestil dig nogle backs, der har tilladelse til at true dybden og ikke blot skal være stationære backer, der altid skal have bolden i fødderne og dermed ikke skabe dynamik i spillet.

Der er masser af kvalitet i Uniteds trup, men ingen af dem tør at gå imod Mourinho, fordi de blot vil blive straffet akkurat som Mkhitaryan gjorde det i sidste sæson, og nu hvor Luke Shaw er blevet officielit syndebuk for at ikke indfrie Mourinhos taktiske tilgang til spillet.

Mourinho har købt ind for over 3 milliarder og alligevel parkerer han bussen. Det er yderst kritisabelt.

Mourinhos tilgang til spillet fitter en underdog. Det kunne være Tottenham, da der ikke er ligeså høje forventninger til dem som der er til Chelsea, United, City. Der kan man acceptere hans tilgang til spillet, men der er forpligtelser hos de store klubber. Det er ikke nok at være kynisk og pragmatisk og især ikke i en klub som United, der lever videre i Busby og Fergusons ånd. Ferguson var en kyniekr også ja, men det var aldrig på bekostning af United-DNA'et, som Mourinho skider højt og helligt på.

[Flax_Generous]

Ja, jeg stiller mig selv samme spørgsmål. Jeg har heller aldrig påstået, at Mourinhos indstilling i de svære kampe er tilfredsstillende. Tværtimod, faktisk. Resultaterne kan måske undskyldes, fordi det er svære kampe for United, men det kan spillet ikke. Jeg hader at se på det, og det er en hån imod Uniteds traditioner og mod os fans som ser fodbold for underholdningens skyld. Hvis denne sæson ikke medfører en stor titel, så har jeg derfor også svært ved at se, hvorfor Mourinho skal få lov til at fortsætte i United igen i næste sæson.

[Jesni]

United er jo bare ikke bedre end til at parkere bussen.

United er jo fine nok på Old Trafford. De har ikke tabt i 37 hjemmekampe, hvilket faktisk er klubrekord, og i denne sæson har de vundet alle 8 hjemmekampe med en målscore på 24-1.

Jeg troede, at man i Manchester United gik op i at vinde, og ikke i hvor mange kampe man ikke har tabt hjemme ;) - otte hjemmekampe i indeværende sæson er da flot, men du ved lige så godt som alle andre, at det er på en ret billig baggrund.

Men lige så snart United skal til Etihad, Stamford Bridge eller Anfield, så graver de sig ned og er ikke i nærheden af at score. Ja, det er svære kampe for United, men jeg tror, taktikken skyldes lige så meget Mourinhos medfødte forsigtighed som den skyldes truppens manglende kvalitet.

Ja, det er jo også udekampe mod modstandere som f.eks. Benfica, så det er jo ikke engang kun ved top-tier-holdene.

[A$AP]

Hahah, hvorfor fanden tøvede jeg og valgte ikke at sætte penge på gult til Xhaka, som gav 2,55 igen på tipico. Det gule kom efter 30 minutter.

[Visca El Barca]

Mike Dean og hans to venner er kampens vigtigste spiller hidtil.

[Visca El Barca]

Salah åretskoeb?

[zqa]

Nej.