Side 581 af 674

Re: FC Barcelona

: fre sep 03, 2021 4:05 pm
af SantJordi
Kvoller skrev:
ons sep 01, 2021 3:39 pm
At the moment, Álex Collado is neither registered with the first team nor with the B team. [@mariagarridos]
Kan han blive det nu Pjanic nummer er ledigt?

Re: FC Barcelona

: fre sep 03, 2021 4:30 pm
af kklaus
SantJordi skrev:
fre sep 03, 2021 4:05 pm
Kvoller skrev:
ons sep 01, 2021 3:39 pm
At the moment, Álex Collado is neither registered with the first team nor with the B team. [@mariagarridos]
Kan han blive det nu Pjanic nummer er ledigt?
Åbenbart ikke:
Just in case, Collado CANNOT take Pjanic's token. He is not a free agent since he has a contract with Barça and cannot be registered. If he does not come out, he will run out of chip and will not be able to play #fcblive

Re: FC Barcelona

: fre sep 03, 2021 4:32 pm
af EasyBuddhist
SantJordi skrev:
fre sep 03, 2021 4:05 pm
Kvoller skrev:
ons sep 01, 2021 3:39 pm
At the moment, Álex Collado is neither registered with the first team nor with the B team. [@mariagarridos]
Kan han blive det nu Pjanic nummer er ledigt?
Ja, det kan han, omend han nok ikke får nr.8, som nok går til Pedri. Det kunne også blive en anden og Nico ville også være oplagt. Problemet er dog at Collado reelt set stod til udløb denne sæson. Dog havde han den klassiske option på yderligere to år, men den slags optioner er dog for det meste betinget af, at spilleren bliver rykket op på førsteholdet. Collado er derfor teknisk set førsteholdsspiller dog uden et nummer. Spilleren skal derfor selv acceptere at blive registreret på B-holdet, hvilket Collado katagorisk har afvist indtil nu.

Et andet eksempel på ovenstående er Orellana, som også stod til udløb denne sommer. Barca valgte dog i dette tilfælde ikke at forlænge, da man ganske enkelt ikke havde tiltro til ham på førsteholdet endnu. Derfor har Barca ladet kontrakten udløbe, for derefter at tilbyde ham en ny b-holds kontrakt. Orellana har dog været fri til at finde et andet tilbud og han havde også nogle stykker på hånden, men valgte i sidste ende at blive og forlængede kontrakten i denne uge efter at have stået uden kontrakt i to måneder.

Re: FC Barcelona

: fre sep 03, 2021 4:33 pm
af EasyBuddhist
kklaus skrev:
fre sep 03, 2021 4:30 pm
SantJordi skrev:
fre sep 03, 2021 4:05 pm
Kvoller skrev:
ons sep 01, 2021 3:39 pm
At the moment, Álex Collado is neither registered with the first team nor with the B team. [@mariagarridos]
Kan han blive det nu Pjanic nummer er ledigt?
Åbenbart ikke:
Just in case, Collado CANNOT take Pjanic's token. He is not a free agent since he has a contract with Barça and cannot be registered. If he does not come out, he will run out of chip and will not be able to play #fcblive
Den tror jeg altså ikke på

Re: FC Barcelona

: fre sep 03, 2021 5:47 pm
af Kvoller
Det giver jo ingen mening, ikke at registrere ham nogen steder, med mindre man vil fryse ham ud.

Re: FC Barcelona

: man sep 06, 2021 2:28 pm
af Kvoller
(🌕) Barcelona wants to register Alex Collado, but league sources say that this isn’t possible. The player wants to continue, but if there’s no legal way to register him in the team — then the only option left would be a departure. @AdriaAlbets #Transfers 🇪🇸
Hvorfor i alverden gjorde vi det så ikke? Ved godt skiftet til Sheff Utd faldt igennem ret sent, men vi burde da kunne have gjort det?

Re: FC Barcelona

: man sep 06, 2021 3:23 pm
af Rekick
Kvoller skrev:
man sep 06, 2021 2:28 pm
(🌕) Barcelona wants to register Alex Collado, but league sources say that this isn’t possible. The player wants to continue, but if there’s no legal way to register him in the team — then the only option left would be a departure. @AdriaAlbets #Transfers 🇪🇸
Hvorfor i alverden gjorde vi det så ikke? Ved godt skiftet til Sheff Utd faldt igennem ret sent, men vi burde da kunne have gjort det?
Jeg troede faktisk at hvis spilleren allerede havde en gyldig kontrakt, så ville man kunne tilmelde ham et hold uanset tidspunkt.

Re: FC Barcelona

: fre sep 17, 2021 8:32 am
af SpillerSomMESSI
State of the union:

Man spørger sig selv: Hvordan kan en magt faktor som vandt the treble i 2015 gå fra at være toppen af poppen i Ligaen og Europa til at være en joke?

Jo jo økonomien.. ja ja

Men se lige de markspillere der er blevet signet siden 2015:

Aleix Vidal
Arda Turan
Lucas Digne
Samuel Umtiti
Paco Alcácer
Andre Gomes
Marlon
Yerry Mina
Nelson Semedo
Paulinho
Ousmane Dembélé
Philippe Coutinho
Arturo Vidal
Arthur
Clement Lenglet
Malcom
Kevin Prince Boateng
Jean-Clair Todibo
Emerson
Junior Firpo
Frenkie De Jong
Antoine Griezmann
Martin Braithwaite
Memphis Depay
Sergio Agüero
Eric García

Ja det er nok der forklaringen ligger.

Re: FC Barcelona

: fre sep 17, 2021 8:22 pm
af Lopezzz
SpillerSomMESSI skrev:
fre sep 17, 2021 8:32 am
State of the union:

Man spørger sig selv: Hvordan kan en magt faktor som vandt the treble i 2015 gå fra at være toppen af poppen i Ligaen og Europa til at være en joke?

Jo jo økonomien.. ja ja

Men se lige de markspillere der er blevet signet siden 2015:

Aleix Vidal
Arda Turan
Lucas Digne
Samuel Umtiti
Paco Alcácer
Andre Gomes
Marlon
Yerry Mina
Nelson Semedo
Paulinho
Ousmane Dembélé
Philippe Coutinho
Arturo Vidal
Arthur
Clement Lenglet
Malcom
Kevin Prince Boateng
Jean-Clair Todibo
Emerson
Junior Firpo
Frenkie De Jong
Antoine Griezmann
Martin Braithwaite
Memphis Depay
Sergio Agüero
Eric García

Ja det er nok der forklaringen ligger.
Forestille dig nu hvis vi brugte de unge spillere fra La Masia i stedet for og spare millioner af kroner

Re: FC Barcelona

: søn sep 19, 2021 8:32 pm
af kklaus

Re: FC Barcelona

: tirs sep 28, 2021 11:54 am
af Dytrax
💰 A company from Dubai offered Barça to pay $1.5B of its debt. In exchange, Barca would have 12 years to repay and 2 years of deficiency + a very low interest rate.

💰 This would allow Barça to start making huge signings immediately. Currently, it would take a couple years for that to be possible.

[Diario Sport]

Re: FC Barcelona

: tirs sep 28, 2021 12:19 pm
af nosslo15
Dytrax skrev:
tirs sep 28, 2021 11:54 am
💰 A company from Dubai offered Barça to pay $1.5B of its debt. In exchange, Barca would have 12 years to repay and 2 years of deficiency + a very low interest rate.

💰 This would allow Barça to start making huge signings immediately. Currently, it would take a couple years for that to be possible.

[Diario Sport]
Nu har jeg ingen forstand på økonomi, men er dette ikke bare at etablere mere gæld og gøre et "take over" muligt for andre parter, når de overtager al vores gæld?

Re: FC Barcelona

: tirs sep 28, 2021 12:44 pm
af Norbit
nosslo15 skrev:
tirs sep 28, 2021 12:19 pm
Dytrax skrev:
tirs sep 28, 2021 11:54 am
💰 A company from Dubai offered Barça to pay $1.5B of its debt. In exchange, Barca would have 12 years to repay and 2 years of deficiency + a very low interest rate.

💰 This would allow Barça to start making huge signings immediately. Currently, it would take a couple years for that to be possible.

[Diario Sport]
Nu har jeg ingen forstand på økonomi, men er dette ikke bare at etablere mere gæld og gøre et "take over" muligt for andre parter, når de overtager al vores gæld?
Kan du godt sige, men på den anden side, så har Barca ingen kortfristet gæld mere. Nu ved jeg ikke hvornår det forventes at de nuværende kreditorer bliver betalt, men som jeg ser det, så er det ret lukrativt.

Lad og lege med følgende eksempel (alle tal, udover det skyldige beløb, er fiktive):
Barca skylder 11 mia. til 4 kreditorer. Lad os sige, at de skal betales indenfor 3-5 år.
Det er i gennemsnit ca. 2,2-3,6 mia. om året som skal betales tilbage indtil vi er gældsfri.
Her er der ikke taget højde for;
a) spillerkøb (øvrige lån)
b) renten på lånene
c) hvordan vi fremstår "regnskabsmæssigt".

Lad os lege det samme scenarie med det nye "lukrative" tilbud:
Barca skylder 11. mia. til 1 kreditorer. Det skal tilbagebetales indenfor 9-12 år.
Det er i gennemsnit 0,91-1,22 mia. om året. Vores økonomi bliver pludselig meget mere aflastet.
Her vil det betyde, at vi;
a) ikke har nogen "kortfristet gæld" i regnskabet
b) har mulighed for at hente spillere med det samme
c) vores regnskab står pludseligt meget mere "positivt"
d) renten er højst sandsynlig meget lavere end dem vi i dag har

Hvis det passer, så kan jeg umiddelbart ikke se den store ulempe ved sådan en aftale. Gælden bliver ikke større. Den bliver bare "strukket" over en længere periode.

Re: FC Barcelona

: tirs sep 28, 2021 1:54 pm
af Kvoller

Re: FC Barcelona

: tirs sep 28, 2021 3:06 pm
af nosslo15
Norbit skrev:
tirs sep 28, 2021 12:44 pm
nosslo15 skrev:
tirs sep 28, 2021 12:19 pm
Dytrax skrev:
tirs sep 28, 2021 11:54 am
💰 A company from Dubai offered Barça to pay $1.5B of its debt. In exchange, Barca would have 12 years to repay and 2 years of deficiency + a very low interest rate.

💰 This would allow Barça to start making huge signings immediately. Currently, it would take a couple years for that to be possible.

[Diario Sport]
Nu har jeg ingen forstand på økonomi, men er dette ikke bare at etablere mere gæld og gøre et "take over" muligt for andre parter, når de overtager al vores gæld?
Kan du godt sige, men på den anden side, så har Barca ingen kortfristet gæld mere. Nu ved jeg ikke hvornår det forventes at de nuværende kreditorer bliver betalt, men som jeg ser det, så er det ret lukrativt.

Lad og lege med følgende eksempel (alle tal, udover det skyldige beløb, er fiktive):
Barca skylder 11 mia. til 4 kreditorer. Lad os sige, at de skal betales indenfor 3-5 år.
Det er i gennemsnit ca. 2,2-3,6 mia. om året som skal betales tilbage indtil vi er gældsfri.
Her er der ikke taget højde for;
a) spillerkøb (øvrige lån)
b) renten på lånene
c) hvordan vi fremstår "regnskabsmæssigt".

Lad os lege det samme scenarie med det nye "lukrative" tilbud:
Barca skylder 11. mia. til 1 kreditorer. Det skal tilbagebetales indenfor 9-12 år.
Det er i gennemsnit 0,91-1,22 mia. om året. Vores økonomi bliver pludselig meget mere aflastet.
Her vil det betyde, at vi;
a) ikke har nogen "kortfristet gæld" i regnskabet
b) har mulighed for at hente spillere med det samme
c) vores regnskab står pludseligt meget mere "positivt"
d) renten er højst sandsynlig meget lavere end dem vi i dag har

Hvis det passer, så kan jeg umiddelbart ikke se den store ulempe ved sådan en aftale. Gælden bliver ikke større. Den bliver bare "strukket" over en længere periode.


Som sagt har jeg ingen forstand på sådan noget, jeg synes bare, at det lyder farligt at samle al sin gæld et sted, de kommer jo til at "eje" os.