Real Madrid
: tirs aug 21, 2012 10:34 pm
Det er så let at være bagklog ;) alle el clasicos er vigtige, om de afgør noget eller ej.
Jeg er glad for at du har noget at glæde dig over og tror I er taktisk overlegne. Efter at have været domineret som aldrig før så falder det på et tørt sted tørt med de sjældne sejre over Barca. Jeg ved bare ikke hvordan det føles selv, for Barca er i min tid aldrig blevet domineret af Madrid som vi har set Barca dominere Madrid i Peps tid.michaelk94 skrev:...
Jamen jeg føler mig bare ikke ærgerlig over vi tabte den kamp lige nu. Den var da ikke "ligegyldig" og slet ikke på det givende tidspunkt, men her efter sæsonen, så føler jeg bare, at det blev afgjort på Camp Nou. Kampen på Bernabeu var bare en af mange, men det stod næsten helt lige ved Camp Nou, og det var der mesterskabet reelt blev afgjort.
SÅ meget ævl og så lidt fodboldrelateret indlæg? Spar os allesammen for dine usle personlige angreb, hvis du vil forsvare oversætteren (som Daluigi angiveligt hader), så kom med modargumenter. Vi har ikke brug for Jbninc nummer 2, der hele tiden drejer debatten ind på personen og personlighed og forholder sig ikke til facts.Myxomatotis skrev:Angående dit indlæg med Mou og Real Madrid, så kunne det faktisk oprigtigt interesse mig at være i dine sko bare i et par timer Daluigi. Jeg kunne seriøst godt tænke mig at forstå hvad der får en voksen(jeg går ud fra at du er voksen, men det er måske min fejl) mand til her klokken 1 om natten at logge ind og skrive det indlæg, du lige har skrevet. Dit indlæg er simpelthen gennemsyret af had og afsky. Og det til en mand du aldrig har mødt og aldrig kommer til at møde og som aldrig har gjort dig noget personligt.
Jeg tør næsten ikke tænke på, hvordan du har det med dem, der VIRKELIGT gør dig noget ondt. Dem der tager det sidste Nutella inden du har fået morgenmad, dem der knækker den blyant, som du har lånt dem eller dem der, må gud forbyde det, er uenige i dig om at hvad Barcelona gør er altid det rigtige. Så er det frem med knojernet og springkniven, eller hvad?
SÅ meget had og SÅ lidt....tja...alt muligt andet...
Det bedste alternativ var, naturligvis, at sammenligne ham med en højreback - og så i øvrigt lige give ham 'sejren' i sammenligningen.Myxomatotis skrev:Han skulle jo være der et sted. Han var glemt på den anden liste og det var for bøvlet at rykke rundt.
Meget voksent at starte sit indlæg med "Lol", det skal du have ros for, thumbs up.Myxomatotis skrev:Lol Visca, du må da virkelig ikke tro, at Daluigi er i stand til at forsvare sig selv, siden du åbenbart havde behov for at komme med sådan en forsvarstale. Måske det snarere var dit behov for at forsvare en med-barcelona fan, som jo i sagens natur nødvendigvis må have ret, mod en ussel Real Madrid fan som jo nødvendigvis må have uret.
Din evne til at tage tingene ud af kontekst, eller drage dine egne konklusioner minder om en anden bruger. Breivik og Hitler var to eksempler, for at illustrere hvorfor dit argument var uholdbar, det forklarede jeg også.Myxomatotis skrev:Under alle omstændigheder var det helt unødvendigt, da hans svar var langt bedre end dit. Du snakker om at komme med argumenter, men i det eneste argument du kommer med, så formår du mere eller mindre at drage paralleler mellem Mou og Breivik og Hitler.
Daluigi snakker og har snakket om, hvorfor han afskyer mandens handlinger, hans øjeprik, hans brokkeri, hans perosnlige angreb mod modstandere, altså hans hykleri. Det har han skrevet før, og skriver det mere eller mindre nu (se en side eller to tilbage), hvis du har en god sag, så kom med modargumenter. Man får ikke noget ud af perosnlige angreb, det er latterligt at du skal snakke med knojern og springkniv.Myxomatotis skrev:Desuden overser du helt at Daluigi jo heller ikke selv kommer med nogle argumenter. Og du siger, at jeg ikke forholder mig til facts. Hvad er der for eksempel af argumenter og facts i følgende afsnit:
Ja, her kommer han så også med sin mening, hvad er der galt i det?. Er du uenig, fair nok, så gør det klart, skriv hvorfor du er uenig, og forklar hvorfor det ikke holder. Han snakker om specifikke ting, såsom TV optakter og at Reals image har lidt skade, du kan jo bare hevise til nogle eksperter og optakter eller lign, hvor man synes Real er et bedre hold, eller nogle artikler hvor diverse mennesker med kendskab til fodboldens verden skriver at oversætterens opførsel slet ikke har skadet Reals image.Myxomatotis skrev: "Manden har gjort Madrid til en klub med mindreværdskomplekser. Hans hykleriske eskapader og konstante angreb mod kollegaer, har blakket klubbens image i sådan en grad, at praktisk talt INGEN fodboldfans rundt i verden, har gidet at tillægge Reals mesterskab det store. Der er stadig bred enighed om, at Barca er verdens bedste hold, når man læser på diverse forums og følger la liga optakter i fjernsynet. Dette kan Real helt klart tillægge Mourinho-effekten. Den effekt som skaber had til klubben, og ren rå væmmelse til selve træneren."
Sjovt nok er det Daluigis fornemmelse, igen du kan nemt modbevise det, hvis du mener at det forholder sig anderledes. Siden du bruger tiden på at analysere ham og hans mentale tilstand, mon ikke du også kan finde argumenter frem, hvori det klart indgår hvorfor Daluigi ikke har ret?Myxomatotis skrev:Og hvordan kommer jeg med modargumenter og modfacts til at nærmest INGEN fodbodfans i verden tillægger Reals mesterskab den store betydning? Det postulat skuller gerne kunne modbevise sig selv uden den helt store hjælp fra min side...
.Så må vi jo bare håbe, at det ikke breder sig til hele resten af din omverden også.