Side 823 af 927

Re: Real Madrid

: fre nov 11, 2016 8:34 am
af SpillerSomMESSI
Xavi6Smede skrev:Jo, men det begrænset hvor stor forskel det har. Isco kom også tidligt ind i stedet for James, og det gjorde ingen forskel udover at Isco så fik rødt.

Nu er Kroos jo ikke med. Isco-Modric-Kovacic vil vel svare til at vi skal spillede med Rafinha-Iniesta-Gomes. Så længe fronttrioen ikke deltager i defensiven, så vil sådan en midtbane altid være yderst sårbar.
Vi får se... jeg mener nu at Isco er meget løbe villig rent defensivt, Kavacic er defensiv indstillet og Modric også deltager meget i det defensive. Jeg kan kun se Casemiro som mere solid defensiv end Kovacic hvis vi sammenligner konstallationerne.
Isco er bedre defensivt end Kroos. Dog er Kroos en bedre spilfordeler og pasningsspiller.
Men midtbanen ændrer ikke på hvor meget BBC nu skal deltage i genpresset.
Og sammenligningen med da Isco kom ind i Clasico, jamen der stod der jo 3-0, Og jeg mener faktisk at de fik bedre fat defensivt fra det tidspunkt han kom ind... mener det var i det 55. minut.

Re: Real Madrid

: søn nov 13, 2016 12:41 am
af kklaus
Kovacic skadet i dag mod Island.

Edit: lyder dog umiddelbart ikke så slemt.
http://en.as.com/en/2016/11/12/football ... 34460.html

Re: Real Madrid

: man nov 21, 2016 11:18 am
af SpillerSomMESSI
SpillerSomMESSI skrev:
Piquénbauer skrev:Så tager du fejl. At mangle Kroos og Casemiro er et kæmpe tab.
Nej jeg gør ej, jeg mener nemlig det jeg siger, og forbeholder mig ret til at tro og få bevist at jeg har ret. At postulere at jeg tager fejl er en fejltagelse indtil videre.
Så du tager fejl.
Mener at el derbi beviser min pointe, at Isco-Modric-Kovacic er mindst ligeså stærke som Kroos-Midric-Casemiro.

Re: Real Madrid

: man nov 21, 2016 12:22 pm
af Piquénbauer
Ja hvis du tage udgangspunkt i en kamp. Hvis du derimod ser over flere kampe så burde det stå klart at den ikke er nær så stærk. Her kan du f.eks. se på tiden under Rafa hvor han ikke fik lov til at spille casemiro. Der var der ingen balance på holdet.

Re: Real Madrid

: man nov 21, 2016 12:32 pm
af Guardiola
Det kommer meget an på modstanderen. ATM er defensive og står dybt, og en mere offensiv midtbanetrio mod dem, giver meget god mening. Der skal bruges kvaliteter til at dirke den kompakte defensiv op, og ATM er kontraspillende og farlige på dødbolde, hvor en defensivt indstillet midtbane alligevel ikke gør det store fra eller til. Mod andre modstandere, som dominerer Real på boldbesiddelsen (os f.eks.), vil en mere offensiv trio få det sværere.

Men Real ser stærke ud - desværre - hvilket deres muligheder og alternativer i opstilling i sig selv vidner om. Jeg har ikke stor fidus til Zidane som træner, synes de mangler koncept og overbevisning i deres spil, men deres trup har stor kvalitet, hvilket kan bære dem langt.

Re: Real Madrid

: tors nov 24, 2016 4:19 pm
af Piquénbauer
Bale ude i 4 måneder og misser derfor kampen mod os. Det er vel et eller andet sted fint. Han har godt nok ikke været god når de har mødt os men han har speed og kan hurtigt blive farlig.

Re: Real Madrid

: tors nov 24, 2016 4:23 pm
af PuyolErGud
Helt klart en svækkelse, men de her kampe lever altid deres eget liv. Hvem er det mere der er ude? Morata og Pepe? Og Casemiro er lige på vej tilbage, sammen med Modric og Benzema.

Lad os nu bare maltraktere dem. Eller bare vinde. En sejr vil også være nok..

Re: Real Madrid

: tors nov 24, 2016 4:50 pm
af A$AP
Kroos, Morata og Pepe, nu også Bale.

Mon de går til en 4-4-2 igen så? Vasquez med, til at arbejde defensivt og så Ronaldo og Benzema fremme. Har Modric spillet endnu, siden sin skade? Hvis Kovacic skal være med, så skal Casemiro eller en flyvende Isco lad deres plads også. Ellers tænker jeg det bliver deres 4-3-3 med Vasquez på Bales plads. Det ville i hvert fald gøre Alba's liv en del mere overskueligt.

Det bliver interessant se hvad de gør på midtbanen. Vi kan ikke erstatte Iniesta, og vores spil lider hårdt af hans fravær. Jeg tror det bliver Andre Gomes.

Re: Real Madrid

: tors nov 24, 2016 8:56 pm
af PuyolErGud
Iniesta skulle da blive klar til kampen. I hvert fald ifølge medierne.

Sendt fra min HTC One mini med Tapatalk

Re: Real Madrid

: tors nov 24, 2016 9:00 pm
af Storken
PuyolErGud skrev:Iniesta skulle da blive klar til kampen. Hvert ifølge medierne.
:?:

Re: Real Madrid

: tors nov 24, 2016 10:53 pm
af Heartbreaker
Gætter på "i hvert fald".

Re: Real Madrid

: man nov 28, 2016 1:50 pm
af Daluigi
Storken skrev:
PuyolErGud skrev:Iniesta skulle da blive klar til kampen. Hvert ifølge medierne.
:?:
For en knægt der bryster sig af at have en svulmende intelligens, kunne man måske nok forlange, at vedkommende gennemskuede meningen med ovenstående fremfor at pointere en tydelig trykfejl. Ja beklager men tendensen er efterhånden slående.

Nå gutter - bliver Real mestre i år, eller overrasker Sevilla og tager den?...

Re: Real Madrid

: man nov 28, 2016 2:07 pm
af Storken
Daluigi skrev:
Storken skrev:
PuyolErGud skrev:Iniesta skulle da blive klar til kampen. Hvert ifølge medierne.
:?:
For en knægt der bryster sig af at have en svulmende intelligens, kunne man måske nok forlange, at vedkommende gennemskuede meningen med ovenstående fremfor at pointere en tydelig trykfejl. Ja beklager men tendensen er efterhånden slående.
Jeg har hvert aldrig hørt om en slående tendens ;-)

Re: Real Madrid

: man nov 28, 2016 2:16 pm
af Daluigi
Storken skrev:
Daluigi skrev:
Storken skrev:
PuyolErGud skrev:Iniesta skulle da blive klar til kampen. Hvert ifølge medierne.
:?:
For en knægt der bryster sig af at have en svulmende intelligens, kunne man måske nok forlange, at vedkommende gennemskuede meningen med ovenstående fremfor at pointere en tydelig trykfejl. Ja beklager men tendensen er efterhånden slående.
Jeg har hvert aldrig hørt om en slående tendens ;-)
1 gang skal jo være den første. Velbekomme i så fald.

Re: Real Madrid

: man nov 28, 2016 2:32 pm
af Storken
Daluigi skrev:Nå gutter - bliver Real mestre i år, eller overrasker Sevilla og tager den?...
Jeg tror det bliver Real Madrid, der løber med det hele. Ja beklager, men deres tilbøjelighed er efterhånden stødende.