fcbarcelona.dk

Storken skrev:

Ronaldinho skrev:Men hvorfor rose ham? At "verdens bedste" fodboldspiller ikke kan score, når han har 12 afslutninger inden for feltet er da utroligt ineffektivt.

Jeg synes jo folk er alt for unuanceret, når angribere brænder deres chancer i løbet af en kamp. Det er simpelthen en kvalitet, at de overhovedet kommer frem til chancerne. Der er bare rigtig mange tilfældigheder involveret, når det kommer til afslutningernes udfald. Adan havde eksempelvis en fantastisk kamp i dag på stregen.

Jeg har sagt det før, men jeg gentager det lige: Ronaldo er ikke en rigtig dygtig fodboldspiller, fordi han afslutter effektivt. Ronaldo er en rigtig dygtig fodboldspiller, fordi han kommer frem til mange chancer.

Ronaldinho skrev:

Storken skrev:

Ronaldinho skrev:Men hvorfor rose ham? At "verdens bedste" fodboldspiller ikke kan score, når han har 12 afslutninger inden for feltet er da utroligt ineffektivt.

Jeg synes jo folk er alt for unuanceret, når angribere brænder deres chancer i løbet af en kamp. Det er simpelthen en kvalitet, at de overhovedet kommer frem til chancerne. Der er bare rigtig mange tilfældigheder involveret, når det kommer til afslutningernes udfald. Adan havde eksempelvis en fantastisk kamp i dag på stregen.

Jeg har sagt det før, men jeg gentager det lige: Ronaldo er ikke en rigtig dygtig fodboldspiller, fordi han afslutter effektivt. Ronaldo er en rigtig dygtig fodboldspiller, fordi han kommer frem til mange chancer.

Men hvad er en chance? Er det fx der hvor han glider i skudøjeblikket, for den tæller jo med i statistikken. Eller den hvor han høvler den 20 meter over mål? Ja, det er flot af ham at komme frem til så mange chancer, men når han kun rammer målet på 2/12 chancer mister bedriften lidt sin betydning. Messi havde fx 8 skud, 7 inden for rammen og 4 mål mod Eibar. Det er kvalitet. Men 2/12, not so much.

Storken skrev:Jeg har lige beregnet de to holds expected goals med udgangspunkt i Michael Caleys tal fra twitter. Det er nok den mest præcise variant af expexted goals, som er offentlig tilgængelig. Tallene er uden straffespark.

Barcelona
xG for: 10,6
xG imod: 3,5
xG difference: +7,1

Real Madrid
xG for: 13,7
xG imod: 3,7
xG difference: +10

Flax_Generous skrev:

Storken skrev:Jeg har lige beregnet de to holds expected goals med udgangspunkt i Michael Caleys tal fra twitter. Det er nok den mest præcise variant af expexted goals, som er offentlig tilgængelig. Tallene er uden straffespark.

Barcelona
xG for: 10,6
xG imod: 3,5
xG difference: +7,1

Real Madrid
xG for: 13,7
xG imod: 3,7
xG difference: +10

Vildt nok. Ikke mindst når den faktiske målforskel er +15 for Barca og +4 for Real (med straffespark).

Skydefinten skrev:Godmorgen Bager:)

Den sluttede nok for sent.