fcbarcelona.dk

Hvis det sker, så skal deres fans seriøst stoppe med UEFAlona snak.

Kubala skrev:Hvis det sker, så skal deres fans seriøst stoppe med UEFAlona snak.

Det kommer ikke til at ske før vi stopper med at vinde mere end dem. :)
Uanset alt andet

Det er win-win. Real Madrid slipper for karantænen og Barca kan spille offerkortet. Der er ikke noget bedre end vand på offermøllen i det catalanske.

Der er ikke noget, der hedder offerkort. Det er noget, undertrykkere etc. har fundet på, så de kan slippe af sted med ting og sager.

Kubala skrev:Der er ikke noget, der hedder offerkort. Det er noget, undertrykkere etc. har fundet på, så de kan slippe af sted med ting og sager.

Du taler som en sand Barca supporter

Jeg kunne ikke være mere ligeglad med, hvad de går rundt og siger, men det er hyklerisk, hvis de samme standarder ikke er gældende for andre.

Mht. offerkort diskussionen, så har det intet med Barca at gøre. Mit perspektiv har altid været det, at offerkort er et smart ord, som man har opfundet, så man slipper for at stå til ansvar for eller tage ansvar ved samfundsproblematikker etc.


I øvrigt er dit forsøg på og stræben efter objektivitet samt nuance virkelig grinagtigt, men hey, nogen skal jo påtage sig den rolle. :)

Nu må vi se. Men det der er mest fucked er at de faktisk ikke får omstødt straffen men forkortet den. De kan ikke handle til vinter men igen til sommer. Så de er stadig skyldige men af årsager som jeg glæder mig til at høre så skal de have en kortere straf en os og atm.

Det er officielt nu. Deres transferban reduceres til 1 transfervindue, så de kan købe igen til sommer.

Selvfølgelig. Og så ved vi hvorfor de ikke købte flere spillere i sommervinduet.

Haha, det er sq til grin. Ser virkelig frem til at se grundene for den ændring, desuden ser jeg virkelig frem til hvad ATL. vælger at gøre.

http://www.realmadrid.com/en/news/2016/ ... uncement-2

The Court of Arbitration for Sport (CAS) has today informed Real Madrid C. F. of their decision by which they have partially upheld the appeal lodged by the club against the FIFA resolution which imposed a sanction forbidding the signing of players for two transfer windows, reducing said sanction to just one period, corresponding to the January 2017 transfer window.

The decision highlights the injustice of the original ban imposed by FIFA, although the club regrets that the CAS lacked the courage to revoke the ruling entirely.

...


I øvrigt:

Funniest thing is that Madrid used the same exact lawyers Barça did for their CAS appeal.

CAS judge ruled Real's abuses concerning young players were less serious and less numerous than argued by the FIFA judicial bodies

Barça had 10. Initially Madrid had 39. How much "less numerous" were they?

Det værste ved denne sag er at den endnu engang sætter en tyk streg under hvad penge og magt kan gøre. Alle undrede sig over hvorfor Real var så passive i sidste transfervindue med ban hængende over hovedet.
Inderst inde har de hele tiden vidst at de ville slippe med et vindue, og med alle de sager man ser blæst op i pressen i Spanien mod Barca folk så bliver alt fjernet på kort tid hvis det er en ting der vedrører Real...

Men ja gør kun at jeg i aften vil putte sønnike i Barca sengetøjet og være endnu mere glad en nogensinde for at jeg støtter Barca af hele mit hjerte.

Piquénbauer skrev:

CAS judge ruled Real's abuses concerning young players were less serious and less numerous than argued by the FIFA judicial bodies

Barça had 10. Initially Madrid had 39. How much "less numerous" were they?

Det er vist rigtig nok, at Barca havde flere sager end Real Madrid. Det er sandsynligvis også grunden til, at FIFA lægger ud med at prøve Barcas sag, da de netop er den største synder.

Burde man egentlig ikke kunne slå begge domme op et sted? altså hvad barca blev dømt for og hvad madrid blev dømt for, så kunne man bedre sammenligne. Hvis barca havde en del flere sager end madrid, så er det jo fair nok at madrids dom bliver reduceret, men ellers vil det jo være en absurd dom.