Real Madrid
Redaktører: Guardiola, Wennerberg
-
- Indlæg: 2856
- Tilmeldt: ons apr 22, 2009 1:53 pm
- Geografisk sted: Århus med Å
- Har takket: 51 gange
- Blevet takket: 122 gange
Re: Real Madrid
http://www.telegraph.co.uk/sport/footba ... eason.htmlFC. Barcelona skrev:Hvad er egentlig årsagen til den store gæld hos Man Utd?
Men ifølge samme artikel skulle det være ret så besværligt at gennemskue gældens helt præcise natur, pga. mindre gennemsigtig regnskabspraksis hos Utd.When the Glazers bought the club for £828 million in 2005 they borrowed £556 million to help them do it, securing about 70 per cent of that against the club. As of June last year, according to these accounts, that debt stood at £699 million.
The principle reason for the spiralling level of debt – it increased by £33 million compared to 2006-07 – is the structure of the loans. The majority of the debt, £518 million, is bank debt secured against the club and their assets, including Old Trafford and the Carrington training ground.
A further £175 million is in "payment in kind" loans, effectively a form of equity, accruing interest at a penal 14.25 per cent annually. That interest is not paid off but rolled over annually, swelling the PIK loans by £23 million in the last year.
I have been complimented many times and they always embarrass me; I always feel that they have not said enough.
- Flax_Generous
- Indlæg: 4454
- Tilmeldt: tors jun 14, 2007 4:46 am
- Geografisk sted: København
- Har takket: 607 gange
- Blevet takket: 510 gange
Re: Real Madrid
Det er det også, men overordnet set passer tallene og årsagerne til gælden vist fint. Det er i hvert fald de accepterede tal. Og det er også nogen lunde accepteret, at United lige for tiden godt kan servicere gælden og betale renterne (selvom MUST er uenig).Mander skrev:Men ifølge samme artikel skulle det være ret så besværligt at gennemskue gældens helt præcise natur, pga. mindre gennemsigtig regnskabspraksis hos Utd.
Og for at gøre det kort: Uniteds gæld er opstået fordi Glazer-familien overførte den gæld som de stiftede for at købe United til selve United.
Re: Real Madrid
Så længe Man UTD har et fornuftigt cash-flow og deres omsætning bibeholder dets nuværende niveau, skal klubben vel ikke frygte en konkurs umiddelbart.
Re: Real Madrid
Villa løber også i hvidt tøj til den kommende sæson.
Spændende at se , hvordan de formår at spille sammen. Tror nogle af indkøbene flopper pga. det høje pres.
Spændende at se , hvordan de formår at spille sammen. Tror nogle af indkøbene flopper pga. det høje pres.
-
- Indlæg: 18524
- Tilmeldt: tors jan 25, 2007 9:50 pm
- Har takket: 1274 gange
- Blevet takket: 1763 gange
Re: Real Madrid
Lånefinanciering
http://borsen.dk/investor/nyhed/159648/
Man kan sige meget om Perez, men nosser det har han sgu... skylder 4 mia, og så låner han lige en halv mere og køber et par brugte stjerner.
Lad os regne lidt på det.
Christiano - 700 mio, til lad os sige 5% i rente - 35 mio årligt i renteudgift
Drengen er 24 og afskrives altså over 10 år - 70 mio årligt (en revisor ville nok bede om en hurtigere og dermed højere afskrivning)
Løn - (13 mio Euro) 97 mio DKK (ifølge Marca)
Årlig omkostning 200 mio.
Der skal sælges igennem for at få dem hjem. Lad os eksempelvis sige RM får 100kr, netto ud af hver trøje de sælger (højt sat). Så skal der sælges 2 mio CR7 trøjer.
Økonomikyndige vil kunne nikke genkendende til Wayne Gretzky eksemplet, hvor The Penguins købte Gretzky så dyrt, og gav ham så meget i løn, at selvom de med ham vandt det hele, gav forretning underskud, fordi han var så dyr i drift.
Det bliver ligeså spændende at følge RM økonomisk, som sportligt de kommende år.
http://borsen.dk/investor/nyhed/159648/
Man kan sige meget om Perez, men nosser det har han sgu... skylder 4 mia, og så låner han lige en halv mere og køber et par brugte stjerner.
Lad os regne lidt på det.
Christiano - 700 mio, til lad os sige 5% i rente - 35 mio årligt i renteudgift
Drengen er 24 og afskrives altså over 10 år - 70 mio årligt (en revisor ville nok bede om en hurtigere og dermed højere afskrivning)
Løn - (13 mio Euro) 97 mio DKK (ifølge Marca)
Årlig omkostning 200 mio.
Der skal sælges igennem for at få dem hjem. Lad os eksempelvis sige RM får 100kr, netto ud af hver trøje de sælger (højt sat). Så skal der sælges 2 mio CR7 trøjer.
Økonomikyndige vil kunne nikke genkendende til Wayne Gretzky eksemplet, hvor The Penguins købte Gretzky så dyrt, og gav ham så meget i løn, at selvom de med ham vandt det hele, gav forretning underskud, fordi han var så dyr i drift.
Det bliver ligeså spændende at følge RM økonomisk, som sportligt de kommende år.
Senest rettet af AndersDK ons jun 17, 2009 10:51 am, rettet i alt 2 gange.
- Flax_Generous
- Indlæg: 4454
- Tilmeldt: tors jun 14, 2007 4:46 am
- Geografisk sted: København
- Har takket: 607 gange
- Blevet takket: 510 gange
Re: Real Madrid
Mon ikke Banco Santander har givet dem nogle meget gode vilkår. Alt andet ville faktisk overraske mig.
Re: Real Madrid
Så vidt jeg har kunnet læse mig frem til via diverse artikler ligger CR7's grundløn på 65 mio årligt. MEN kan afhængigt af resultater og forventet solgt merchandise resultere i 97 mio. Spørg mig ikke om kilde, da det er avisernes skriverier i den sidste tid jeg har det fra.
Hatten af for at Madrid lander to så store navne, men vend den om og lad os lege Laporta var lige så stor en big-spender som Perez, så kunne han have købt dem for de samme beløb. Det er jo klart at klubberne ikke siger nej til sådanne beløb da der er så urimeligt mange muligheder for at købe nye spiller til at dække tabet af eksempelvis Kaka eller C.Ronaldo med de transfersummer.
Når så det er sagt forstår jeg ikke de rygter der er om at man fra Reals ledelse har fortalt Robben han skal lytte til de tilbud han får, ellers kommer han til at spille på 2.holdet næste sæson??? Manden BAR Real gennem sidste halvår til trods for de mange skader. Havde det ikke været for ham, havde Real rodet rundt på 3-4pladsen i stedet for...
Det er da mangel på respekt!
Hatten af for at Madrid lander to så store navne, men vend den om og lad os lege Laporta var lige så stor en big-spender som Perez, så kunne han have købt dem for de samme beløb. Det er jo klart at klubberne ikke siger nej til sådanne beløb da der er så urimeligt mange muligheder for at købe nye spiller til at dække tabet af eksempelvis Kaka eller C.Ronaldo med de transfersummer.
Når så det er sagt forstår jeg ikke de rygter der er om at man fra Reals ledelse har fortalt Robben han skal lytte til de tilbud han får, ellers kommer han til at spille på 2.holdet næste sæson??? Manden BAR Real gennem sidste halvår til trods for de mange skader. Havde det ikke været for ham, havde Real rodet rundt på 3-4pladsen i stedet for...
Det er da mangel på respekt!
Hvem er online
Brugere der viser dette forum: Ingen og 24 gæster