fcbarcelona.dk

Antimadridista skrev: ↑

tirs jan 18, 2022 9:13 pm

Ved ikke hvad Tielemans potentielt vil gå for..måske 50m€? Vi skal i hvert fald nok af med alle de uønskede (Cou, Griez, umtiti, Demb etc) for både at kunne være med der og ved Haaland!!

Imo virker han til at have mange fornuftige kvaliteter udover det fodboldmæssige. Moden, intelligent, lederpotentiale og fortsat udviklingsmuligheder.!!

Javi Martínez (Qatar SC): "Those in the campaign against Busi on social media have no f*cking idea. If there are no spaces, as in Spain NT and now Xavi's Barça, there is no better player in that position."

"Any player you ask will tell you that Busquets is a machine. In the national team, the possession game we played was incredible. With him you improve. He's brutal."

"Frenkie de Jong's seasons at Barça have not been at the level of what has been paid for him. If a good offer came, I would sell him. Xavi can improve him, but you also have Gavi, Nico, Pedri."

Dytrax skrev: ↑

ons jan 19, 2022 2:22 pm

Javi Martínez (Qatar SC): "Those in the campaign against Busi on social media have no f*cking idea. If there are no spaces, as in Spain NT and now Xavi's Barça, there is no better player in that position."

"Any player you ask will tell you that Busquets is a machine. In the national team, the possession game we played was incredible. With him you improve. He's brutal."

"Frenkie de Jong's seasons at Barça have not been at the level of what has been paid for him. If a good offer came, I would sell him. Xavi can improve him, but you also have Gavi, Nico, Pedri."

nosslo15 skrev: ↑

tors jan 20, 2022 10:46 am

Nu har jeg jo ikke så meget forstand på det regnskabsmæssige i forhold til klubben, men er det rigtigt forstået, at vi skal have penge for både Griezman, Coutinho og Trincao til sommer for at muliggøre evt. "store" transfers?

Og hvis dette er rigtigt, så må man vel sige, at det er så som så med forhåbningerne. Trincao har jo ikke ligefrem vist sig frem som uundværlig og Griezmann er heller ikke blevet bedre af at skifte tilbage - og Atletico har flere andre alternativer end ham + han har heller ikke spillet 50% af tiden og det var kravet hvis købsobligationen skulle indfries - var det ikke?

nosslo15 skrev: ↑

tors jan 20, 2022 10:46 am

Nu har jeg jo ikke så meget forstand på det regnskabsmæssige i forhold til klubben, men er det rigtigt forstået, at vi skal have penge for både Griezman, Coutinho og Trincao til sommer for at muliggøre evt. "store" transfers?

Og hvis dette er rigtigt, så må man vel sige, at det er så som så med forhåbningerne. Trincao har jo ikke ligefrem vist sig frem som uundværlig og Griezmann er heller ikke blevet bedre af at skifte tilbage - og Atletico har flere andre alternativer end ham + han har heller ikke spillet 50% af tiden og det var kravet hvis købsobligationen skulle indfries - var det ikke?

EasyBuddhist skrev: ↑

tors jan 20, 2022 11:32 am

nosslo15 skrev: ↑

tors jan 20, 2022 10:46 am

Nu har jeg jo ikke så meget forstand på det regnskabsmæssige i forhold til klubben, men er det rigtigt forstået, at vi skal have penge for både Griezman, Coutinho og Trincao til sommer for at muliggøre evt. "store" transfers?

Og hvis dette er rigtigt, så må man vel sige, at det er så som så med forhåbningerne. Trincao har jo ikke ligefrem vist sig frem som uundværlig og Griezmann er heller ikke blevet bedre af at skifte tilbage - og Atletico har flere andre alternativer end ham + han har heller ikke spillet 50% af tiden og det var kravet hvis købsobligationen skulle indfries - var det ikke?

Det er jeg uenig i. Som det ser ud nu, så er sandsynligheden for, optionerne på de nævnte spillere bliver udløst ret stor. Trincao spiller ofte fra start i Wolves og ofte foran Adama, som for det meste har ageret indskifter i denne sæson. Coutinho startede jo rigtig godt og hvis han kan holde et niveau, der ligger tæt på det, han viste i første kamp, så er der næppe meget tvivl om, aftalen bliver gjort permanent. Grizmann har gjort det fornuftigt i Atletico efter en lidt svag start. Han er stort set samme spiller for dem, som han var inden skiftet. Han er desværre skadet lige nu, men hvis han var fit, så spillede han fra start på et Atletico hold, der har svært ved at finde rytmen og hvor han har været en af de bedste i et par måneder op til jul. Specielt i CL har han leveret.

Som det ser ud nu, så tror jeg på, de skifter med deres optioner. Men der skal jo ikke mere end en enkelt skade til, før det kan gå i vasken.

Mht. Haaland, så har det ikke den store betydning at man får penge ind direkte. Man vil skulle ud og låne til overgangssum og sign ons, uanset hvad. Men det betyder noget i forhold til at få afskrevet de nævnte spillere. De beløb, man står til at inkassere, er regnet ud efter, hvor stor afskrivning, der er tilbage på dem og det betyder noget i forhold til budgetterne, om man har mulighed for at belaste dem med et stort indkøb. Man skal huske, Batomeu tog et lån ud, for at finansiere Grizamnn, som løber i kontraktperioden og man skylder stadig Liverpool ca. 40 mio euro i rater for Coutinho, mens der også er udestående med Braga for Trincao. Hvis de tre forsvinder, så har man meget få gældposter tilbage på spillere. Man har noget på Frenkie, men det er ikke et problem, da han jo er en vigtig del af truppen og så har man Ferran, som jo er ny. Man har et par gamle udeståender i Pjanic og Malcolm, hvor specielt Pjanic bliver svær et realisere(tror der er 40 mio euro tilbage i afskrivning), mens den sidste afskrivning for Malcolm er til sommer i øvrigt sammen med Dembélé.

Så alt i alt, hvis man får de tre spillere afsat til de nævnte beløb, så er der rigeligt med plads til at stort indkøb og måske også uden dem alle. Amortiseringen står under alle omstændigheder til at bliver lettet kraftigt til sommer, så nærmer man sig et meget lavt niveau. Hvor man under Bartomeu var oppe på noget, der lignede 300-400 mio euro om året til sidst, så vil man med de tre salg være et et godt stykke under 100 mio euro. Så selvom man skulle bruge 70 mio euro om året på Haaland, så er der stadig masser af luft i forhold til de tideligere tider under Bartomeu.

nosslo15 skrev: ↑

tors jan 20, 2022 12:53 pm

EasyBuddhist skrev: ↑

tors jan 20, 2022 11:32 am

nosslo15 skrev: ↑

tors jan 20, 2022 10:46 am

Nu har jeg jo ikke så meget forstand på det regnskabsmæssige i forhold til klubben, men er det rigtigt forstået, at vi skal have penge for både Griezman, Coutinho og Trincao til sommer for at muliggøre evt. "store" transfers?

Og hvis dette er rigtigt, så må man vel sige, at det er så som så med forhåbningerne. Trincao har jo ikke ligefrem vist sig frem som uundværlig og Griezmann er heller ikke blevet bedre af at skifte tilbage - og Atletico har flere andre alternativer end ham + han har heller ikke spillet 50% af tiden og det var kravet hvis købsobligationen skulle indfries - var det ikke?

Det er jeg uenig i. Som det ser ud nu, så er sandsynligheden for, optionerne på de nævnte spillere bliver udløst ret stor. Trincao spiller ofte fra start i Wolves og ofte foran Adama, som for det meste har ageret indskifter i denne sæson. Coutinho startede jo rigtig godt og hvis han kan holde et niveau, der ligger tæt på det, han viste i første kamp, så er der næppe meget tvivl om, aftalen bliver gjort permanent. Grizmann har gjort det fornuftigt i Atletico efter en lidt svag start. Han er stort set samme spiller for dem, som han var inden skiftet. Han er desværre skadet lige nu, men hvis han var fit, så spillede han fra start på et Atletico hold, der har svært ved at finde rytmen og hvor han har været en af de bedste i et par måneder op til jul. Specielt i CL har han leveret.

Som det ser ud nu, så tror jeg på, de skifter med deres optioner. Men der skal jo ikke mere end en enkelt skade til, før det kan gå i vasken.

Mht. Haaland, så har det ikke den store betydning at man får penge ind direkte. Man vil skulle ud og låne til overgangssum og sign ons, uanset hvad. Men det betyder noget i forhold til at få afskrevet de nævnte spillere. De beløb, man står til at inkassere, er regnet ud efter, hvor stor afskrivning, der er tilbage på dem og det betyder noget i forhold til budgetterne, om man har mulighed for at belaste dem med et stort indkøb. Man skal huske, Batomeu tog et lån ud, for at finansiere Grizamnn, som løber i kontraktperioden og man skylder stadig Liverpool ca. 40 mio euro i rater for Coutinho, mens der også er udestående med Braga for Trincao. Hvis de tre forsvinder, så har man meget få gældposter tilbage på spillere. Man har noget på Frenkie, men det er ikke et problem, da han jo er en vigtig del af truppen og så har man Ferran, som jo er ny. Man har et par gamle udeståender i Pjanic og Malcolm, hvor specielt Pjanic bliver svær et realisere(tror der er 40 mio euro tilbage i afskrivning), mens den sidste afskrivning for Malcolm er til sommer i øvrigt sammen med Dembélé.

Så alt i alt, hvis man får de tre spillere afsat til de nævnte beløb, så er der rigeligt med plads til at stort indkøb og måske også uden dem alle. Amortiseringen står under alle omstændigheder til at bliver lettet kraftigt til sommer, så nærmer man sig et meget lavt niveau. Hvor man under Bartomeu var oppe på noget, der lignede 300-400 mio euro om året til sidst, så vil man med de tre salg være et et godt stykke under 100 mio euro. Så selvom man skulle bruge 70 mio euro om året på Haaland, så er der stadig masser af luft i forhold til de tideligere tider under Bartomeu.

OK. Men Griezman har stadig ikke spillet 50% af den tid han var til rådighed og hvis dette fortsætter i forårssæsonen, så er det vel mere sandsynligt, at Atletico "blot" lejer ham et år til, hvis de er tilfredse med ham?

Noget helt andet jeg har tænkt over er, at projektet med Haaland godt kunne spolere nogle dynamikker internt i klubben. Omkring Messis afgang diskuterede vi jo om, hvorvidt det egentligt var sundt for en klub, "storklub" eller ej, at have en spiller, som tjente mere end resten af holdet tilsammen, hvad det gjorde for præstationerne og måden man tog ansvar på. Hvis vi nu får en ny spiller ind, som i særklasse tjener meget mere end de andre, vil det så komme holdet, som helhed, til gode?

Jeg kan have min tvivl.

Bayern have contacted the agents of de Jong to express their interest. Bayern want the midfielder now, but if they can't, they will try again in the summer. The next few days will be decisive for the player's future. [MARCA]

Bayern Munich president denies Frenkie De Jong rumours.
He said: "we have a strong side and I don't see why we should do something in the winter Market.

As it stands now, Frenkie is not leaving Barca.
[Fabrizio Romano]

Ronald de Boer (former Barcelona): "De Jong? The continuous change of coaches could affect him. In addition to the fact that Busquets continues to be a starter in the midfielder. That's his best position. It is a role that he could play very well." [el país]

De Boer: "De Jong is able to defend very well. He's fast, he covers a lot of space... Busquets is an incredible player but needs a lot of protection."