fcbarcelona.dk

Bravo er ikke i truppen så det ser ud til at sport får ret. Altså medmindre Lucho snyder os alle og starter Masip

Ter Stegen er vores målmand de næste 15 år hvis han selv ønsker det.. Vi sælger ikke Liverpool..

Michman skrev:Ter Stegen er vores målmand de næste 15 år hvis han selv ønsker det.. Vi sælger ikke Liverpool..

Vi ejer heller ikke Liverpool

Klopp siger i øvrigt, de ikke er interesseret:

Klopp on Ter Stegen/Horn: "No. Good goalkeepers, but no. We have some problems with injuries, thank god not the goalkeepers."

Liverpool leder uden tvivl efter en ny målmand. Mignolet har knap nok niveauet til Aston Villa.

Storken skrev:Liverpool leder uden tvivl efter en ny målmand. Mignolet har knap nok niveauet til Aston Villa.

Han er simpelthen så ringe.

Er faktisk bange for at vi muligvis mister ham..

Jeg læste et sted at Guardiola er interesseret i Barvo til sommer, når han skal træne City.

Hvis det er rigtig, kunne det så være en ide at sælge ham, også satse fuldt ud på Ter Stegen, så vi ikke mister ham?

Jeg er godt nok ikke meget for at komme af med Bravo, men der er bare ikke nogen fremtid i ham.

Jo det kunne det. Men samtidig har sport.es skrevet at man vil forlænge med Bravo,

IMO skal man holde på bravo og så bytte om på deres roller. Det vil give MAtS flere kampe mens Bravo stadig vil se sig selv som en vigtig spiller pga CL.

Jeg synes, der er to gode scenarier:
1) Beholde både Bravo og MAtS. Som Piquen skriver, ville jeg helst, man byttede rundt på deres roller fra næste sæson.
2) Sælge Bravo til f.eks. City, særligt hvis man kan få en ordentlig pris. Satse fuldt ud på MAtS, og så håbe at man har en perfekt Barca-målmand til de næste 10+ år.

Med vores lønbudget i baghovedet er det lidt af en luksus at have to så gode målmænd, så jeg hælder nok til mulighed 2). Det virker også bare som det klogeste købmandskab at sate på den unge og så indkassere en pæn sjat på den gamle i et vanvittigt spillermarked. Jeg kunne sagtens forestille mig flere engelske klubber, Liverpool er også et bud, kaste store penge efter en (til sommer) 33-årig målmand.

Piquénbauer skrev:Jo det kunne det. Men samtidig har sport.es skrevet at man vil forlænge med Bravo,

IMO skal man holde på bravo og så bytte om på deres roller. Det vil give MAtS flere kampe mens Bravo stadig vil se sig selv som en vigtig spiller pga CL.

Spørgsmålet er bare om Ter Stegen vil være tilfreds med ikke at stå i CL..?

Det tror jeg! At stå i ligaen ville betyde ca det dobbelte i kampe på en sæson...

Spørgsmålet er vel også, om Bravo vil være tilfreds med kun at stå i Chl og Copa. Synes tideligere han har udtalt, at han heller ikke er tilfreds med mængden af spilletid.

Personligt hælder jeg dog også klart mest til at ter Stegen får ligaen, men det lader ikke til, at Lucho er enig.

Ja det kunne selvfølgelig være at Bravo ikke ville affinde sig med CL og CdR. Og hvis det var tilfældet så mener jeg klart at klubben burde overveje at sælge. Som Sir Suiram påpeger så kunne vi tjene en ok skilling på ham og selvom det umiddelbart ville være en svækkelse så tror jeg ikke der ville gå ret lang tid før MAtS kom op på samme niveau. Han har i hvert fald vist flot spil på det sidste.

Helt enig.

Jeg ville godt nok ikke bryde mig om at gå ind til næste sæson uden Bravo på holdet.

Han dummede sig i en af sine første kampe, venskabskampen mod Napoli. Siden da har han dårligt lavet en fejl. Han er stadig ung nok til at jeg ser ham som et sikkert valg flere sæsoner frem.

Ter Stegen har talentet til at gøre det lige så godt, men der er også en risiko for at han kommer til at koste.

Vi har MSN for fuld udblæsning i nogle sæsoner endnu. Den trio er unik, og mens vi har den skal der ikke tages unødvendige chancer.

Hvis ter Stegen forlader klubben, så er han ikke mere unik end at vi finder en anden om nogle år.