1/4 Elche - FC Barcelona

[Isageren]

Bellingham - Pedri - Gavi ville være drømmescenarie imo., at du er uenig er helt fint.

Ja, det er en fin midtbane, men det giver ingen mening, når man snakker om, hvem der skal være pivot. Han er i alt fald ikke blandt de tre.

Jeg synes også, Bellingham er et godt talent og han skal nok komme på et tophold. Der er dog mange andre CM'er, jeg hellere ser i truppen, hvis den nuværende CM konstellation skal udbygges. Jeg synes nemlig også, Bellingham er svagt overvurderet, så lad endelig en eller anden købe ham for 150 mio euro, det kommer jeg ikke til at ligge søvnløs over. Frenkie, Gavi og Pedri er rigeligt for Barca og hvis man endelig skal ud og hente en, så ville jeg foretrække en, der har det offensive som spidskompetence.

Fungerede han ikke meget godt som dybtliggende playmaker for england under vm? Han er jo ikke Busquets intelligent, til gengæld bedre fysisk.

Tænker egentlig Gavi, Pedri og Bellingham ville passe fint sammen? Bellingham dybt, evt i dobbelt pivot med Gavi, og så Pedri foran, evt sammen med Gavi?

Ikke at jeg synes vi skal bruge 150 mio på ham. Det vil dog gøre lidt ondt at se en real midtbane med tchouameni, camavinga og Bellingham, hvis de allesammen bliver så gode som de kan blive.

DrGink, du tager grueligt fejl. Hvis noget, så er han en offensivt midt. Det er faktisk hvad han er. Hvis han spiller som pivot for os, så er vi færdige, fuldstændigt.

[EasyBuddhist]

Bellingham - Pedri - Gavi ville være drømmescenarie imo., at du er uenig er helt fint.

Ja, det er en fin midtbane, men det giver ingen mening, når man snakker om, hvem der skal være pivot. Han er i alt fald ikke blandt de tre.

Jeg synes også, Bellingham er et godt talent og han skal nok komme på et tophold. Der er dog mange andre CM'er, jeg hellere ser i truppen, hvis den nuværende CM konstellation skal udbygges. Jeg synes nemlig også, Bellingham er svagt overvurderet, så lad endelig en eller anden købe ham for 150 mio euro, det kommer jeg ikke til at ligge søvnløs over. Frenkie, Gavi og Pedri er rigeligt for Barca og hvis man endelig skal ud og hente en, så ville jeg foretrække en, der har det offensive som spidskompetence.

Fungerede han ikke meget godt som dybtliggende playmaker for england under vm? Han er jo ikke Busquets intelligent, til gengæld bedre fysisk.

Tænker egentlig Gavi, Pedri og Bellingham ville passe fint sammen? Bellingham dybt, evt i dobbelt pivot med Gavi, og så Pedri foran, evt sammen med Gavi?

Ikke at jeg synes vi skal bruge 150 mio på ham. Det vil dog gøre lidt ondt at se en real midtbane med tchouameni, camavinga og Bellingham, hvis de allesammen bliver så gode som de kan blive.

Dybdeliggende playmaker? Han spilede i bedste fald en rolle al'a Frenkie gør for Barca. Declan Rice spillede pivot for England. I de sidste tre kampe spillede de oven i købet med Henderson også, med Bellingham på den fremskudte. Bellingham er IKKE pivot. Om han kan blive det? Ja, det kan han nok med tiden, hvis han vil. Som den spiller, han er nu, så tager jeg til enhver tid Frenkie over Bellingham som dybdeliggende playmaker og egentlig også som pivot.

[kklaus]

The team from Elche based its complaint on the fact that the midfielder's licence was cancelled. According to Article 141 of the Royal Spanish Football Federation (RFEF), a footballer is prevented from playing again in the same season with a cancelled licence.

FC Barcelona are very calm because they have the approval of La Liga and the RFEF after the consultation that took place on Friday before the match. The Blaugrana are clear that everything is in order in the 'Gavi case'.

[EasyBuddhist]

Bellingham - Pedri - Gavi ville være drømmescenarie imo., at du er uenig er helt fint.

Ja, det er en fin midtbane, men det giver ingen mening, når man snakker om, hvem der skal være pivot. Han er i alt fald ikke blandt de tre.

Jeg synes også, Bellingham er et godt talent og han skal nok komme på et tophold. Der er dog mange andre CM'er, jeg hellere ser i truppen, hvis den nuværende CM konstellation skal udbygges. Jeg synes nemlig også, Bellingham er svagt overvurderet, så lad endelig en eller anden købe ham for 150 mio euro, det kommer jeg ikke til at ligge søvnløs over. Frenkie, Gavi og Pedri er rigeligt for Barca og hvis man endelig skal ud og hente en, så ville jeg foretrække en, der har det offensive som spidskompetence.

En ting er om han ville være god for os, noget andet om han viser et ekstremt alsidigt og modent niveau, hvilket vil være tosset at benægte.
Om han vil dominere, når han ender på et storhold, ved ingen..

Korrekt, men det ændrer ikke på, der findes talenter, der er lige så store som ham eller større, alt efter hvilken position, man tilsigter ham, og som koster det halve. Jeg giver Isageren helt ret i, han koster boksen pga nationaliteten.

[Antimadridista]

Bellingham - Pedri - Gavi ville være drømmescenarie imo., at du er uenig er helt fint.

Ja, det er en fin midtbane, men det giver ingen mening, når man snakker om, hvem der skal være pivot. Han er i alt fald ikke blandt de tre.

Jeg synes også, Bellingham er et godt talent og han skal nok komme på et tophold. Der er dog mange andre CM'er, jeg hellere ser i truppen, hvis den nuværende CM konstellation skal udbygges. Jeg synes nemlig også, Bellingham er svagt overvurderet, så lad endelig en eller anden købe ham for 150 mio euro, det kommer jeg ikke til at ligge søvnløs over. Frenkie, Gavi og Pedri er rigeligt for Barca og hvis man endelig skal ud og hente en, så ville jeg foretrække en, der har det offensive som spidskompetence.

En ting er om han ville være god for os, noget andet om han viser et ekstremt alsidigt og modent niveau, hvilket vil være tosset at benægte.
Om han vil dominere, når han ender på et storhold, ved ingen..

Korrekt, men det ændrer ikke på, der findes talenter, der er lige så store som ham eller større, alt efter hvilken position, man tilsigter ham, og som koster det halve. Jeg giver Isageren helt ret i, han koster boksen pga nationaliteten.

Hvem mener du, ud fra aktuelle niveau, viser et lignende potentiale så bredt funderet (eller højere!) som Bellingham? Og ikke helt unge der endnu ikke har vist et højt, vedvarende senior niveau?

[Antimadridista]

The team from Elche based its complaint on the fact that the midfielder's licence was cancelled. According to Article 141 of the Royal Spanish Football Federation (RFEF), a footballer is prevented from playing again in the same season with a cancelled licence.

FC Barcelona are very calm because they have the approval of La Liga and the RFEF after the consultation that took place on Friday before the match. The Blaugrana are clear that everything is in order in the 'Gavi case'.

Men røg han ikke bare, teknisk set, tilbage som b-spiller..? Hans licens ryger vel ikke nødvendigvis? Eller er det noget kontraktmæssigt ift om hans kontrakt gælder når a-holds status bliver annulleret?

[EasyBuddhist]

Hvem mener du, ud fra aktuelle niveau, viser et lignende potentiale så bredt funderet (eller højere!) som Bellingham? Og ikke helt unge der endnu ikke har vist et højt, vedvarende senior niveau?

Wirtz og Musiala er et gode eksempler og begge spillere, jeg langt, langt hellere så i Barca. Musiala vil dog koste boksen også, så han er måske dårligt valgt

Men ellers er der spillere som Veiga, Seghir, Koné, Emery, Szoboszlai, Sancet, Musah, Cherki, Le Fée osv. hvor du får ca. samme potentiale på positionen får langt færre penge.

[Antimadridista]

Hvem mener du, ud fra aktuelle niveau, viser et lignende potentiale så bredt funderet (eller højere!) som Bellingham? Og ikke helt unge der endnu ikke har vist et højt, vedvarende senior niveau?

Wirtz og Musiala er et gode eksempler og begge spillere, jeg langt, langt hellere så i Barca. Musiala vil dog koste boksen også, så han er måske dårligt valgt

Men ellers er der spillere som Veiga, Seghir, Koné, Emery, Szoboszlai, Sancet, Musah, Cherki, Le Fée osv. hvor du får ca. samme potentiale på positionen får langt færre penge.

Syntes du alle de der, har vist det foreløbigt høje, relativ konstante niveau på hylde med Bellingham?

Jeg tror lidt vi kommer til at sammenligne pærer og bananer.

Måske er nogle af ovennævnte ekstreme talenter der vil overgå Bellingham. Men hvis du sad i Chelsea og havde alle pengene i verden (nu røg der godt nok lidt i januar ), så tror jeg Bellingham ville blive valgt, da han har vist mest på højeste hylde. Foreløbigt.

Prisen var ikke et issue ift disk med Isageren, kun niveauet.

[EasyBuddhist]

Hvem mener du, ud fra aktuelle niveau, viser et lignende potentiale så bredt funderet (eller højere!) som Bellingham? Og ikke helt unge der endnu ikke har vist et højt, vedvarende senior niveau?

Wirtz og Musiala er et gode eksempler og begge spillere, jeg langt, langt hellere så i Barca. Musiala vil dog koste boksen også, så han er måske dårligt valgt

Men ellers er der spillere som Veiga, Seghir, Koné, Emery, Szoboszlai, Sancet, Musah, Cherki, Le Fée osv. hvor du får ca. samme potentiale på positionen får langt færre penge.

Syntes du alle de der, har vist det foreløbigt høje, relativ konstante niveau på hylde med Bellingham?

Jeg tror lidt vi kommer til at sammenligne pærer og bananer.

Måske er nogle af ovennævnte ekstreme talenter der vil overgå Bellingham. Men hvis du sad i Chelsea og havde alle pengene i verden (nu røg der godt nok lidt i januar ), så tror jeg Bellingham ville blive valgt, da han har vist mest på højeste hylde. Foreløbigt.

Prisen var ikke et issue ift disk med Isageren, kun niveauet.

Ok, jeg synes ellers nok, han nævnte de 150 mio euro, han ville koste. Derudover, så er Dortmund verdensmestre i at pumpe deres priser. Vi er selv blevet taget ved næsen, men Sancho er nok et bedre eksempel i dette tilfælde.

[Antimadridista]

Hvem mener du, ud fra aktuelle niveau, viser et lignende potentiale så bredt funderet (eller højere!) som Bellingham? Og ikke helt unge der endnu ikke har vist et højt, vedvarende senior niveau?

Wirtz og Musiala er et gode eksempler og begge spillere, jeg langt, langt hellere så i Barca. Musiala vil dog koste boksen også, så han er måske dårligt valgt

Men ellers er der spillere som Veiga, Seghir, Koné, Emery, Szoboszlai, Sancet, Musah, Cherki, Le Fée osv. hvor du får ca. samme potentiale på positionen får langt færre penge.

Syntes du alle de der, har vist det foreløbigt høje, relativ konstante niveau på hylde med Bellingham?

Jeg tror lidt vi kommer til at sammenligne pærer og bananer.

Måske er nogle af ovennævnte ekstreme talenter der vil overgå Bellingham. Men hvis du sad i Chelsea og havde alle pengene i verden (nu røg der godt nok lidt i januar ), så tror jeg Bellingham ville blive valgt, da han har vist mest på højeste hylde. Foreløbigt.

Prisen var ikke et issue ift disk med Isageren, kun niveauet.

Ok, jeg synes ellers nok, han nævnte de 150 mio euro, han ville koste. Derudover, så er Dortmund verdensmestre i at pumpe deres priser. Vi er selv blevet taget ved næsen, men Sancho er nok et bedre eksempel i dette tilfælde.

Ja Isageren nævnte det. Men mit bidrag var omkring niveauet, som Isageren mente var meget lavt. Ikke pris, kun niveau. Også det jeg mente med, at jeg tror vi blander præmisserne sammen…

Men Sancho er ikke Bellingham. Meget forskellige i såvel personlighed, type og modenhed.

Men jaja, jeg ser et stort lys i Bellingham, andre ser ham som overvurderet. Vi finder ud af det indenfor et par år

[DrGink]

Bellingham - Pedri - Gavi ville være drømmescenarie imo., at du er uenig er helt fint.

Ja, det er en fin midtbane, men det giver ingen mening, når man snakker om, hvem der skal være pivot. Han er i alt fald ikke blandt de tre.

Jeg synes også, Bellingham er et godt talent og han skal nok komme på et tophold. Der er dog mange andre CM'er, jeg hellere ser i truppen, hvis den nuværende CM konstellation skal udbygges. Jeg synes nemlig også, Bellingham er svagt overvurderet, så lad endelig en eller anden købe ham for 150 mio euro, det kommer jeg ikke til at ligge søvnløs over. Frenkie, Gavi og Pedri er rigeligt for Barca og hvis man endelig skal ud og hente en, så ville jeg foretrække en, der har det offensive som spidskompetence.

Fungerede han ikke meget godt som dybtliggende playmaker for england under vm? Han er jo ikke Busquets intelligent, til gengæld bedre fysisk.

Tænker egentlig Gavi, Pedri og Bellingham ville passe fint sammen? Bellingham dybt, evt i dobbelt pivot med Gavi, og så Pedri foran, evt sammen med Gavi?

Ikke at jeg synes vi skal bruge 150 mio på ham. Det vil dog gøre lidt ondt at se en real midtbane med tchouameni, camavinga og Bellingham, hvis de allesammen bliver så gode som de kan blive.

Dybdeliggende playmaker? Han spilede i bedste fald en rolle al'a Frenkie gør for Barca. Declan Rice spillede pivot for England. I de sidste tre kampe spillede de oven i købet med Henderson også, med Bellingham på den fremskudte. Bellingham er IKKE pivot. Om han kan blive det? Ja, det kan han nok med tiden, hvis han vil. Som den spiller, han er nu, så tager jeg til enhver tid Frenkie over Bellingham som dybdeliggende playmaker og egentlig også som pivot.

Ifølge TV2’s eksperter (indsæt joke) var det primært ham der blev afleveret til fra forsvarerne - de nævnte at det i hvert fald var en ny facet i hans spil som han også var god til. Jeg skal ikke gøre mig mere klog på det end det, men det er vel en pivot?
Declan er vel mere en casemiro type, som jo vel også kan kaldes en pivot, men mere i defensiv forstand.

Jeg forstår ikke helt behovet for en mere offensivt minded midtbanespiller. Hvem skulle de erstatte - gavi eller pedri? Eller som et supplement?

[EasyBuddhist]

Bellingham - Pedri - Gavi ville være drømmescenarie imo., at du er uenig er helt fint.

Ja, det er en fin midtbane, men det giver ingen mening, når man snakker om, hvem der skal være pivot. Han er i alt fald ikke blandt de tre.

Jeg synes også, Bellingham er et godt talent og han skal nok komme på et tophold. Der er dog mange andre CM'er, jeg hellere ser i truppen, hvis den nuværende CM konstellation skal udbygges. Jeg synes nemlig også, Bellingham er svagt overvurderet, så lad endelig en eller anden købe ham for 150 mio euro, det kommer jeg ikke til at ligge søvnløs over. Frenkie, Gavi og Pedri er rigeligt for Barca og hvis man endelig skal ud og hente en, så ville jeg foretrække en, der har det offensive som spidskompetence.

Fungerede han ikke meget godt som dybtliggende playmaker for england under vm? Han er jo ikke Busquets intelligent, til gengæld bedre fysisk.

Tænker egentlig Gavi, Pedri og Bellingham ville passe fint sammen? Bellingham dybt, evt i dobbelt pivot med Gavi, og så Pedri foran, evt sammen med Gavi?

Ikke at jeg synes vi skal bruge 150 mio på ham. Det vil dog gøre lidt ondt at se en real midtbane med tchouameni, camavinga og Bellingham, hvis de allesammen bliver så gode som de kan blive.

Dybdeliggende playmaker? Han spilede i bedste fald en rolle al'a Frenkie gør for Barca. Declan Rice spillede pivot for England. I de sidste tre kampe spillede de oven i købet med Henderson også, med Bellingham på den fremskudte. Bellingham er IKKE pivot. Om han kan blive det? Ja, det kan han nok med tiden, hvis han vil. Som den spiller, han er nu, så tager jeg til enhver tid Frenkie over Bellingham som dybdeliggende playmaker og egentlig også som pivot.

Ifølge TV2’s eksperter (indsæt joke) var det primært ham der blev afleveret til fra forsvarerne - de nævnte at det i hvert fald var en ny facet i hans spil som han også var god til. Jeg skal ikke gøre mig mere klog på det end det, men det er vel en pivot?
Declan er vel mere en casemiro type, som jo vel også kan kaldes en pivot, men mere i defensiv forstand.

Jeg forstår ikke helt behovet for en mere offensivt minded midtbanespiller. Hvem skulle de erstatte - gavi eller pedri? Eller som et supplement?

Præcis, Barca har brug for en pivot, ikke en CM.

[Norbit]

Bellingham - Pedri - Gavi ville være drømmescenarie imo., at du er uenig er helt fint.

Ja, det er en fin midtbane, men det giver ingen mening, når man snakker om, hvem der skal være pivot. Han er i alt fald ikke blandt de tre.

Jeg synes også, Bellingham er et godt talent og han skal nok komme på et tophold. Der er dog mange andre CM'er, jeg hellere ser i truppen, hvis den nuværende CM konstellation skal udbygges. Jeg synes nemlig også, Bellingham er svagt overvurderet, så lad endelig en eller anden købe ham for 150 mio euro, det kommer jeg ikke til at ligge søvnløs over. Frenkie, Gavi og Pedri er rigeligt for Barca og hvis man endelig skal ud og hente en, så ville jeg foretrække en, der har det offensive som spidskompetence.

Fungerede han ikke meget godt som dybtliggende playmaker for england under vm? Han er jo ikke Busquets intelligent, til gengæld bedre fysisk.

Tænker egentlig Gavi, Pedri og Bellingham ville passe fint sammen? Bellingham dybt, evt i dobbelt pivot med Gavi, og så Pedri foran, evt sammen med Gavi?

Ikke at jeg synes vi skal bruge 150 mio på ham. Det vil dog gøre lidt ondt at se en real midtbane med tchouameni, camavinga og Bellingham, hvis de allesammen bliver så gode som de kan blive.

Dybdeliggende playmaker? Han spilede i bedste fald en rolle al'a Frenkie gør for Barca. Declan Rice spillede pivot for England. I de sidste tre kampe spillede de oven i købet med Henderson også, med Bellingham på den fremskudte. Bellingham er IKKE pivot. Om han kan blive det? Ja, det kan han nok med tiden, hvis han vil. Som den spiller, han er nu, så tager jeg til enhver tid Frenkie over Bellingham som dybdeliggende playmaker og egentlig også som pivot.

Ifølge TV2’s eksperter (indsæt joke) var det primært ham der blev afleveret til fra forsvarerne - de nævnte at det i hvert fald var en ny facet i hans spil som han også var god til. Jeg skal ikke gøre mig mere klog på det end det, men det er vel en pivot?
Declan er vel mere en casemiro type, som jo vel også kan kaldes en pivot, men mere i defensiv forstand.

Jeg forstår ikke helt behovet for en mere offensivt minded midtbanespiller. Hvem skulle de erstatte - gavi eller pedri? Eller som et supplement?

Præcis, Barca har brug for en pivot, ikke en CM.

Hele den her diskussion startede på baggrund af at jeg ikke mente Garica ville være en fremtidig løsning. Jeg ved godt, at Bellingham ikke lukker hullet fra dag ét, men hvis man får ham omskolet til positionen, så tror jeg han ville spille den rigtig rigtig godt - langt bedre end Garcia. Jeg ved godt vi ikke går efter ham, heldigvis for det, men det var mere et luksus ønske, så man i princippet havde Pedri, Gavi, FdJ, Bellingham til de 3 midtbane positioner. Vi kan ikke have at Pedri spiller +60 kampe hvert år og det tilsvarende med FdJ/Gavi. Bellingham ville i det aspekt være perfekt at have.

Det var slet ikke meningen at diskussionen skulle fylde så meget, men synes ikke, at det giver mening man sviner mig til for at mene Bellingham er god. Fair nok man er uenig, men hold op med at være så farvet. Vi alle ved, at vi ikke har råd til at gå ud og købe en ny pivot og jeg ville også hellere have at man gav pengene for en Kimmich, men hvordan får man så lige ham ud af Bayern.. Bellingham er kun en mulighed fordi han har alderen, potentialet og selv vil videre fra Dortmund.

Som det står til i dag, så kan vi ikke rigtig købe nogen, hvorfor jeg ville have at klubben gik efter de fri muligheder. Her er Kante en mulighed. Han er fri til sommer, har et løbepensum som ingen anden, han er ikke verdens mest tekniske spiller, men jeg tror at han ville udfylde rollen til perfektion (taget pris i betragtning), han ville være den perfekte oprydder for Gavi/Pedri og de øvrige offensive folk.

Tror jeg vil frem til følgende: Jeg ved ikke hvordan klubben vil forstærke sig på positionen, men jeg ser det som en nødvendighed at det sker.

[EasyBuddhist]

Hele den her diskussion startede på baggrund af at jeg ikke mente Garica ville være en fremtidig løsning.

Og, chancen for, du har ret, er ret stor. Så det er en gratis mening. Kan man omskole Garcia til en fornuftig pivot, så vil han dog være en langt mere attraktiv spiller at have i truppen, end han er, hvis han kun kan dække CB positionerne.

Når talen så falder på Bellingham som optimal pivotløsning, så hopper kæden bare rigtig meget af. Det, at han ikke er pivot, er én ting. En anden er prisen, som er helt væk, hvis man gerne vil have en pivot. At give 150 mio euro for en spiller og så begynde på at omskole ham, er bare, ja, jeg ved ikke. Real gav 80 mio euro for det største pivot talent i Europa, det burde måske sætte tingene lidt i perspektiv.

[kklaus]

Opfølgning på Elches klage:


Kontekst: https://www.fcb.dk/debat/viewtopic.php?p=592154#p592154