Det var da skønt, at du hørte efter . Jeg skal bare hæve stemmen lidt, ligesom med ungerneSpillerSomMESSI skrev:Efter dette venlige håndslag og en god tone genoprettet prøver vi lige igen:
Jeg vil bruge hak systemet her… et hak er en smule bedre 2 hakker er bedre, 3 hakker er meget bedre, så tælle sammen til sidst.Antimadridista skrev: En sammenligning af nuværende "gala" star 11`er og CL finalen 2015 ift. styrke og kvalitet.
2019
Stegen
Semedo Pique Lenglet Alba
Bussi
Jong Arthur
Messi Suarez Griez
CL finalen 2015
Stegen
Alves Pique Masch Alba
Bussi
Rak Iniesta
Messi Suarez Neymar
GK: Stegen i dag bedre end Stegen 15
Enig, faktisk 2 hakker bedre i dag.
Hakker:
2015 0
2019 2
Enig – uanset om vi sammenligner Alves med Semedo eller Roberto, er der 2 hakker i plus til 2015. Selvom 2015 sæsonen var en sæson for Alves hvor de fleste af os ønskede ham væk, da han virkede gammel og udbrændt, så var han bare stadig meget bedre end dem vi bruger i dag.Antimadridista skrev: HB: Alves bedst
2 Hakker til 2015
2015 2
2019 2
Det kan der ikke herske tvivl om, men Pique havde dog en helt fantastisk sæson både sidste og forrige, så det er selvfølgelig lidt svært helt at sige. Jeg synes også Pique var langsom og lavede mange fejl dengang, især efter Puyol stoppede. Men et my var han nok bedre i 2015Antimadridista skrev: CB: Pique 15 bedre end Pique 19
1 Hak til 2015
2015 3
2019 2
Egentlig ikke, Lenglet synes jeg er lidt undervurderet. Han er god i luftspillet og er meget forudseende og redder os mange gange ved sit tilbageløb. Masch var også god men manglede luftspillet. Dog var Masch lidt mere en leder end Lenglet.Antimadridista skrev: CB: Masch bedre end Lenglet (imo)
Jeg vil bedømme Lenglet et my bedre
1 hak til Lenglet
2015 3
2019 3
Ja Alba er på nogle punkter bedre, måske fordi Neymar ikke er der længere så nu kan han være med i opspillet langt mere end før.. tror faktisk jeg vil sige at Alba er et my bedre… kan i hvertfald huske den sæson i 2015 hvor Enrique faktisk gernn ville gå over i et 3 mands forsvar og her ville Alba være offeret da han ikke var så god defensivt og ikke blev brugt ret meget offentlivt.Antimadridista skrev: LB: Det samme (Alba)
Så tror faktisk at 2019 udgaven er et my bedre imo.
2015 3
2019 4Klart bedre i 2015, han er den der er faldet mest i niveau af dem alle, og skal skiftes ud senest til sommer.Antimadridista skrev: DM: Bussi 15 bedre end Bussi 19
2 hakker til 2015 udgaven
2015 5
2019 4
Enig 0 hakker til beggeAntimadridista skrev: (Ved CM sætter jeg Rak mod Arthur og Ini mod Jong. Nogle ville måske gøre det modsat, med andet resultat)
CM: Rak 15 var på sin karrieres top, mens Arthur forhåbentlig har et ekstra niveau. Vælger at de er ca lig i niveau.
Jeg er kort sagt enig med dig i at Ini er et mulehår bedre, selvom De Jong har noget andet at byde ind med, så varer det nok et par år før vi ser hans fulde potentiale, men Ini prime time når han nok aldrig.Antimadridista skrev: CM: Ini mod Jong. Jong er fantastisk, men ift. sin korte Barca tid og det bidrag han indtil nu har vist, vil jeg mene Ini er bedst, med et par mulehår.
1 hak til 2015
2015 6
2019 4
Enig, Griez ligner mere og mere en Coutinho.Antimadridista skrev: LW: Neymar bedre end Griez
Ikke blot et hak men 2 hakker til 2015 her
2015 8
2019 4
Ja, kort sagt holder han stsdig et meget høj snit med mål og assists (har vi ikke diskuteret det før – haha) men selvfølgelig havde han hele pakken i 2015, og derfor købte man ham også selvom han lige havde bidt sig fast i Chellini. Han var verdens bedste 9’er dengang – det er han ikke længere.Antimadridista skrev: AC: Suarez 15 bedre end Suarez 19
1 hak til 2015
2015 9
2019 4
Enig.Antimadridista skrev: RW: Det samme (Messi)
Mit bidrag (igen): Så var holdet i 2015 bedre som mit hak system skulle illustrere.Antimadridista skrev: Dvs. imo var 7 pladser mere eller mindre bedre besat i 2015, 3 er på niveau, mens 1 plads er bedre i dag.
Det er ikke et forsvar af Valverde (overhovedet ikke), men mit billede på, hvor vi reelt står pt ift. tidligere succesfulde årgange.
Byd endelig ind med bidrag eller uenigheder!
Det er dog ikke til at sige hvad en anden træner (selvom det ikke var en del af diskussionen) kunne få ud af De Jong, Arthur, Griez, Dembele etc.
Det er også sjovt at tænke på hvor sure vi fans var på LE’s Barca, da vi spillede mange kampe uden kontrol og tiki-taka var helt væk, og bolden blev ofte clearet fra forsvaret.. men på magisk vis var angrebs trioen det der totalt adskilte os fra alle andre hold dengang og ligegyldig hvor dårligt LE’s taktiske evner var, endte vi alligevel med at vinde kampene da MSN scorede som de havde lyst til.
I bund og grund er det nok styrkeforholdet fra dengang til nu – MSN 2015 vs M 2015 – resten af holdet kan i dag nok, men en anden træner, spille ligeså godt.
Vi kan i hvert fald med rette forvente *langt* mere af holdet med de verdensstjerner vi har – som alle er virkelig gode teknikere (se dem blot til træning med rondo).
Holdet i dag, er selvfølgelig potentielt væsentlig bedre end det vi ser i disse uger.
Ift de sidste 2 sæsoner, er niveauet også faldet yderligere, hvilket jeg tror er et mix af flere ting:
vigtige spillere er faldet yderligere i niveau.
De øvrige hold har mistet noget respekt og er blevet bedre til at håndtere EV's.Barca
Selvtilliden er stadig nede pga anfield og den falder i øjeblikket fra kamp til kamp. I går var det jo forfærdeligt
Ift Jong og Arthur. Jeg ser dem stadig som talentfulde og endnu ikke fuldt udviklede spillere. De mangler stadig lidt erfaring, både generelt og ift at kontrollere flowet og vide nøjagtigt hvornår man skal gøre det ene fremfor det andet. Xavi og Ini var også noget ældre og med væsentlig mere erfaring (og Barca erfaring), da de tryllede.
Som det er pt er Bussi meget vigtig ift den defensive org, når Arthur og Jong er med. Desværre er Bussi bare ikke helt hvad han har været.
Jeg er 100% for at "tage chancen".... og fyre EV. Både pga det indlysende, som ikke behøver uddybes her, men også ift det interessante i (som vi begge nævner her), om denne midtbane, Arthur, jong, bussi, allerede nu, ved et trænerskifte, kan vise os et andet, stærkere, taktisk bedre og mere dominerende udtryk.