Ialocin skrev:Fortæl mig hvor jeg siger at vi har en dårlig trup?
Jeg siger heller ikke, at man er dum, jeg siger man mangler indsigt. At du fortolker alt som du vil er for din egen regning.
Jeg havde oprindeligt ikke citeret dig, men det gik op for mig, at det primært var dig jeg henvendte mig til. Den første sætning var oprindeligt egentlig ikke rettet dig, så den skulle selvfølgelig lige have været pillet ud, da jeg redigerede indlægget.
Ialocin skrev:Det er bare så trist, at høre på brok og negativitet konstant, når vi tydeligvis ikke kan spille tiki-taka. Jeg er heller ikke glad for spillet, men jeg accepterer det under de omstændigheder vi står i. Med en aldrende Iniesta, der er faldende i niveau. En Xavi, der blev erstattet af en helt anden type spiller (Rakitic), som har præsteret ret ringe i en lang periode nu. Hvem af de andre midtbanespillere har niveauet eller den rette profil? Jeg kan ikke se nogen af dem overtage på en af de to positioner foran Busquets.
Det er rigtigt nok, at Rakitic er en anden type spiller end Xavi, men vi har heller ikke i vid udstrækning forsøgt at bruge Rakitic på samme måde som vi brugte Xavi. I de første sæsoner under Lucho, var Rakitic skubbet meget langt frem på banen. Han blev mere og mere til en boks-til-boks-spiller, og nu er han jo nærmest oprydder. For Kroatien gjorde han det fremragende forleden mod Grækenland, lige netop i en mere tilbagetrukket rolle som spilfordeler. Han er rolig på bolden, teknisk dygtig - hvilket sjældent er kommet til udtryk, på grund af de hektiske situationer han ofte havner i som resultat den rolle han bliver tildelt - og med fremragende blik for spillet.
Rakitic har alle redskaberne til at være en dygtig spilfordeler, og han kunne sikkert sagtens spille rollen på samme niveau som en Jorginho gør. Men det kræver at man opbygger et system, skaber nogle mekanismer og giver ham de rette forudsætninger for det. Der er velsagtens ingen spiller i historien, der uden videre på egen hånd kan tage rollen som spilfordeler, for det kræver altså at holdet geares til det rent taktisk. Så skulle det da lige være Xavi, men så igen må man jo bare sige, at Guardiola byggede sit hold op om lige netop Xavi som spilfordeler.
Der var så meget, der handlede om at skabe forudsætningerne og rammerne for, at Xavi kunne diktere både vores spil og kampens flow. Det var både måden vores backs blev brugt på, det positioneringen og løbemønstrene hos de to andre midtbanespillere, det var vores kantspilleres instrukser om at blive
på kanten indtil bolden var på modstanderens sidste tredjedel af banen. Alle mekanismerne på holdet havde det til fælles, at de bragte Xavi i en position, der gjorde at han effektivt kunne diktere spillet.
Ialocin skrev:Pique er god i opspillet, men han har åbenbart tabt fokus, siden han konstant bliver sat 1-mod-1 og scorer flere gule kort på at forsøge, at score med hånden end at sakse en spiller, han ved kommer til at sætte ham.
At Piqué fjoller, når vi forsvarer uden bold - og især i omstillingerne - har absolut intet med hans kompetencer som spilfordelende forsvarsspiller at gøre. Selv hvis det havde, ville problemet ikke være så stort, for alternativerne Umtiti og Mascherano er mindst ligeså dygtige i den rolle, som Piqué er.
Ialocin skrev:Vores backs viser mere i den her sæson og det er positivt, men Semedo mangler stadig at vise mere offensiv kvalitet.
Det er vist primært på venstrebacken, at vi har set store ændringer i forhold til sidste sæson, og det skyldes nok først og fremmest, at vi ikke længere har en venstrekant, der insisterer på at holde bolden på egne fødder og trække centralt. Der var også plads til Alba med Neymar på holdet. Pladsen blev bare aldrig udnyttet. Det gør den nu.
Ialocin skrev:Vores kanter er også et kæmpe problem. Vi har Dølle og to gange Suarez. Dølle er en direkte spiller, der forsøger og udfordre hele tiden. Det ligger ikke særlig meget til Barca. De to gange Suarez har præsteret virkelig ringe i den her sæson, selvom jeg har haft store forhåbninger til, at Denis kunne løfte sit niveau, det har dog ikke været tilfældet.
Jeg er lodret uenig. Jeg kan slet ikke se, hvordan Denis Suárez har været virkelig ringe. Er du sikker på, at det er den samme spiller vi snakker om? Denis har været direkte involveret i ligeså mange mål som Luisito, selvom han kun har spillet en tredjedel af de minutter, som Luisito har. Faktisk har Suárez været direkte involveret i 0,98 mål for hver 90 minutters fodbold han har fået.
Han skaber rigtig meget på banen, især med sine afleveringer bagom forsvaret, der faktisk flere gange har fundet netop Luis Suárez. Han har i det store hele været bedre på venstrekanten end både Gomes og Iniesta har. Modsat Gomes spiller Denis ikke fuldkommen alibifodbold, hvor han prøver at gemme sig når han er på banen. Tværtimod opsøger han hele tiden spillet og bolden, og tilbyder sig i fordelagtige positioner og situationer.
Ialocin skrev:Jeg vil gerne se possesionbold, men det kræver at vi får nogle spillere, der passer ind i systemet. At ledelsen har handlet ret dårligt ind de seneste sæsoner, kan vi måske blive enige om.
Igen er jeg simpelthen nødt til at appellere om, at du konsulterer Napolis holdkort. Det er simpelthen vrøvl af værste skuffe, at deres spillertrup skulle være bedre gearet til den slags fodbold end vores er. Vores centrale stamme af spillere var også med i Pep-tiden. De fleste af dem - undtagen Messi - har også spillet landsholdsfodbold på den måde i mange år. Piqué, Busquets og Iniesta - selv hvis først- og sidstnævnte er faldet i niveau - er spillere der passer som fod i hose til den slags fodbold. Det samme gælder i øvrigt for spillere som Umtiti, Alba og Roberto. Vi
har spillerne til det, men enten har Valverde ikke modet, eller også har han ikke evnerne, til at skabe et system med de karakteristika, der kendetegner et hold som Napoli.