Det kunne godt skePiquénbauer skrev:Ja everton køber ham for deres lukaku penge
Man kan godt forberede sig på at oddse på Ajax, når de forhåbentlig møder United i finalen. Jeg tror folk undervurderer hollænderne mod det tidligere engelske storhold.
Redaktører: Guardiola, Wennerberg
Det kunne godt skePiquénbauer skrev:Ja everton køber ham for deres lukaku penge
http://www.standard.co.uk/sport/footbal ... 39246.htmlSkydefinten skrev:Halvtomt stadion i Arsenal. Mærkeligt, når de spiller om en CL plads?
Jeg har sgu aldrig kaldt Harry Kane noget negativt. Jeg sagde bare, at hans scoringsrate på 25% var umulig at opretholde over tid. Og jeg fik forresten ret, da han har haft en scoringsrate på 16% i Premier League siden jeg skrev det indlægPuyolErGud skrev:6-1 til Tottenham over Leicester. 4 mål af Harry Kane. Nu igen topscorer, og det endda med langt færre kampe spillet. Fantastisk af Harry "one season wonder" Kane som Storken vist fik døbt ham
Nej nej, han kaldte bare Harry Kane for "heldig" igennem en hel sæson.................. Et term han bruger, når han ikke kan forklare sin elskede statistik.PuyolErGud skrev:6-1 til Tottenham over Leicester. 4 mål af Harry Kane. Nu igen topscorer, og det endda med langt færre kampe spillet. Fantastisk af Harry "one season wonder" Kane som Storken vist fik døbt ham
Det var nu mest af alt også skrevet for sjov, men Kane kan vel næppe betragtes som heldig 3 sæsoner i trækStorken skrev:Jeg har sgu aldrig kaldt Harry Kane noget negativt. Jeg sagde bare, at hans scoringsrate på 25% var umulig at opretholde over tid. Og jeg fik forresten ret, da han har haft en scoringsrate på 16% i Premier League siden jeg skrev det indlægPuyolErGud skrev:6-1 til Tottenham over Leicester. 4 mål af Harry Kane. Nu igen topscorer, og det endda med langt færre kampe spillet. Fantastisk af Harry "one season wonder" Kane som Storken vist fik døbt ham
Han har heller ikke været heldig i tre sæsoner. Han var sandsynligvis uheldig i den forrige sæson, hvor han kun scorede på 13% af sine forsøg.PuyolErGud skrev:Det var nu mest af alt også skrevet for sjov, men Kane kan vel næppe betragtes som heldig 3 sæsoner i trækStorken skrev:Jeg har sgu aldrig kaldt Harry Kane noget negativt. Jeg sagde bare, at hans scoringsrate på 25% var umulig at opretholde over tid. Og jeg fik forresten ret, da han har haft en scoringsrate på 16% i Premier League siden jeg skrev det indlægPuyolErGud skrev:6-1 til Tottenham over Leicester. 4 mål af Harry Kane. Nu igen topscorer, og det endda med langt færre kampe spillet. Fantastisk af Harry "one season wonder" Kane som Storken vist fik døbt ham
Tottenham tager ekstremt mange langskud, hvorfor deres conversion rate bør være lavere end de andre topholds. Jeg vil faktisk sige, at det er lidt heldigt, at de har en conversion rate på 11% (eksklusiv straffespark).Kubala skrev:Jeg så en statistik over Tottenham, hvor de lå nr. 1 på de fleste felter. Chancer skabt osv., men conversion lå på 12,2% eller 12,5%, og at de lå nr. 6, hvad angik point på udebane. Ved ikke, om det er noget af forklaring på, at de slutter toer, men ikke etter i ligaen? Og om det er her, de skal forbedre, hvis de skal vinde ligaen? Men det var interessant. Tror, at det var hos Sky Sports, hvor Carragher snakkede om dem.
Brugere der viser dette forum: Ingen og 27 gæster